Стивен Кинг «Здесь тоже водятся тигры»
- Жанры/поджанры: Мистика
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Во время урока, отправившись в туалет, третьеклассник Чарльз обнаруживает там тигра, присутствие которого сильно усложняет задачу облегчиться…
Входит в:
— сборник «Команда скелетов», 1985 г.
— антологию «Scary! Stories That Will Make You Scream!», 1998 г.
- /языки:
- русский (20), английский (4)
- /тип:
- книги (22), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Д. Вебер (15), О. Рудавин (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
V-a-s-u-a, 23 мая 2009 г.
Рассказ очень познавательный. Из него мы узнаём, что:
1. Писать в умывальник — плохо. Хорошие мальчики так не делают.
2. В сортире тоже водятся тигры!!!АААААААААААААААААА!!!
3. Произносить матюки по буквам — не грех.
Поразительная содержательность для такого короткого рассказа!:gigi:
Ну а если серьёзно, то рассказ я совершенно не понял. На мой взгляд, он оставляет желать лучшего(это если мягко выразится).
Благодаря этому рассказу я понял, что имя Кинга значит для редакций настолько много, что они соглашаются печатать даже самые дурные произвидения Короля Ужасов.
SwiD, 6 сентября 2011 г.
На мой взгляд — чистой воды сюрреал. Но, какой-то.... Кривой что ли? Есть подозрения, что это текст переведен не очень, и в оригинале несколько лучше. Не знаю, не знаю... По крайней мере то что я читал — закрой имя автора и больше единицы не заслуживает. Еще двоечку за имя автора. Не более...
zmey-uj, 3 августа 2008 г.
Сам Кинг в школьные годы тоже очень-очень стеснялся отпроситься в туалет. Так что если и у него была такая учительница, то рассказ вполне закономерен. Такие тетки-садистки заслуживают, чтобы с ними случилось нечто подобное. Здесь тигр — скорее символ детских обид, в итоге оборачивающихся против обидчика.
aptypi, 9 марта 2011 г.
Описанная ситуация может и являлась отражанием его детских страхов, но на бумаге смотрится безобразно. Может сказался тогда ещё юный возраст автора и его неопытность, но согласитесь, не таким мы привыкли видеть его произведения. Вырежите имя Кинга вначале рассказа и впишите никому неизвестное, и его тут же можно смело отнести к школьным очеркам,написанным минут за 15 до начала урока,каким нибудь башковитым пареньком. Тогда никому и в голову не придет искать какой-то потаенный смысл в этом рассказе. Все будут брызгать слюной и разводить руками — что за абсурд,никчемный рассказ! Но, имя прославленного мэтра сделало свое дело и все кинулись искать глубокую философию, в откровенно бездарном рассказе.
Ruddy, 23 ноября 2005 г.
Какая-та совсем несуразица... Видно, Кинг придумал сие творение под огромной пыткой желания облегчиться... =) :haha:
sawkaluga, 3 января 2020 г.
Многие рассказ ругают, считая его примитивным, неинтересным, непонятным и пр. Но на самом деле рассказ и прост, и вместе с тем не так уж прост. Очевидно, что это шутка Кинга, весь сюжет словно надсмехается над нами, над ситуацией, которая неожиданно разыгралась в голове мастера. И не нужно здесь искать серьёзности, хотя некий скрытый смысл Кинг закладывал, но право разгадывать он предоставил нам. Рассказ ещё ранней поры юности автора, он и не пытался заниматься огранкой подобной хохмы, просто изложил и подложил. Рассказ в духе «отгадайте, что скрыто за завесой сюрреалистичной воображляндии». Пойду в туалет, посмотрю, на завёлся ли там тигр
Night Owl, 17 декабря 2014 г.
Назвать этот рассказ можно разве что глупым. Понятно, что он ранний, что все с чего-то начинают, но ничем не подкреплённая ТАКАЯ концовка — это из ряда вон. Тем не менее, стоит отдать должное — помниться спустя многие годы.
redmarie, 25 июня 2013 г.
Каждый писатель когда-то с чего-то начинает. Но не всякий состоявшийся литератор будет выставлять на суд читателей свои ранние творения. А вот Стивен Кинг не постеснялся. С высоты своего профессионального высоченного роста, Мастер может позволить себе помещать в авторские сборники такие вот «бонусы». С литературной стороны рассказ мало чем привлекателен, зато читатели-фанаты могут добавить в копилку одно из ранних сочинений писателя.
Я не являюсь фанатом творчества Короля и, попадись мне этот «опус» раньше «Кэрри», «Сияния», «Мертвой зоны», «Зеленой мили» и т.д., писатель Стивен Кинг остался бы для меня не открытым. Однако, «опыт, сын ошибок...», простим мэтру его слабые писательские вехи.
NEPROSNENKOE, 3 августа 2012 г.
Ролик на рассказ. Не судите строго. Я только тренируюсь))
---------------------------------
Рассказ моего любимого Стивена Кинга. Впервые опубликованный в журнале Ubris в 1968 году. В 1985 году рассказ вошёл в авторский сборник «Команда скелетов». Вот как раз в нем-то я и прочитала его в первый раз.
Интересно
В предисловии к сборнику «Команда скелетов» Стивен Кинг отметил, что это был одним из самых первых написанных им рассказов, фактически рассказ был написан в то время, когда Стивен учился в старших классах школы.
Мои впечатления
Боже упаси, если рассказ который Стивен написал еще в школе – реальность, в которой находился нам автор. Но на ум пришло именно это. Учитель – это призвание, а то что писано в рассказе, это не учитель, ЭТО нужно придушить. Разве можно так вести себя по отношению к детям???!!! Это же унижение человеческого достоинства. Это не правильно и таких учителей не должно быть. Таких вообще к детям нельзя подпускать. И после таких издевок увольнять сразу.
Мальчика конечно уже с первых строк стало жалко.
«Чарльзу стало совсем невтерпеж.
Уже не имело смысла убеждать себя, что он сможет дотянуть до перемены.
Мочевой пузырь исходил криком, и мисс Берд заметила, что он ерзает на стуле.»
Читателю открываются мысли наивного мальчишки, который еще верит во что-то прекрасное и боится, что сказав плохое слово на букву «С» сразу целиком, согрешит и разгневает Бога. Но искушение назвать плохим словом мерзкую училку настолько велико, что он придумывает свой личный способ. Это так сентиментально и по-детски, просто умиляет.
«Старая с=у=к=а, подумал он. Последнее слово произнес по буквам, потому что годом раньше пришел к выводу, что произносить нехорошие слова по буквам — не грех.»
Честно говоря, я рада такой концовке. Она конечно излишне жестокая… но при прочтении видя всю картинку глазами маленького мальчика, над которым издеваются при всем классе, приходят на ум крамольные мысли по отношению к людям которые это делают.
Я люблю короткие рассказы без всяких там предисловий, долгих вступлений и нудных проволочек. Они быстро начинаются, в темпе развиваются, и интересно кончаются))). Одним словом не утомительно. На прочтение потратила несколько коротких минут, но рассказ понравился. Навивает воспоминания о детстве в школьные годы.
А тигр молодец, знает кого жрать...)))
Банни, 22 июня 2011 г.
Что это было?- была у меня первая мысль после прочтения :insane: Может, Кинг в детстве мечтал , чтобы его училку тигр съел, и осуществил это желание на бумаге?:lol: Хотя может в этом рассказе какой-то глубинный смысл есть, а я его не вижу? В общем не очень как-то.
groznij040493, 19 сентября 2010 г.
Долгое время не мог понять — что же это за бред! Абсолютно не понравилось. Интересно было бы узнать — зачем был написан сей рассказ? Просто остался лишний лист бумаги, и Кинг решил — не пропадать добру? Или на самом деле это великое произведение, просто я еще до него не дорос?
alex_kr, 28 декабря 2007 г.
А мне рассказ очень понравился... Чистейшей воды абстракция.
Не следует искать логического объяснения происходящих тут событий, мне кажется что это принципиально важно для данного произведения.
Рассказ мне чем-то напомнил Рэя Брэдбери и его рассказы о жестоких детях. Только если Брэдбери изображает детскую жестокость неприкрыто и это всегда ужасает, то здесь Кинг изобразил жестоко ребенка как-то шутливо и несерьезно. Несмотря на то, что ребенок сделал ужасную вещь, фактически скормив своего учителя тигру, рассказ вызывает улыбку, какие-то светлые чувства даже некое умиление этим ребенком.
Не знаю как удалось Кингу объединить казалось бы совершенно не объединимые вещи, но тем не менее он
это сделал... хотя, на то он и мастер...
Тимолеонт, 24 августа 2015 г.
Обычный коротенький рассказ начинающего писателя. Бессвязный, со слабой логической связью, фантасмагорический и бредовый. Ничего стоящего и интересного здесь нет, простая юношеская фантазия. У любого известного писателя наберётся таких несколько десятков, только не все решаются их публиковать.
Liz, 21 августа 2010 г.
Детский ужас, детское унижение, детское злорадство — все эти эмоции переживаются во много раз интенсивнее «взрослых», все они сошлись в этом коротком рассказе. Для текста такого объема — по-моему, совсем не плохая плотность смысла.
omnivorous, 22 июня 2010 г.
Каждый из нас хоть раз в жизни очень-очень сильно хотел в туалет... Здесь мы видим маленького мальчика, который терпел до последнего, потому что ему стремно было отпроситься у учительницы, которая специально будет издеваться над ним по этому поводу (что само по себе очень некорректно, но такие учителя есть, к сожалению) И вот, преодолев все, КАЗАЛОСЬ БЫ, препятствия, он идет в туалет и видит там... тигра! Просто представьте себя на его месте, почувствуйте эту острую потребность пописать и абсурдную невозможность это сделать, когда туалет-то совсем рядом))) Премиленький рассказик!
Где-то читала, что Кинг написал это еще в школе...