Михаил Бабкин «Ахтимаг»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Технофэнтези )
- Общие характеристики: Юмористическое | Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Непростая это работа — быть сыщиком в королевстве, где может случиться всякое! Где с неба, бывает, падают драконы с отрубленными головами; а из дворца, случайно воспользовавшись древним колдовским артефактом, исчезает принц, наследник престола… И вполне возможно, что эти огорчительные события таинственно взаимосвязаны.
Ройд Барди, известный столичный детектив, должен разобраться во всем происходящем, для чего ему — хочет он того или нет — надо последовать за принцем в неведомое.
В произведение входит:
|
|
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 244
Активный словарный запас: высокий (3165 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 77 знаков, что близко к среднему (81)
Доля диалогов в тексте: 61% — на редкость выше среднего (37%)!
подробные результаты анализа >>
2004 г.
2005 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Barrell, 5 июня 2017 г.
Это — для олд-скул.
Те, кто смотрел уже старые советские фильмы и читал старые советские книги, поймут и оценят. Старый конь и борозду не портил и глубоко не пахал. (На «коня», я думаю, не обидится, а на «старого» не похож) Хотя, по сюжету, любой молодой изваял бы из «Ахтимага» цикл книг на пять. Михаил Бабкиин — как акын: что ему нравится , то и поёт. Поучится бы у него молодым авторам лаконичности и конкретики.
Хочешь писать глубоко — копай. Хочешь улыбаться с собеседником — пиши вот так.
Нет пошлости. Нет глобальности. Нет зауми и затупи.
Просто бери и читай. Прочтёшь до ужина — подходи, мы за соседним столиком с Михаилом пиво пьём и радикулит вправляем.
ЧИТАТЬ
[ 0 ]
exdeniz, 31 мая 2017 г.
Оставила впечатление недоделанной, мир прописан мазками. Первая история гораздо интересней всей книги, на мой взгляд лучше бы это были рассказы в серии.
[ 2 ]
elfy, 18 сентября 2007 г.
Веселая книжка, но несколькоо наивная. Дедективная линия не выдерживает критики, герои местами и временами ведут себя инфантильно.
[ 0 ]
Неморалез, 3 июля 2008 г.
Очень интересный и новый для автора стиль. Юмор-детектив-фентези. Читается половина книги в надежде увидить что-нибудь этакаое в стиле слимпериады, но нет. Автор как создал так и не дотянул ее. Тем не менее за идею 10
[ 2 ]
Dimson, 13 февраля 2007 г.
На лицо не очень удачная попытка скрестить жанры чёрного детектива и юмористического фэнтези. То, что блестяще удалось Майку Резнику и Глену Куку, у Михаила Бабкина получилось гораздо хуже. Юмор местами оставляет желать лучшего. Так, из серии транспортного чтива — прочитать и тут же забыть.
[ 2 ]
elent, 13 февраля 2007 г.
Согласна. Вроде все выверено, логически обосновано, нормальный сюжет, а не цепляет. Прочел и отбросил в сторону. Можно и не читать было.
[ 0 ]
Lia Irety, 10 августа 2007 г.
Понравилось, причем больше, чем «слимповая» трилогия =) Что-то в этой книге есть... :gigi:
[ 1 ]
капибара, 6 марта 2007 г.
Один раз проситала, но перечитывать не хочется. И, откровенно, полностью забыла, о чем книга.