По вине Генри Броуера, во времена колониальной Индии, в Бомбее погиб мальчик индус. Отец мальчика наложил проклятие на виновного. Отныне любое живое существо, к которому он прикоснется рукой, обречено на смерть. И Генри, с этим проклятием, возвращается в Нью Йорк.
Он живет, стараясь как можно меньше общаться с людьми, но проклятие неумолимо и оно начинает сбываться.
Одно из самых недооценённых и многослойных произведений СК, одно из самых тонких и изящных решений об одиночестве.
Нет смысла писать о сюжете, стиле и форме рассказа: они обыкновенны для «Короля ужасов» и не ирают существенной роли. Гораздо важнее фабула, которую в рассказах СК мы можем встретить длеко не всегда.
СК представляет нам многослойную историю, где ключевым сюжетообразующим приёмом является чувство вины, которое в той или иной степени испытывают все главные персонажи рассказа. Осуждает себя в начале рассказа Джордж Грегсон, раскаивается в рискованной игре, которую он не мог себе позволить, Дэйвидсон. Но более всех винит себя сам главный персонаж, Генри Броуэр. Он живёт с этим ощущением уже очень давно. Он вынужден отстраниться от общества, ни с кем не сближаясь и лишь изредка позволяя себе появиться в компании. Страшное проклятие наложено на него в далёкой Индии.
Это произведение, по сути, о каждом из нас. Несомненно, что практически любой человек хоть раз в жизни, да испытывает чувство полного, невыразимого отвращения к себе. В такие моменты иногда кажется, что ты заклеймлён проклятием, от которого тебе не избавиться, что ты пария на теле общества, чумная звезда своего народа и вида. СК гиперболизировал такое ощущение, к тому же заключив его в метафорический облик человека, который особым образом, сам того не желая, получил возможность проецировать своё проклятие на окружающих людей. Особо оригинален именно выбранный способ — ведь рукопожатие, когда-то бывшее средством предупреждения опасности и символом доверия, нынче девальвировалось до обыденного приветствия любых знакомых между собой людей. Чудовищное несоответствие сути рукопожатия, как действия, и следующего за ним итога, и делают этот рассказ таким пронзительным, запоминающимся, истинно пограничным, что так редко удаётся даже «Королю ужасов».
Очень симпатичная стилизация под мистические рассказы «викторианской» или «поствикторианской» эпохи, обыгрывается весь набор штампов: «в кругу друзей у камелька», «джентльмены играют в покер», таинственный незнакомец, колониальная экзотика, проклятие, трущобы. Что-то подобное вполне могли написать Конан Дойл, Уайлд или Стивенсон.
Кинг в начале 80-х экспериментировал с различными стилями. Данный рассказ можно отнести к детективу с мистическим элементом. Прочти я его без упоминания автора — решил бы, что это кто-нибудь из английских авторов конца XIX начала XX. А еще есть что-то от повестей «Покойного Ивана Петровича Белкина». Кто знает, может, Кинг был вдохновлен прозой Пушкина?
При прочтении этого рассказа Кинга у меня возникли ассоциации с английскими классиками. Возможно потому как, разгадка неуравновешенного и странного поведения одного из персонажей кроется в событиях произошедших в далекой колониальной Индии. Сколько знаменитых британских писателей конца XIX и начала XX веков затрагивали темы, связанные с востоком и это небольшое полотно написано под влиянием стиля именно этих островных авторов. Получилось очень психологично, интересно и динамично. Это не типичный Стивен Кинг, но весьма достойно. Восемь.
В рассказе камнем преткновения служит обычай (даже закон!) пожимать друг другу руки. Он настолько укоренен в обществе, что отказ следовать ему считается буквально оскорблением. Человек не хочет быть изгоем, нарушая этот закон, и обрекает себя на одиночество.
Конечно, можно было бы долго придумывать, как обойти проклятие или даже использовать его, но Кинг хотел показать другое: чувство вины, преследующее человека всю жизнь и заставляющее искать смерти...
Хороший рассказ. Жалко было человека, на котором было это проклятие, он в принцыми был и невиноват. Этот индуский мальчик сам виноват, не фиг было лезть в чужую машину... Да и отец мальчика хорош, разве не понятно что это был несчастный случай, сразу порчу наводить... Если так подумать, то это реально страшно, все до кого ты дотронешся умирает. Врагу даже такого не пожелаешь...
Несчастный человек, роковое стечение обстоятельств и он проклят, каждый, кого он коснется или кто коснётся его умирают... Он мог стать наемным киллером (это шутка)....на самом деле рассказ очень трагичен и весь трагизм заключен в полном пожизненном одиночестве, что может быть хуже...
Еще один довольно неплохой рассказ. Написан в стиле «ужастиков» и детективных историй первой половины прошлого века. Лично мне такие рассказы очень нравятся.