Владимир Венгловский «Досчитать до ста»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Планетарная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое | Философское
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Бессмертие | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Легко ли жить, не зная своего имени, не помня прошлого, забыв друзей и любимых, рождаться вновь и вновь уже взрослым? Возможно да, но не для Бродяги. Чтобы понять, что такое жизнь, ему предстоит найти самого себя и правильно ответить на поставленный Абсолютом вопрос…
Входит в:
— журнал «Полдень, XXI век'04», 2012 г.
— антологию «Творцы и боги», 2016 г.
2016 г.
Периодика:
2012 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Darth_Veter, 28 мая 2023 г.
Что делает нас людьми? Форма тела, способность к мышлению или состраданию? Ни то, ни другое, ни третье. Людьми нас делает память. Как своя, приобретенная в процессе жизнедеятельности, так и чужая, полученная из иных источников. А что получится, если эту память у нас отобрать? Вопрос весьма интересный, особенно — своими последствиями. Тут же вспоминается знаменитый фильм Верховена Total recall, который у нас не совсем удачно перевели как «Вспомнить всё». Герой Шварценеггера там тоже терял свою память (правда, по несколько иной причине) и в итоге создал в себе новую личность с совершенно противоположными душевными качествами — словно бы родился заново. Похожий сюжет использован и в данном рассказе. Люди на далекой планете постоянно теряют свою память через строго определенный промежуток времени. Всё продолжается уже довольно долго, пока один из поселенцев не решается, наконец, выяснить истинные причины происходящего... На мой взгляд, здесь напрашивался не короткий рассказ, а нечто более солидное — типа небольшой повести. Потому что тема достаточно многогранная и требуется много страниц, чтобы полностью раскрыть ее тонкости перед читателем. Кроме того, можно было бы описать не только жизненную линию одного-единственного персонажа, а показать нам, какую цивилизацию смогли бы выстроить на чужой планете «короткопомнящие» люди. Ясно, что подобное общество было бы весьма особенным: к примеру, оно не начинало бы каких-то масштабных проектов, которые не укладывались бы в рамки очередного «затмения памяти», и постоянно вело бы особый дневник, где отмечались бы сведения, необходимые для быстрого восстановления необходимых для жизни воспоминаний. Из-за краткости изложения в сюжет рассказа вошло только путешествие Бродяги к определенному месту на планете, где находятся ответы на все вопросы. Поскольку читатель явно не успеет особо впечатлиться прочитанным, автор вводит в сюжет второе действующее лицо, которое должно не только развлекать читателя на длинном пути, но и создать определенный эмоциональный настрой, не позволяющий быстро забыть прочитанное. Не идеал, конечно, но на твердую «семерочку» сойдет. Жаль только, что полного раскрытия темы у данной истории не получилось.
------------
РЕЗЮМЕ: рассказ, показывающий важную роль памяти в личности человека. Возможно, именно она и сделала человека разумным, выделив его из мира короткопомнящих животных.
[ 1 ]
mputnik, 11 октября 2023 г.
Супер-антуражная инопланетная бытовая композиция из оперы «негативное воздействие на астронавтов неизвестных факторов открытой планеты».
Безусловно — 100%-ная Фантастика: не мистика, не страшилки, не прочие «реализмы с тематическими аспектами». Твердейшая НФ. Классическая.
Прямо даже удивительно, какой адреналиновый душ вызывает невиннейший, в общем-то, факт наличия в жанровом тематическом журнале 100%-но жанрового текста. Куда катится этот мир? Где Ты — Фантастика брежневского застоя? Во что Тебя превратили, бедную
[ 3 ]
god54, 1 февраля 2016 г.
Много, я бы даже сказал, очень много написано про искусственный интеллект, но, чтобы вот так — это для меня впервые. Может спорно, но оригинально. Зачем живет человек? Зачем ему нужна информация? Я всю жизнь собираю информацию и пропустив её через себя пытаюсь передать другим... А они смотрят, почти пустыми глазами, и не понимают, а зачем это нужно им. Зачем ломать жизнь, рутину, безмысленность существования. А ведь, это наверное высшее состояние нирваны, когда у тебя нет информации и она тебе не нужна. Как я им завидую...
[ 1 ]
bbg, 19 июня 2014 г.
К сведению автора. Под спойлером некоторые языковые и логические ляпы — или то, что я таковыми считаю.
Здесь «некоторое время» — лишнее. И так понятно, что молчал он недолго, и скоро молчать перестал.
«Его худые ноги переплетались в позе преклонения перед великим Временем»
Переплетались прямо сейчас? Шевелились, свиваясь в позу поклонения? Или уже переплелись?
«разломил пополам и протянул мне половинку.»
Пополам, половинку... Предложение стоит переделать.
«Осталась только жажда и глоток воды во фляге. И дневные переходы от источника к источнику, так как после захода солнца идти нельзя.»
А что, дойдя до очередного источника, он флягу не наполняет доверху? Почему всегда остаётся только глоток?
«вспоминая прошедший сезон весенних дождей.»
Вспоминая сезон. Прошедший — лишнее слово. Понятно, что сезон миновал, раз они его вспоминают.
«В метрах двадцати»
Не нравится. В двадцати метрах. Метрах в двадцати?
«существа из зеленого народца.»
Здесь повтор. Хотелось бы существо определить как-то иначе.
«Безглазая морда хищника сопела в нашу сторону.»
Ой. Опять не нравится. Всё же, сопел хищник, а не его морда. Переделать бы?
«С торчащих клыков капала мутная жидкость и впитывалась в песок.»
С торчащих клыков капала и впитывалась в песок мутная жидкость.
«Но сейчас было не время рассуждать — я устремился в указанном направлении. Паутинник пыхтел позади.»
Я чрезвычайно не уверен, что слепой хищник будет преследовать добычу далеко от норы. Этак можно и самому на обед попасть к кому-то.
«Неожиданно Жаб подскочил с воинственным криком метра на два вверх»
А почему с воинственным? Воевать не с кем. Привлечь внимание куста? Тогда просто с криком, или с громким криком.
«В этом мире у людей есть только короткая память с периодом от Очищения до Очищения.»
Сто оборотов — это очень, очень немало! Почему же память коротка?
«Наконец оборотень растерзал мертвого соплеменника и ушел.»
Просто растерзал? Есть не стал? Я бы написал: сожрал.
Довольно поэтично. Чем дальше, тем меньше я обращал внимания на текст, и тем чётче у меня перед глазами вставала картинка. Но вот смысл... Возникают вопросы.
Например, запретное число 100. В обычной, бытовой жизни люди там считают только до 99-ти? Вряд ли. А если так, то число 100 не может быть запретным. В результате целых символический пласт обрушен.
Абсолют.
Мне кажется, имя выбрано неверно. Зачем Абсолюту чужая информация? Тогда он не абсолютен. Зачем ему именно отбирать память? Какой в этом сакральный смысл? Можно предположить, что так достигается послушание. Но так же Абсолют получает чрезвычайно много лишней, дублирующей информации. Ведь каждый приходящий заново узнаёт кучу давно известных ему — и Абсолюту — вещей.
Настораживает также смесь технологического и теологического. Абсолют — человеческий механизм. Его желание новой информации — человеческое желание, его подход к решению этой задачи технологичен.
И при этом — загадочное, таинственное, непонятно как реализованное очищение! Божественное. Можно бога убить бомбой?
И последнее. Не уверен, что автор читал... но очень сильно пахнет Спектром Лукьяненко. По крайней мере в случае с короткоживущими зеленокожими, отдающими память детям. Очень похоже на живущих полгода дио-дао.
[ 0 ]
muravied, 1 апреля 2012 г.
Увидел в «Полдне» заманчивую иллюстрацию: космический пейзаж, лежит разбитый шаттл, рядом стоит мужик с мечом, а на переднем плане кривоногая Жаба в куртке и с сумкой на плече. Я решил, что это что интересное и прочитал...
Честно говоря не понравилось. На мой взгляд это фантастика ради фантастики, без какого-то особого смысла. Скучновато, а местами даже мерзко (сцена с вылезающими из Жабы слизняками) Это просто зарисовочка к безумным фантазиям автора. Не очень...