Стивен Кинг «Извлечение троих»

История собирания Роландом нового ка-тета, новых стрелков, без которых умирающий мир, да и сам Роланд Дискейн, обойтись ну никак не может. При этом и компания подобралась довольно фриковатая: сам Роланд хоть и монументален и могуч, но ослаблен тяжёлым ранением, искалечившим правую руку, бывший наркоман Эдди, мучающийся от ломки и горя, и безногая негритянка-инвалидка Сюзанна, слитая сразу из двух относительно полноценных личностей. При этом Сюзанна и Эдди ещё и в любовных отношениях. Тем не менее, ка-тет получился довольно грозен и боеспособен.

Но не только партией приключенцев хорошо «Извлечение троих». Здесь изумительно описаны эпизоды столкновения Роланда с нашим миром. Обладая лишь своими личными достоинствами и умениями со смекалкой и находчивостью, и не имея вообще никаких знаний о нашем мире, Стрелок умело решает самые разные задачи и выпутывается из серьёзнейших проблем (большинство из которых сам и создаёт).

В итоге выходит изумительная история становления и «взросления» интереснейших героев. Роланд не только собирает себе новый боевой отряд, но и сам обновляется, перерождается, становясь сильнее и умнее, более подготовленным к достижению своей цели.

Перед нами еще одно свидетельство мастерства Кинга — вторая часть «Темной Башни». Она вышла более обьемной, доработанной (по сравнению с первой редакцией «Стрелка») и более полной (по словам автора).

Но все же, она меньше похожа на фэнтези — скорее боевик с элементами. Так же, как и в первой части, имеем героя (того же Роланда, только чуть покалеченого); имеем отличную прорисовку персонажей, которые, к слову, вышли более живыми, нежели персонажи первой части; имеем полное отсутствие мира и атмосферы. Возможно такое впечатление складывается из-за бОльшего акцентирования самого действия и того, что действие происходит в других мирах, не в мире Роланда.

Удачным вышло переплетение судеб персонажей, связь между ними (а между некоторыми дажк дважды).

К концу «ИТ» возникла куча вопросов, на которые, надеюсь, автор даст ответ в следующих книгах.

Романом «Извлечение Троих» Стивен Кинг в очередной раз подтверждает свое недюжинное литературное мастерство. И если первая книга цикла была не более чем растянутым предисловием, вводящим нас в мир Стрелка, то вторая книга представляет собой грандиозное произведение, заслуживающее места в золотом фонде мировой литературы.

У романа есть множество достоинств, описать все из них не хватит и целого эссе. Особенно хочется выделить мастерски выписанных персонажей. Читая «Извлечение Троих», мы наблюдаем за духовными метаморфозами главных героев. Персонажи непрерывно меняются, они развиваются, растут: органично и достоверно. Герои романа не являются плоскими картонными дурилками — ты буквально физически ощущаешь их дыхание, исходящее со страниц произведения. А это, согласитесь, уже что-то значит.

После обрывочного, скачущего с места на место «Стрелка» вторая часть кажется более тягучей и плавной: первая часть книги оказывается очень затянутой, хотя и не лишенной своей остроты и стремительности, затянута она именно по объему относительно всех остальных событий. Я даже в какой-то момент подумала, что если остальных двоих он так же долго будет «извлекать», то я не досижу до конца сеанса. Но оказалось, что дальше все становится короче и решительнее. Возвращаясь же к первому сюжету, не могу не отметить тот факт, что совсем недавно я отказалась от мысли читать книги о наркомании и т.п., а тут такой вот поворот неожиданный, что вроде бы как приходится, и немного позлилась на расставленную ловушку, так как намеренно не изучала ни отзывы, ни описания до начала чтения.

Другая неотвязная мысль, которая приходит во время прочтения — насколько же сильно автор не жалеет своего героя. Конечно, другой автор Джим Батчер так же жесток по отношению к Дрездену, но путь Гарри куда короче, чем то, во что ввязался Роланд, и у того парня есть время передохнуть и зализать раны.

«Извлечение троих» отличается большой детализацией, мелкими подробностями, которые создают оживающий мир, будь-то побережье или Нью-Йорк, что меня в первую очередь и привлекло в прочтении этой части.

Отличная книга мне понравилась гораздо больше, чем культовый Стрелок. Обожаю книги где есть соприкосновение миров: мира последнего стрелка Роланда и мира трёх американцев из Нью-Йорка. Прошлое и будущее, наш мир и мир Роланда переплетаются да так что сводят с ума...умер ли Джейк жив ли Роланд и будет ли продолжение на долгом пути к Тёмной башне

Вторая книга сильно отличилась от первой по стилю. Вернее, по месту действия. Теперь не пустыня, теперь Нью-ЙОрк через глаза других людей. Странно, что не штат Мэн. Извлечение третьего персонажа, Морта, понравилось больше остальных. Посмотрим, что будет дальше.

До чего же многогранен Талант Стивена Кинга. Мало того, что хорошие триллеры (ужастики) пишет, и новые сюжеты придумывает, так ещё и умеет, чертяка, объём текста крайне профессионально нагонять. Вот читаешь этот роман, и вроде бы всё к месту, но в то же время чётко понимаешь, что получаешь чёртову массу информации, совершенно не нужной для основного сюжета. Целый роман, весьма объёмный роман, только лишь на сбор команды для выполнения квеста, причём роман весьма увлекательный. Круто. Но, чорт меня возьми, если я когда-либо возьмусь это перечитывать.

А что же по сути...

Ощущение дарка пропало. Ибо понятие «тёмное фэнтези» — это термин для мира, в котором происходит действие, а не для характеристики кого-то из персонажей. А тут мира-то вообще нет. Идут, идут, идут... извлекают, затем опять идут, идут, идут... извлекают. Да что «тёмное», где вообще «фэнтези»? Если первый роман ещё можно было к жанру за уши притянуть (одного чувака колдуном называли и разок типа демон промелькнул), то в данном романе фэнтези нет вообще. От слова совсем.

Вариация роуд-стори в порядке квеста и исполнении атипичных персонажей.

Но хорошо написано, не отнимешь.

Не устаю благодарить издательство АСТ за их решение издавать романы Стивена Кинга в мягкой обложке. Так он стал намного доступнее читателям, в том числе, и мне.

Цикл «Темная башня» стоит особняком в творчестве сэя Кинга, во многом потому, что большинство его произведений так или иначе связаны с миром Роланда Дискейна. Это захватывающая смесь вестерна и фэнтези захватывает с самой первой книги и не отпускает до самого финала эпопеи.

Если же первую книгу — «Стрелок» — читать трудновато, то во второй, по словам самого Кинга, «история обретает свой истинный голос». Это отличный роман, в своем личном чарте цикла я бы поставил его на второе место — после заключительного тома. Последующие книги в драматургическом плане намного слабее, особенно «Бесплодные земли», которые мне понравились намного меньше «Колдуна и кристалла«Действие развивается стремительно, характеры будущих главных героев показаны просто великолепно, отличные локации, прекрасно переданный дух каждого временного отрезка и... можно найти еще множество плюсов, которые только подчеркивают главный — это отличная книга.

Что интересно: прочел перед «Извлечением» новый роман Кинга «Возрождение». На фоне «Извлечения» — это просто никакой роман, не выдерживает ни малейшего сравнения. Кинг образца 1987 года понравился мне больше, чем Кинг 2014-го.

Продолжение стоящее.

Хотя история Адетты и последующее странствие героев вдоль набережной с омарами выдались скучноватыми. Потом, на второй половине книги началось ДЕЙСТВИЕ. И здесь снова и динамика, и сюжет такой закрученный, что аж дух захватывает. История с Толкачом — это ЧТО-ТО! Один поход в оружейный магазин, и последующий — в аптеку, чего стоят! А дальше ФИНАЛ!!! Извлечение троих. Да, это БЫЛО КРУТО!

Чтение этой книги можно сравнить с подъемом на гору. Чет выше подымаешся, тем сложнее и опасней подъем. А, перевалив вершину, совершаешь головокружительный спуск. Чем ближе к земле, тем больше адреналина в крови. А дальше приземление!!!

Роман входит в привычную колею (если о творчестве Кинга можно так сказать) после «Стрелка». Читать удобно и приятно, особенно интересны главы, когда Роланд впервые попадает в наш мир. Его удивление, восторг заразительны. Стрелок считает наш миру упомрочительным складом ценностей, он восторгается его приспособлениями, таблетки считает волшебным снадобьем... Но Эдди, Сюзанна, а позже Джейк будут считать так же, когда будут «извлечены». Не сразу правда, но все же. Суть этого — человек всегда восторгается тем,чего ему не хватало. Шумный мегаполис ка-тет готов обменять на спокойствие Срединного мира, и оказывается прав. В конце тропы Эдди так и говорит Роланду, что тот подарил ему вторую жизнь. Если на этом месте у вас ничего не шевельнется внутри, тогда вам прямой путь в город безумцев Луд

По-своему сложная книга. Повествование по сравнению со Стрелком меняется кардинально и открывается многогранность мира Тёмной башни. И прошлое, настоящее и будущее сливаются воедино.

Начало книжки для меня было тяжёлое, может быть потому, что первым из извлечения был наркоман, а я очень отрицательно к наркотикам подхожу и он у меня не вызывал положительных или сострадательных эмоций. Но личность Эдди меняется и раскрывается в течение всего романа, он «извлекается». Но самая для меня интересная задумка, это что

Роман оставляет противоречивые ощущения после себя. Но единственное, это что появляется желание читать дальше, чтобы узнать, чем закончится эта интригующая Тёмная Башня.

Прямо скажу, начало слегка шокировало неожиданным поворотом событий со Стрелком. Не ожидал, что так будет. Да, вот еще какие ассоциации возникли: смотришь, скажем, какой-нибудь триллер или ужастик, где ГГ не особо обращает внимание на оружие, и мысленно все время хочется подтолкнуть его не забывать взять вон тот валяющийся почти под самым носом ствол, ведь он так может пригодиться в дальнейшем! А здесь, «видя», как Стрелок тщательно относится к пистолетам (оно и понятно) в начальной сцене, такого чувства совершенно не возникает.

Очень запоминающиеся новые персонажи, особенно Одетта/Дета: воспитанная, честная, сильная женщина; как это бывает в романах Кинга — носительница справедливости, глубинной женской стойкости духа, терпения, чувства «делать то, как нужно».

Приключения продолжаются; герои развиваются, учатся, становятся сильнее.

До сих пор иногда повторяю вслух: «Дид-а-чок»?. «Дад-а-чум»?

Прекрасно, просто отлично.

После томного и неторопливого «Стрелка» Кинг окунает нас в пучину постоянного экшина. Как всегда очень интересно. глубоко. психологически точно...

В общем читать стоит в обязательном порядке

Интересно и захватывающе!!! Кинг не был бы Кингом если бы не уделил большое внимание психологическим портретам героев. А их, первостепенных и не только, значительно больше чем в первой части и они очень рельефно прописаны. Оригинальный ход: герой из параллельного мира попадает в наш. С нетерпением начинаю читать продолжение.