Подменённый

Их поменяли местами. Перенесли в новый мир. Новый мир хотел их приспособить под себя, но они не захотели. Это стало началом конца одного и возвращения другого.

Эта книга про то, что у каждого из нас свое место, место на котором мы чувствуем себя комфортно и можем принести наибольшую пользу. Если же насильно его усадить на новое место, то человек или приспособится, однако многое потеряет как личность, или начнет приспосабливать окружающее под себя, что неприменно вызовет столкновение.Вместо пользы получится хаос.  

В книге герои,  с ярко выраженными особенностями именно своего мира, были насильно выдернуты не просто с своего места, а из своей вселенной. Автор на этом примере красочно описывает мучения, которые переживает человек, чувствуя себя чуждым окружающим. Показывает становления одного из них в образе «темного властелина».

Магия, драконы, мифические существа, романтические отношения,  все это есть в данном романе.

Интересная книга о схватке между наукой и магией, за такую тематику книге поставлю дополнительный плюс. Также в романе Желязны создал оригинальную магическую систему, косвенно поднял вопрос о свободе людей в выборе своей судьбы, о месте человека в своём мире.

Чтобы повествование было скучным — не скажу, а вот сюжет местами натянут ради возникновения определённых условий, особенно удивляет мотивация Норы, которую автор пытается списать на то, что она, как и оба ГГ, якобы лишь пешка в большой игре (имхо, больше смахивает на то, что Пол просто опутал ей все мозги своими магическими нитями). Боевые сцены между мифическими существами и механизмами описано, как и полагается у Желязны, в меру, ничего лишнего и в то же время интересно.

Вообще это произведение достаточно разносторонне уже благодаря своей тематике, так что рекомендуется к прочтению широкой аудитории читателей.

С этого произведения началось моё знакомство с творчеством Желязны (клянусь, я тогда не знал, что Хроники Амбера — это тоже его).

Общий замысел оригинален, но уже не нов: противостояние магии и науки. Но мне кажется, что главная идея была не в нем. Она состоит в том, чтобы наглядно продемонстрировать достаточно сложную философскую концепцию конфликта личности и Мироздания, Порядка и Хаоса, стремлений и последствий. Абсолютная вера в свою правоту, даже подкреплённая силой со временем приводит к поражению, а уж тем более, если за подобным убеждением стоят разрушительные мотивы. Несчастный механик выступил в роли несгибаемого, обиженного на всех «самодура», маг стал проводником воли Естества. Люди — истинные жертвы и палачи повествования — вначале пытались побороть своенравную «стихию» и горько потом разочаровались, когда образовавшуюся пустоту заняло бездушное «ratio», которое они сами же и породили. Это образы уровня «человек — природа», и Желязны прекрасно передал эти образы человеческим языком.

На самом деле можно долго разбирать, где тут «яйцо» и где «курица». Разные люди, как я вижу, обнаруживают в этом произведении разные грани. Уже только за одно это стоит оценить на 10 баллов.

Без заумствований — просто увлекательное чтение. Чего стоит, хотя бы, описание физической природы магии!

Это первая книга Желязны, прочтенная мною, и скажу сразу, что впечатления от нее у меня совсем неоднозначные. С одной стороны довольно скудный стиль повествования (как я понял из отзывов это характерная черта для многих книг Желязны), и довольно невнятное поведение и мотивации персонажей. С другой же довольно таки увлекательный сюжет (собственно, что и не дало мне отложить книгу а дочитать её и начать следующую), достаточно динамичное повествование ну и, наконец, заявленная и раскрытая автором книги идея, которая, кстати и возбудила мой интерес к ней. В общем-то ожидалось от такого популярного автора большего, хотя и сильно разочарован не был.

P.S. Вышесказанное относится скорее ко всему циклу, чем к первой книге.

Смутный сюжет. Такой же запутанный, как странные нити магии, опутывающие мир героя.

Очередной раз наткнулся на грабли. Чтение Желязны приводит в уныние. Кроме Амбера не могу найти ничего стоящего. Это была последняя попытка и тоже неудачная.

Хотя начиналось все прекрасно. Любопытный зачин, когда обменялись младенцами из разных миров, потом их детство. Один воспитывается в техническом мире, другой — в магическом.

Но когда они встретились и начали противостоять друг другу тсало скучно... Эти битвы, полеты на драконах, предсказуемый финал... В общем разочарованию не было предела. Попытался читать второй роман дилогии — плюнул и отложил...

Начало увлекло, но получилось, что чем дальше, тем хуже.

Герои какие-то чужеродные и не вызывающие почти ничего, довольно много банальности. Напомнило пересказ, а не полноценное произведение.

Повесть прочитал ещё в далёком детстве, из книжки 92 года с драконом на обложке, перечитывал раз пять, поэтому запомнилась на всю жизнь. Сейчас я понимаю, что это одно из лучших произведений на стыке фэнтези и «мягкой НФ» (не знаю уж, как правильно охарактеризовать жанр — героическое и наукообразное фэнтези, на мой взгляд, не совсем подходят, технофэнтези, может). Остальные прочитанные мной попытки совместить в одной картине мира технику и магию выглядели не так убедительно, как здесь.

Герой постепенно навёрстывает упущенное как Корвин из Амбера. Довольно интересно написано и читается легко. Интересно описаны отношения с драконом.

Нора действительно какая-то индифферентная получилась.

Жаль, что в очередной раз не удалось примирить магию и технику... Жаль.

Очень люблю и уважаю Желязны, но это как-будто не он писал. Такое ощущение, что это незаконченный и незаполненный каркас романа.

Какого быть подменышем? Какого быть ребенком мага, унаследовавшим талант отца, в мире, где магии не существует, и некому подсказать, что с тобой происходит и почему компьютеры перегорают, когда ты оказываешься рядом с ними? И какого быть прирожденным изобретателем в мире магов, где твои изобретения никому не нужны, а тебя готовы убить за то, что ты посмел построить паровую машину?

А что если сын мага окажется в мире, который должен был быть родным для него, но кажется чужим, потому что он вырос в мире высоких технологий? А если Изобретатель сможет отправиться туда, где его ум оценят по достоинству — захочет ли он?

Печально то, что никакой альтернативы в развитии событий не было, все предрешено. Мага и Изобретателя сталкивали силы, намного бОльшие, чем у Марка и Пола. Разница лишь в том, что Пол это понял, Марк — нет.

Книга интерестная. Всем любителям Желязны — рекомендую прочесть. Вопрос свободы воли поднят довольно таки интересно.

Очень и очень разочарована. Книга написана в стиле « Галопом по Европам». Внутренний мир героев, их переживания практически не раскрыты. Только что Поль желал отомстить, а уже на следущей странице заявляет, что понял, что этот путь выбирать нельзя. Каким путем он пришел к этому решению — загадка. После хроник Амбера ( особенно пятикнижия Корвина), Подмененный производит жалкое впечатление.

Книга очень неплохая, но всё же... далеко не лучшее произведение Желязны. ИМХО больше всего понравится любителям фэнтези, читается легко, задумываться над смыслом начинаешь только под конец...

Этот цикл не очень вдохновил меня при всем моем Уважении к Р.Желязны!