fantlab ru

Робин Хобб «Ученик убийцы»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.11
Оценок:
4404
Моя оценка:
-

подробнее

Ученик убийцы

Assassin's Apprentice

Роман, год; цикл «Мир Элдерлингов»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 205
Аннотация:

Фитц, герой романа, — незаконнорожденный сын наследного принца. Воспитанный слугами, он вырос в темных коридорах королевского замка, не зная ни почета, ни славы. Его ждала дорога убийцы, верно и преданно исполняющего приказы своего короля, а также участь человека, способного своими, может, не очень значительными поступками сдвигать мировые колеса и приводить в движение силы, недоступные пониманию простых людей... Но на то он и Фитц Чивэл Видящий!

Входит в:


Награды и премии:


лауреат
Премия финского журнал "Портал" / Portti-palkinto, 1997 // Переводной роман / сборник (США)

Номинации на премии:


номинант
Мемориальная премия Комптона Крука / Compton Crook Memorial Award, 1996 // Дебютный роман

номинант
Британская премия фэнтези / British Fantasy Award, 1997 // Роман — Премия им. Августа Дерлета

номинант
"Сталкер" / Stalker, 2001 // Переводной роман (США, 1995)

Похожие произведения:

 

 


Ученик убийцы
1997 г.
Ученик убийцы
2002 г.
Ученик убийцы
2006 г.
Ученик убийцы
2007 г.
Трилогия о королевском убийце
2010 г.
Ученик убийцы
2011 г.
Королевский убийца
2017 г.
Ученик убийцы
2022 г.
Ученик убийцы
2023 г.

Аудиокниги:

Ученик Убийцы
2008 г.

Издания на иностранных языках:

Assassin's Apprentice
1996 г.
(английский)
Учень убивці
2018 г.
(украинский)
Assassin's Apprentice. The Illustrated Edition
2019 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга не оправдала моих ожиданий.

За Ученика Убийцы взялся после понравишейся мне Саги о живых кораблях — казалось бы, тот же автор, тот же мир, примерно равные оценки.. Что могло пойти не так?

Если в Кораблях было много героев и много локаций, то тут всё повествование идёт от лица одного главного героя, никуда особо не выезжающего из своего города. Я честно говоря, ожидал каких-то пересечений с миром кораблей, но тут как-то всё очень локально.

По-моему неоправданно много времени уделяется быту главного героя (поел, поспал), а вот собственно убийств или использования магической силы мне было мало. Да и убийства, откровенно говоря, дух не захватывают.

Сам герой меня тоже не впечатлил — какой-то он никакой, бесхребетный что ли, что сказали, то и делает. Там поучился, тут поучился, оттуда выперли, ну и ладно — пойду с собачкой поиграю)

Ну ладно, посмотрим, что будет дальше в серии.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Наверное, каждый любитель фэнтези, если не читал, то точно хотя бы слышал о Робин Хобб. Я узнала об этой писательнице года полтора назад и вот наконец начала с ней знакомство. Конечно, слышала я как положительные, так и отрицательные отзывы, но захотелось самой разобраться, так ли хорошо творчество Робин Хобб, как многие о нем говорят.

(Далее немного о сюжете, точнее о завязке. Ничего раскрывающего интригу там нет, но вдруг кто-то вообще ничего не захочет знать о сюжете).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Начало сюжета первой книги довольно простое и незамысловатое. У наследного принца обнаруживается шестилетний бастард, и он отказывается от престола по каким-то нелогичным соображениям. А учитывая, что ни один из его младших братьев не представляет собой достойную замену, и вообще вся дипломатия Шести Герцогств держалась на нем, это вдвойне странно. В общем, с уходом наследника начинает твориться полная жесть. На прибрежные города нападают пираты, армии не хватает, жители недовольны и тд.

В это время король наконец обращает внимание на бастарда Фитца, и начинается его обучение во дворце. Помимо стандартных уроков Фитц тайно обучается искусству убийцы и Силе, которой обладают почти все особы королевской крови. За ним присматривает конюший, человек бывшего наследного принца. Фитц отлично ладит с животными, и тут кроется еще одна тайна. В итоге, загадок оказывается много. Также периодически в поле зрения оказывается некий Шут, существо, говорящее загадками. Но о нем в первой части ничего толком мы не узнаем.

Не скажу, что я в восторге от этой книги. Здесь очень много истории и политики, которая на первый взгляд кажется немного...бредовой. Но мне сообщили, что тупые поступки некоторых персонажей позже станут понятны. У Робин Хобб потрясающие описания и очень продуманный мир, но очень мало движения, повествование вялотекущее и требующее сильной концентрации, потому что детали важны, из-за чего иногда хочется сделать перерыв и приостановить поток информации.

Сейчас не могу однозначно сформулировать свое отношение к книгам Робин Хобб, но мир Элдерлингов меня однозначно заинтересовал.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

прочитал все книги уже давно. Возможно скучновато читать о фитце , как многие пишут, но все книги это одна большая история, история жизни . В конце все ружья выстрелят, из-за кучи этой воды проникаешься к героям, они становятся как родные. наверное один из самых любимых романов. начинал читать совсем не с начала, может это и к лучшему. На самом деле это очень грустная история .. и да это очень похоже на патрика ротфусса

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

По первой книге я совершенно не понимаю всеобщего (почти) восторга. Язык очень странный, как и темп повествования. За всю книгу события происходят довольно плавно, без резких скачков, не считая таймскипов, но одновременно с этим язык несколько резкий, без пустых подробностей, хотя история и длинная, мало описаний как героев, так и окружения, лишь общие обозначения, так что остальное приходится додумывать, хотя темп как раз такой, что позволяет это сделать без вреда для понимания. Особенно в самом начале, когда герой еще маленький. Однако иногда хочется пропустить главу-другую, а иногда подобности не помешали бы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот, например, напали на Баррича и ранили Кузнечика, Фитц тут же побежал их спасать, и песик умирал долго, в итоге Фитц не успел, и на этом всё. Баррича нашли и спасли, а собаку что, никто не заметил? Щенка просто бросили? И в итоге не было сцены, где бы Фитц находил его тело и хоронил, дальнейшее никак не комментируется, будто главный герой просто про него забыл. Ну и то, что автор второй раз лишает Фитца собаки, похоже на попытку добавить дешевой драмы одним и тем же способом. Хотя технически собак он теряет трижды... Да и нападающего явно никто не спешит искать, хотя подозреваемый явный, учитывая и то, что они сами заметили, что собаки не лаяли, а значит, это кто-то знакомый, коих не так много, Фитцу достаточно было беспалевно понюхать каждого, ведь запах он запомнил...

Также не хватает подробностей обучения Фитца: он учится сражаться посохом (возможно, и мечом?), учится убивать тайно, потом учится Силе, но все это подано как-то тезисно, без деталей, из-за чего читатель просто не знает, на что он вообще способен и какими навыками обладает, ибо из всего нам более-менее раскрыли лишь обучение Силе и что Фитц провалился, хотя и не по своей вине, а из-за действий других людей. В итоге все эти жестокие тренировки можно было просто вырезать, мало бы что изменилось, кроме, пожалуй, раскрытия Галена. Также он обучался ухаживать за животными, об этом сказано много, но смысла в этом пока мало, про собак сказано хоть сколько-то, лошади мало упоминались, а к ястребам он за всю книгу даже не притрагивался.

Некоторые события имеют длинное описание, хотя на сюжет мало влияют, плюс к тому хочется немного драйва, а не медленного описания взросления героя. Другие события драйвовые, но описаны также тезисно. Вот герой в одиночку гоняет по деревням и оставляет отравленный хлеб для перекованных, с кем-то он даже умудрился подраться и едва не оказался зарезан, ну и всё, никаких деталей. А кроме него такой ерундой заняться некому?

Все это похоже на то, как автор планомерно развешивает ружья, но обычно они развешиваются в самом начале, а выстреливают где-то в конце второго акта, а тут вся книга — один большой первый акт. Возможно, как цельная трилогия история работает, но по первой книге это просто затянувшееся предисловие. И если бы автор все же писала подробнее, книга точно растянулась бы раза в два, если не больше, но Робин Хобб словно сама это поняла и потому писала столь сжато, отбрасывая все лишнее, но, как кажется, слегка перестаралась, зато компенсировала недосказанное понятным языком, из-за которого книга не самого малого размера читается относительно легко.

Отдельно про способности. Они странные. Практически полностью построены на телепатии и эмпатии, из-за чего возникают некоторые вопросы. Верити целый день сидит и пытается внушить капитанам красных кораблей, чтобы они разбились о скалы, но неужели никто также не может повлиять на короля и его людей? И ведь это все равно мало помогает, однако Верити продолжает этим заниматься, убивая себя. Зачем? Фитц учился отравлять людей так, чтобы они умирали спустя долгое время, но очевидно, что Верити подвергается отравлению, неужели никто этого не видит? Да, по первой книге об этом не говорится до самого конца, но я бы первым делом подумал на это. Фитц отправляется в Горное Королевство и его предупреждают, чтобы он ел осторожно, его могут незаметно отправить, но почему-то никто не думает, что и в их замке может происходить нечто подобное. Регал тот еще утырок, подозрительный, как Локи из Марвел, а ему доверяют столь важные для королевства задания, да от него за милю несет предательством, а король в упор не чует. Неужели ему нельзя просканировать мозг? А Гален? Явно действовал против Фитца вопреки приказу короля, чуть его не убил, а король обещал аж пальчиком ему пригрозить, хотя учитывая его репутацию и прошлые «заслуги», наказание должно было быть строже. Прозвище Проницательный явно насмешка над королем.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В итоге Гален участвует в заговоре против Верити и проигрывает чисто из-за рояля в кустах в лице Фитца, который обучался Силе, использовал ее, ему даже Верити говорил, что она у него есть, а он в итоге с понурым лицом вздыхает со словами «Я не владею Силой». Дурачок, что ли? Любой на его месте пытался бы хоть как-то ее развить, а он просто ходит, как зомби, пока ему пальцем не укажут куда идти и что делать. Ну хотя бы под конец начал думать самостоятельно, хотя и с опозданием. В итоге у него пробудились (?) силы, ура. А наш Шрюд (Шрут, лол!) Проницательный вообще не в курсе, что происходит вокруг. Он мне напоминает одного спотыкающегося пoлитикa... В итоге даже Регала никак не наказали, просто и ему тоже погрозили пальчиком. Нет, понятно, любимый сынок короля, но можно было бы его хотя бы отправить куда подальше из замка, а держать змею на груди... Когда-нибудь король увидит в животе торчащую рукоять меча, покачает головой, поцокает, погрозит пальчиком и упадет замертво.

Книга называется «Ученик убийцы», и это мало соответствует содержимому, куда больше подошло бы «Ученик грумера» или «Ученик конюха», ибо его отношениям с животными уделено больше внимания, чем его убийствам и обучению этому ремеслу. Будто автор вообще не хотела делать героя убийцей, а хотела описывать 1000+ страниц, как бастард целыми днями бегает с собакой по улицам и растет, но потом поняла, что это не продать и дописала «ну и обучается убивать всех и всё такое, там еще какой-то магией обладает, может даже с животными разговаривать, чувствовать их, отдавать команды, понимать их желания, вооот... А, ну и на людей тоже может влиять, но плохо, ибо не обучен. Там еще конь у него есть! Он за ним ухаживает. Люблю животных!» Как писали другие в отзывах, главный герой действительно будто больше девочка, чем мальчик, возможно, Робин Хобб первоначально собиралась сделать героя девочкой, но опять поняла, что выгодней будет мальчик, ведь фэнтези больше читает мужской пол, и так им легче будет ассоциировать себя с героем. Мама Ро сделал то же самое. Вот он встает в праведном гневе, чтобы пойти мстить всяким негодяем, ему говорят: «Узбагойся!», и он такой: «А, да, и правда, чегой-то я» — садится на месте и превращается в Ждуна, пока ему не скажут, что делать дальше.

Настоящая движуха происходит только почти в самом конце, но это происходит так резко, что после медлительного темпа всей книги от этого начинает кружиться голова, и я под конец, честно признаться, слегка запутался кто-что-куда и, главное, зачем. Будь вся книга в таком темпе, я бы был в восторге, а то событий (особенно важных и интересных) на квадратный метр очень мало. Следующая книга почти на треть больше, героя мы уже знаем, остальных персонажей тоже, зачин ясен, значит... чисто теоретически плотность повествования должна увеличиться, событий больше, сопелек меньше, но, к сожалению, не факт.

7/10 — язык неплох, но затянуто. Будь автор более косноязычна, я бы вряд ли осилил роман до конца, а так я спокойно отношусь к длинным пасторальным описаниям, если общий сюжет интересен, а через язык не приходится продираться с силой. Здесь скорее ты всю книгу ожидаешь, что вот-вот что-то начнется, дров в топку подбрасывают отрицательные персонажи, несколько тайн и намеков, но видно, что автор изначально планировала трилогию (или сразу несколько), а потому не стала раскрывать все детали в первой же книге, приберегая мякоть на потом. Надеюсь.

Оценка: 7
– [  15  ] +

Ссылка на сообщение ,

В общем и целом — неплохое крепкое фэнтези, хотя после мастодонтов жанра вроде Толкина, Мартина или Сапковского «Ученик убийцы» воспринимается слишком пресно. Интриги незамысловатые. Мир любопытный, но намечен лишь общими мазками, а потому видится, скорее, декорацией, нежели живым местом действия. Слог Робин Хобб действительно похож на Джорджа Мартина — полновесный, размашистый, украшенный «средневековыми» стилистико-лексическими виньетками.

Но если у Мартина грамотно выдержано соотношение между экшн-сценами и медитативным повествованием, то госпожа Хобб (Линдхольм) упорно и методично погружает читателя в бездну рефлексии главного героя, скрупулёзно фиксируя будни Фитца. Из-за этого 2/3 книги тонут в деталях и описаниях психологических мытарств ГГ, и лишь в последней трети удаётся вынырнуть с этой Марианской впадины и вдохнуть динамики с чуточкой интриг.

К тому же, при чтении очень чувствуется «женская рука»: это видно и по одинокому интроверту Фитцу, и по количеству описаний в тексте, и по диалогам, и по устройству Шести Герцогств, и по видению автором профессии королевского убийцы, и по обилию женщин на несвойственных им позициях в обществе, пусть даже псевдосредневековом (например, дворцовый мастер-оружейник...)

Кроме того, композиционно «Ученик убийцы» выстроен так, будто постаревший Фитц пишет хронику собственной жизни, невольными читателями которой мы и становимся. Неоднозначный приём... да, он придаёт повествованию изюминку, но в то же время лишает азарта и снижает остроту переживаний. Мы понимаем, что несмотря на все передряги, ГГ как минимум останется жив.

Из плюсов: необычная магия, детально проработанная линия связи Фитца с животными (собаки!), развязка истории с Nosy (Востроносом), более-менее динамичная последняя 1/3 книги, некоторые персонажи. Особая авторская удача — персонаж загадочного Шута.

Короче, для меня чтение «Ученика убийцы» стало долгой дорогой в дюнах.. продолжение прочту, но точно не скоро.

Оценка: 7
– [  25  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вполне интригующее начало: бастард королевской крови, какая-то «Сила» и некий «Дар» и ты в предвкушении и переворачиваешь страницу за страницей и ....ничего! Повествование начинается от лица маленького мальчика, ты ждешь какой-то трансформации текста по мере взросления ГГ, но ничего подобного не происходит, что наталкивает на мысли о его слабоумии (на что есть даже пара намеков в тексте, похоже, что автор предполагал, что ничего хорошего из книги не получится), сюжет крутится вокруг жизни ребенка на конюшне, очень хорошо и грамотно прописаны его взаимоотношения с животными ( для чего столько внимания этому и столько подробностей???), чувствуется, что автор хорошо разбирается в вопросе. Словно бы в противоположность абсюлютно невнятно описываются уроки убийцы и мастера Силы, смутные намеки на какие-то тренировки каких-то неведомых навыков, видимо, автор предполагает, что у читателя достаточно богатая фантазия и большой опыт в прочтении фэнтэзи, чтобы додумать самостоятельно. В свете этого не совсем понятно, почему книга названа «Ученик убийцы», а не «Ученик псаря» (что более полно отразило бы ее суть). Далее: какими-то слишком общими и местами противоречивыми штрихами очерчены личности персонажей, взаимодействущих с ГГ, главным образом выделены черты немотивированной агрессии по отношению к ГГ, причины которой опять же оставляют нам на додумывание. А жаль, ведь развернув тему мистики, автор смог бы сделать книгу хоть немного увлекательней.

Здесь уже говорилось, о плохо прописанном мире, но на фоне плохо прописанных персонажей мир смотрится очень даже органично.

Некоторое оживление сюжета наблюдается во второй половине книги, однако, автору, видимо, опять становится неинтересно писать о чем-то, кроме некой ментальной связи ГГ с щенками.

В целом книга выглядит как очень затянутый эпиграф к какой-нибудь фэнтэзи-саге и была мной дочитана исключительно из упорства:)

Оценка: 5
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитано в рамках фэнтези-марафона на буктьюб-канале 2 Talk Girls.

Когда на книгу имеется 150 отзывов и рецензий, то, не завышая свое ЧСВ, можно разве что вбросить собственные пять копеек, добытые тяжким читательским трудом.

Отмечу те моменты, что лично меня зацепили и крайне заинтересовали.

Метод. История рассказана с точки зрения маленького мальчика, который в процессе повествования становится подростком. При этом перед нами мемуары, написанные десятилетия спустя после произошедших событий. Такая двойная оптика мне еще со времен прочитанной в детстве «Капитанской дочки» Пушкина очень импонирует. Ребенок познает мир, в котором ему предстоит жить и действовать, и читатель познает его вместе с героем. Весьма выгодная позиция для раскрытия лора, но почем-то редко используемая авторами фэнтези. Видимо потому, что толково и реалистично показать психологию и мировосприятие ребенка много сложнее, чем примитивную психику великовозрастного головореза. Хобб это с блеском удалось. Отсюда...

Конфликт. Автор отлично показала беспомощность и беззащитность человека в период раннего взросления. Детство — время крайне суровое. К тому же перед нами история талантливого ребенка с тонкой душевной организацией, растущего в атмосфере жесткой борьбы за выживание и сугубо низменных меркантильных интересов. Очень правдоподобно получилось. И вывод, к которому приводит автор — прямо по Хемингуэю — жизнь поломает такого ребенка, но он только станет сильнее на сломе, превращает художественную выдумку в беспощадную правду. Последнее слово в романе — нет! — бьет в цель без промаха.

Пересечение. Поразительно, но несколько авторов приблизительно одного поколения синхронно написали очень похожие романы. Эта книга Робин Хобб, Гай Кей «Львы Аль-Рассана» и «Игра престолов» Джорджа Мартина. У Хобб очень много пересечений с первым томом ПЛИО. Смотрите: Завоеватель с острова захватил и объединил Шесть Герцогств; главный герой — бастард с темным прошлым, которого все понуждают равняться на великого отца; ребенок-телепат, связанный с животными ,который превращается в жестокого убийцу; дозор из отбросов общества; набеги островных пиратов, да много чего еще. Талантливые люди часто мыслят одинаково.

Также понравилось, что в романе почти нет повышенной эмоциональности, присущей женщинам-писательницам. Если кому-то показалось, что мера страданий главгероя превышена, то это вы «Колесо времени» Роберта Джордана не читали. Вот где психологическое и физическое садо-мазо процветает во все края!

Да к тому же Фитц не обременен никакими «комплексами Раскольникова». «Я — человек короля», приказали убить, значит этому персонажу крышка. Вопрос стоит только о способе и целесообразности. Творческая натура все-таки мешает ему стать безмозглым инструментом, что, в общем, и помогает в итоге выжить.

И мир получился у Робин Хобб многогранным и интересным. Без всякого засилия натурализма ей удалось показать жестокость и брутальность средневекового общества. При этом люди у нее остаются людьми, а не превращаются в зверей в человечьем обличье.

И — что бывает не так часто — я точно знаю момент, когда Робин Хобб меня подловила и влюбила в свою книгу. Самый конец первой главы: «Меня считали причиной всех бед, и я стал причиной всех бед.» После такой ударной финальной фразы, я уже не мог внимать этой книге равнодушно.

Вообще, оценку я хотел снизить только за одну линию романа — собачки. Я сам убежденный кошатник, и милование Фитца с этими блохастыми и глистастыми барбосами вызывало просто-таки отвращение. Но в финале мотив «собачки» был обыгран автором на высоком художественном уровне, так что снижу субъективную оценку по минимуму.

Робин Хобб удалось невероятно увлечь меня своим выдуманным миром и его обитателями. Теперь хочется прочитать весь цикл об Эрделингах. Во всяком случае первые три трилогии, которые другие читатели оценили более высоко.

П.С. Роман я по большей части прослушал в замечательном исполнении Александра Городиского. Горячо рекомендую. Тембр голоса и темп чтения очень подходит эпическому стилю Робин Хобб. К тому же есть раскладка на разные голоса. В общем, очень здорово.

П.П.С. Совсем забыл. Многих читателей смутило несоответствие названия содержанию романа. Действительно об учебе у убийцы автор как-то впроброс рассказывает, наравне с кручением хвостов лошадям и беготней взапуски с жУчками. А это вина НАШИХ. В оригинале книга названа «Подмастерье убийцы». И вот это точно. Львиная доля истории посвящена эпизодам «работы» Фитца. Когда он на практике осваивает азы мастерства.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ученик убийцы — это замечательная вводная в мир Элрерлингов, где Робин Хобб исподволь рассказывает о самом мире, да так, что читатель не всегда это замечает. Каждая глава начинается коротеньким экскурсом в историю, но это не ощущается наигранно или как если бы в читателя швырнули тонной текста с сухим описанием лора. Мы познаем мироустройство постепенно вместе с рассказчиком. Что-то напрямик, а что-то по намекам.

По сути это роман-взросление. Или скорее роман-становление, поскольку он заканчивается, когда главному герою что-то около 15 лет и его нельзя назвать прям-таки взрослым. Повзрослевшим, поумневшим — да.

Повествование ведется от лица бастарда старшего принца династии Видящих, который после смерти короля сам стал бы королем. Но он парень честный, любит свою страну и не желает распрей на тему порядка наследования, а потому отказывается от видов на престол, как только узнает о своем промахе, и уезжает подальше от столицы. Тем временем его сын растет, не зная отца, а приглядывает за ним главный конюх и доверенный человек его отца в одном лице.

Фитц, именно так стали звать нашего протагониста — обычный ребенок. Ему бы побегать, поиграть, но однажды он попадает на глаза королю. Тот — дедуля не промах — знает, что бастарда могут использовать против правящей династии, а потому покупает верность внука за теплый кров, приличную одежду и образование. Как Фитц в скором времени узнает, его обучение состоит не только из верховой езды, фехтовании и письме — его так же отдают на попечение убийце на службе короля. Тот должен обучить бастарда работе с ядами, разным способам убийства, шпионажу.

Приятно то, что обучение и работа убийцы не романтизируется. Робин Хобб голосом учителя Фитца честно говорит — работа отвратительная, неприятная и в целом довольно обременительная. А позже и показывает работу Фитца. И это не имеет ничего общего со стильными черными плащами и сверкающими в ночи клинками. Это грязь, пот и кровь.

Хотя некоторые проблемы он решает не убийством, а метким словом. Это немного не стыкуется с тем, что это ребенок 10-15 лет. Но чертовски ловко и потому такую необычную одаренность героя можно простить. Да и не заметить — я только сейчас об этом подумала, при написании рецензии, а при прочтении вообще не придала значения возрасту.

В целом жизнь Фитца — это не вышитые шелковые подушечки и красивая одежда. Это боль, потери, невозможность получить желаемое. И бесконечная преданность королевской семье. Не смотря ни на что.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Даже вопреки предательству.

По мере продвижения по строчкам романа Фитц растет, получает различные задания от короля, которые в основном так или иначе касаются нападений пиратов на страну. Эти атаки — основная глобальная проблема в книге, все остальное — либо мелочи, которые вскрылись из-за нее, либо личные переживания Фитца. И все это интересно. Даже детские печали. Часто у взрослых есть предубеждение насчет детских горестей: какие проблемы могут быть у ребенка, у него же даже ипотеки нет! Но все эти «мелочи» возвращают в детство и напоминают, как бывало больно, страшно и тоскливо. Несмотря на ипотеку.

В целом авторка от нас ничего не скрывает — чаще всего Фитц в своих предположениях о событиях прав, или же в обозримом будущем получит недостающую информацию и тогда вместе с читателем все поймет. Но один раз он выступает в качестве ненадежного рассказчика. Не обманывает, но делает неверное предположение. И истина откроется только к концу книги. Честно, я прослезилась.

Как я уже отметила, заканчивается все на пятнадцатилетнем Фитце, остальное — в следующей книге. И да,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
хэппи энда не будет.

P.S. я не знаю, какой извращенец в Азбуке решил, что объединить две книги в одну — хорошая идея. Это ужасно неудобно и не оправдано ничем.

Оценка: 8
– [  17  ] +

Ссылка на сообщение ,

Должен сказать, что томик весом в пол килограмма я брал в руки без особого энтузиазма. Но уже в тот же день, прочитав уже буквально половину книги, я начал отчаянно «гуглить»: «Что это попало мне в руки и есть ли еще?» Сразу же должен признаться, ничего еще столь увлекательного мне читать не приходилось. Даже, когда я читал знаменитую «Песнь льда и огня» Джорджа Р. Р. Мартина, я не испытывал столько удовольствия. Даже, немного странно делать на эту книгу моё подобие обзора. Мне, кажется, я с этим не справлюсь.

Мир романа в красочных декорациях средневековья. Время королей и их наследников. Время, когда простой народ работает на короля в надежде, что тот обеспечит ему должную защиту. В замке короля своя жизнь, у народа своя. На земли королевства нападают пираты, грабя деревни близ берегов и «перековывая» жителей деревень, делая из них бездушных. А тем временем в королевском замке плетутся интриги вокруг престола.

Было у короля три сына…. Но речь не о них. Главным героем романа становится бастард старшего сына короля. Бастард – это ребенок, родившийся вне брака, незаконнорожденный. Он то и расскажет нам свою историю, в данной книге, а именно ее начало. То как однажды, когда шел дождь, неизвестный старик постучал в ворота крепости, что бы отдать сына своей дочери его отцу. Именно с этой сцены начинает вспоминать свое прошлое Фитц Чивэл.

А сюжет романа действительно коснется королевского наследия и трех сыновей короля претендентов на престол. Мы будем следить за местом, которое достанется бастарду Фитцу Чивэлу в этом сюжете и о тех ролях, которые достанутся ему во всей этой сюжетной картине. А главная роль, пожалуй, следует из названия – «Ученик убийцы». На невзрачного бастарда однажды обращает внимание сам король, который и решает задействовать его в своих играх и извлечь из него как можно больше выгоды, сделав из мальчика – убийцу.

Я удивился когда узнал, что Робин Хобб — это женщина. Еще больше удивился, узнав, как она пишет. Ведь, в моей голове всегда был стереотип, навязанный другими. Стереотип о том, что «лучше читать автора мужчину, ведь у женин одни сопли и любовь». Как оказалась, что именно женщина сможет заставить меня сидеть над увесистым томом книги и вчитываться в каждый абзац своего произведения. Ведь роман Хобб настолько, я считаю, качественно написан, что в каждом абзаце скрывается какая-то мелочь, что-то важное по сюжету. Бывало, что задумаешься над чем-то, а сам не произвольно дальше читаешь и понимаешь, что ты уже что-то упустил, а тебе просто необходимо знать всё.

Очень сочно, сильно и увлекательно. Книга держала меня за грудь и не отпускала себя до самого конца. Сюжет, особенно ближе к концу, был настолько не предсказуем и наполнен событиями, что время за чтением летело с бешеной скоростью, а читать всё хотелось больше и больше. Ближе к концу я уже начал переживать о том, что книга закончится на одном из волнительных моментах, а я так и не смогу узнать, что было дальше до того как раздобуду продолжение. Но к счастью автор смогла закончить сюжет романа логически. Секретов концовки я не раскрою, но это настолько мощно и круто, что я не могу в это поверить.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Эта вещь меня достаточно сильно впечатлила не только приключенческим характером и увлекательностью сюжета, но и особой психологичностью. Детали, штрихи к портретам, черты характеров, — все это настолько скрупулезно прописано, что не остается никаких сомнений в мастерстве писателя, сумевшем так колоритно дать нам столько разных персонажей. Отдельно тронуло то тепло, с которым главный герой общается с животными. Интриги и Скилл тоже, конечно, получились весьма удачно. Пожалуй, несколько преувеличена тема бастардов. И удивительно мало задействована любовная линия. Конечно, уже после прочтения некоторые моменты кажутся чересчур наивными или резкими. Но желание читать продолжение от этого нисколько не уменьшается.

Оценка: 9
– [  22  ] +

Ссылка на сообщение ,

Когда я читал этот роман, меня всё в общем-то устраивало — персонажи, события, мир, мне было интересно, что же будет дальше. Все огрехи этого произведения вылезли уже потом — когда я закончил весь цикл про Фитца и думал, что же я всё-таки прочитал.

В первую очередь должен отметить, что название не должно вводить читателя в заблуждение — непосредственно убийствам уделено крайне мало страниц, что, впрочем, не отменяет того факта, что в целом за Фитцем следить мне было приятно. Просто вся книга прошла в ожидании, когда же Фитц уже сделает что-нибудь эдакое — не зря же он проходил своё обучение, не просто так же он обладает сразу двумя формами магии. Но нет — этот момент так и не наступил. Даже собственно убийств толком не было — то Фитцу повезло, и никого убивать не пришлось, то жертва заранее знала о плане, и мероприятие пришлось сворачивать (отдам должное Регалу, хоть его план и был немного очевидным, он в десятки раз лучше всего того, что по идее должен был делать сам Фитц).

Сперва персонажи казались мне логичными и живыми. Сейчас я могу сказать, что я ошибался. Это классический пример того, как у персонажей нет никакого второго дна — они все как на ладони. Добрые персонажи хорошими и являются, неприятные обязательно оказываются плохими. Фитц, главный герой, получился ни рыба ни мясо — ведёт он себя абсолютно неправдоподобно. Острая неприязнь Баррича к Дару не объясняется ничем — более того, наличие этой неприязни вообще довольно странно, учитывая, что он сам обладает этой способностью, причины ненависти Регала к Видящим вообще не раскрываются (и не будут раскрыты до третьей книги, где мы получим отписку в три строчки), все закрывают глаза на открытый заговор даже когда всё указывает на одного человека.

Огрехов много, и про них много написано. Впрочем, я не могу сказать, что время я потратил зря. До того как я начал переосмысливать всё прочитанное, я собирался поставить книге твёрдую девятку. Найденные нелогичности же подпортили общее впечатление, но это не значит, что книга не понравится кому-то другому. Ей стоит дать шанс хотя бы для того чтобы понять, стоит ли читать дальше или нет.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Произведение весьма добротное, неспешное и тщательно созидающее детали. Но, возможно, в этой неспешности и кроется основной минус. Вялотекущему сюжету, особенно в жанре фэнтези, сложнее удерживать на себе внимание читателя. Впрочем, мир, созданный автором, все же погрузил меня в себя с головой, поэтому подобное не сильно расстроило. Из основных достоинств можно выделить хорошо сконструированные взаимоотношения между героями — их психологию, если можно так выразиться, и регулярно поддуваемый пламень интриг, которые, впрочем, здесь не слишком обжигают. Чувствуешь, что герои живые, понимаешь их и сопереживаешь им. Также присутствует множество теплых моментов, указывающих на женскую руку писателя.

В целом напоминает смешение классического подхода к литературе с фэнтези антуражем.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Эту книгу мне подарили на день рождения со словами «я долго выбирала, а здесь вот фото автора с Дж. Мартином на вкладыше да и советовали сильно».

Поначалу, сам сеттинг напоминал ПЛиО: страна, разделенная на n-ое количество королевств, у каждого из которых независимый правитель, с единым королем; независимое королевство(читай Дорн); интрижки среди королевской крови итп. Но это лишь идея, лишь завязка для глубины мира и его правил, и это ок! Скорее всего, я начал сравнивать только из-за совместного фото Дж. Мартина и Хобб на вкладыше.

После первой описательной главы нас начинают знакомить с главным героем — Мальчиком. И отсюда начинается увлекательнейшее путешествие во внутренний мир замковой жизни, в многостраничное описание кухарок, котлов, солдатской оружейной, конюшен с их бессчислеными жителями. А так же тихое и безмолвное обучение в приготовлении ядов, изучении анатомии, оттачивание навыков скрытого убийства итп. Я определенно примерил на себя шкуру Мальчика, как тонко и профессионально Хобб раскрывает его характер. Я прожил вместе с ним краткосрочное детство, юность и взросление с их проблемами. Душевные метания Мальчика и ответственность, лежащая на нем, не отпускают ни на минуту.

Весь скепсис развеялся после первых пятидесяти страниц. Это отличная книга для тех, кто умеет и хочет погружаться в новые фентезийные миры. Обязательна к прочтению!

Оценка: 8
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочла первую книгу из трилогии. Двоякое мнение. С одной стороны интересный сюжет о жизни незаконнорожденного сына наследного принца, с другой стороны нудное описание придуманного автором мира. Причем, второго больше, чем первого. Продолжение читать не буду, уж очень она длинно и скучно обсасывает свой мир. Да и постоянные отступления на философские темы интереса не вызывают.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень уютная и добрая книга, психологически достоверная. Написана очень хорошим языком, но слишком много подробностей и деталей. Главному герою очень сопереживаешь, отождествляешь даже себя с ним. Мир прописан очень хорошо, он окутывает, завораживает. Лично мне здесь симпатичны все основные положительные персонажи — и Баррич, и Чейд, и Кеттрикен, и даже животные-собаки. Роман сюжетно завершён, но всё ещё только начинается.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх