Робин Хобб «Королевский убийца»

Неоднозначно.

Второй роман этого замечательного цикла благополучно догнал и, быть может, перегнал первое пришествие Фитца Чивэла Видящего практически во всем. К несчастью рекорд первой части по количеству недостатков также был превзойден. Но об этом позже.

Как и положено в таких случаях, история главного героя стремительно развивается, ставки растут, накал страстей усиливается в разы, а дуги характеров умело закручиваются в тугую спираль. Угроза падения Шести герцогств становится как никогда реальной, плетутся нешуточные интриги, Шут, наконец, обретает вполне связный и внушительный образ, коварство Регала все растет и растет, как и его умение нагнетать обстановку, Верити все тот же простой как две копейки принц, а Фитц опять завяз глубоко в... своей работе. Ведь именно ему приходится все это расхлебывать.

Стиль автора остался точно таким, как и прежде. И это, безусловно, очень порадует тех, кому приглянулась первая часть цикла. Язык повествования, на мой неискушенный взгляд, стал еще ярче, красочней, богаче. Персонажи развиваются, растут и с каждой новой страницей становятся все роднее и милее для читателей. В общем, идеальная промежуточная глава. Если бы ни одно НО!:dont:

К первой части серьезных нареканий не было (недостатки если и были, то их можно легко отнести на счет чисто субъективного мнения отдельного читателя), в то время как во втором романе цикла есть один значительный недостаток, кроющийся в сюжете. А потому придется спрятать его за спойлер — читайте на свой страх и риск.

Тем не менее, роман удался и смог с новой силой разжечь читательский интерес перед заключительной частью «Саги о Видящих». Читать смело.

Вторая книга цикла о Убийце позади, и, скажу честно, далась она мне довольно тяжко. Хобб насыщает текст многокилометровыми подробностями жизни персонажей — и прежде всего Фитца. И здесь её главное упущение — слишком мало изменился бастард со времени окончания первой книги. Его точно так же грызут сомнения, он постоянно переживает по поводу и без повода, совершает ошибки одну глупее другой... Только под конец его личность претерпевает некий метаморфоз — после смерти (фактически — убийства) короля Шрюда он идёт мстить за своего короля. Надеюсь, в следующем романе Хобб всё-таки что-то изменит во внутреннем облике Фитца — персонаж вышел любопытный, но нельзя позволять ему топтаться на одном месте.

Персонажи второго плана остались теми же. Но значительно более широко раскрывается внутренняя подоплёка их действий. В частности, мы понимаем, с чем связана ненависть Регала к своим братьям и отцу, почему Пейшенс с такой теплотой относится к Фитцу, и с неприязнью — к Барричу, какова причина холодности Верити к Кетриккен... Нужно отдать должное Хобб — второстепенные пресонажи у неё, в общем-то, удались. А что уж говорить о Шрюде, Шуте, Чейде...

Совсем иное дело — мир. Всё действие (действие?) происходит в Оленьем замке, и никакой широкой панорамы мы не видим. Сюжет тоже слишком сильно растянут во времени — огромное количество места Хобб отводит личным проблемам Фитца, и мало — собственно раскрытию интриг Регала. Но, опять же, стоит отдать должное Хобб — атмосфера вечной, гнетущей опасности передана ей здорово. И как бы ты не убеждал себя в неприязни к инфантильному Фитцу, сердце всё равно ёкнет, когда в конце

В итоге — неплохое произведение, но очень уж затянутое. Серьёзно думаю, стоит ли перечитывать? И в глубине души думаю: а почему бы и нет?... Конечно, особых подводных камней в книге не найдёшь, но она написана в хорошем эмоциональном фоне, и может зацепить за душу.

Дочитана вторая книга саги. Мыслей сразу после прочтения две — «Читать стоило, время потратил не зря» и «Третью часть сразу не осилю, если вообще к ней вернусь».

Первая мысль вызвана прежде всего слогом изложения автора, тем как ей удается удерживать читателя в столь не насыщенном событиями и динамикой сюжете.

Персонажей, удостоившихся проработки и раскрытия характера совсем не много, но те, что имеются почти вызывают эффект личного знакомства. Нет супер героев, сверхчеловеков и прочих спасителей мира от вселенского зла. Самого зла, в общем-то, тоже нет. Пираты на него не тянут из-за слабой привязанности к миру. Можно отнести этот на счет некой тайны, окутывающей злодеев (белый корабль, опять же), да только эта тайна какая-то неказистая, и раскрывать её совсем не интересно.

Регал более реален и осязаем. Взбалмошный, избалованный, жестокий и т.д. и т.п., однако власть королевстве таки себе оттяпал. Но для роли главгада он слишком банален. Радует, что среди положительных героев нет стерильно белых. Все со своими тараканами. Даже Молли, даже Шут.

Вторая мысль вызвана слишком выраженным депрессивным ощущением во время и после прочтения. Вплоть до ухудшения сна (когда на ночь читал). Настолько интенсивно в книге и на главном герое в частности использована скорее даже не черная а грязно-коричневая краска, что желание добраться до последней страницы

постоянно борется с желанием отложить книгу и освежиться чем-то светлым и радостным. Главгерой просто квинтэссенция одиночества, неуверенности в себе, отверженности. В его жизни нет вообще никаких радостей и отдушин. Сплошной депресняк. Жизнь, взятая у него сильными мира сего, и использованная ими во благо государства. Вроде благородно, да только используют его не в качестве меча, даже не в качестве (вопреки названию серии) кинжала, а просто как универсальную затычку. Мы и зарвавшимся аристократам мозги вправить можем и «перекованных» потравить как тараканов, и на корабле веслом и топором поработать. Да вот только от жизни такой и без того не высокая самооценка героя падает ниже плинтуса. И по мере прочтения, хотя и сопереживаешь Фицу, как родному, и желаешь ему хоть в чем-то удачи и благополучия, все же понимаешь — не может человек с таким «Я» жить по другому.

В сухом остатке — сочно написанное но крайне тяжело читаемое произведение.

Насколько легко читалась первая книга, настолько тяжело пошла вторая. Только я обрадовалась, что наконец появился персонаж, который не тупит при каждом удобном случае, как Фитц взял и всё испортил. Это одно сплошное нытьё, саможаление и незамечание очевидных вещей. Ау, Фитц, тебе прямым текстом уже говорят, а ты... В этом томе очень много воды, очень много любви (на мой взгляд) , и очень много глупостей. Такое ощущение, что всем абсолютно пофиг, что происходит с королём, все слепы по отношению к Регалу, Фитц ещё, лезущий во взаимоотношения Верити и Кетриккен.

Сложилось ощущение, что единственный умный — это Регал. Противный, да, но умный. И ещё Шут, только его никто не слушает.

Если в третьей части Фитц наконец не повзрослеет и не начнёт стойко переносить удары судьбы, а так и будет ныть, цикл рискует быть недочитанным, чего не хотелось бы.

Название романа обещает принадлежность к миру тёмного фэнтези. Ожидания не оправдаются. Достаточно сильная и нестандартная вещь с неоднозначными героями, но без всяких признаков черноты. При этом вторая книга получилась не хуже первой.

Мир Шести герцогств — мир весьма скудный и, кажется, деградирующий. Во всяком случае, многочисленные проговорки доказывают, что раньше здесь знали и умели гораздо больше, а теперь выживают. Магия, конечно, тормозит развитие технологий, но магия в данном случае ни при чём. Она здесь больше похожа на экстрасенсорику и почти не влияет на повседневную жизнь. Исключение — пираты, но и они прекрасно могли бы обойтись без магии. Как вариант можно предположить ухудшение природных условий. Европа позднего средневековья на вызов в форме эпидемий, похолодания, истощения почв и рудников ответила техническим прогрессом, а здесь ответа не нашлось.

Люди интереснее, чем мир. Не соглашусь, что главный герой неадекватен своей работе. Убийцей его можно назвать только условно. Как тут работать, если все заинтересованные лица в курсе, кто у нас при дворе тайный убийца, и кто ему отдаёт распоряжения. Должность он принял в силу своего двойственного положения и почти полного одиночества. Вообще, одиноких людей в романе много, и они получились лучше остальных. Они умеют раскрыть свою душу читателю или, наоборот, остаются загадкой, причём по-настоящему интересной. Хуже всего получились злодеи, которых тут немного. Как и благородных героев.

Слабые стороны романа — затянутость, некоторая монотонность, преобладание серых красок, два-три неудачных поворота сюжета. Всё это можно было бы проигнорировать, если бы линия главного героя получилась чуть-чуть сильнее. Вышла бы на тот уровень, когда критиковать уже ничего не хочется. Ей для этого не хватило совсем немного. Но не хватило.

Не знаю, чем руководствовались люди, составляющие аннотацию, но жирный спойлер в виде переселения души в волчью шкуру поверг меня в недоумение, особенно после того, как я дочитала книгу. Потому как в начале, я совершенно резонно полагала, что раз уж такой сюжетно-поворотный танец раскрывают читателю сразу же — значит он не так существенен и произойдет, по видимости, если не в начале, так уже к середине книги и мы будем наблюдать, как же Фитц выкрутится из данной ситуации. Но нет. Как писал в своем комментарии Ewig Custos мы долго и упорно смотрим как Регал отравляет жизнь всем вокруг и никто ничего не может сделать. В данном положении меня радовало только одно — хотя бы главный герой понимал, насколько абсурдно поведение окружающих. Но ведь и ему иногда так хотелось дать хорошую зуботычину, чтобы взял себя в руки и предпринял что-нибудь. Пусть даже это и будет безрассудно. В конце концов разумное поведение ни к чему хорошему его так и не привело.

Так вышло, что у меня в руках было только две книги на момент прочтения и мне отчего-то казалось, что это дилогия. К счастью, это оказалось не так, ибо если бы повествование закончилось концом второй книги я была бы совершенно разочарована. Повесть об одиночестве, реалистичном изображении, при всех его талантах, обычного человека, это конечно замечательно. Но в той же мере и беспросветно. Фитцу явно пора повзрослеть настолько, чтобы начать самому распоряжаться своей жизнью, а не цепляться за верность несколько сомнительным людям.

Читала эту книгу сразу после «Ученка убийцы». Книга сильнее, «взрослее» первой.

Очень люблю Робин Хобб и весь цикл про Фитца, поэтому не ищу «минусов» в этих книгах. Для меня Шесть Герцогств и Баккип — второй дом, Фитц — всё равно что брат, а Ночной Волк и Шут — неотъемлеммая часть души.

Название «Королевский убийца» — это двухсторонее определение, суть которого ясна становится только ближе к концу книги. Понимание этой двойственности при первом прочтении, помню, повергло меня в шок. Те, кто читал, наверное меня поймут.

Очень ярко прописаны в этой книге образы почти всех героев: Верити, Кетриккен, Баррича, Пейшенс, Молли... Очень и очень печально было наблюдать за отношениями Верити и Кетриккен: с болью в сердце вспоминаю их недолгое время чистого человеческого счастья перед неминуемым расставанием. Но даже то немногое, что мог дать Верити своей королеве, невероятно сильно перекрывает его желание покинуть Баккип в погоне за химерой, так сильно его сжигал изнутри зов Скилла. Я почти что сама чувствовала зов этой магии! Книга пропитана Скиллом, не иначе.

Не могу сказать, что в книге много «воды», у меня наоборот сложилось впечатление, что Робин Хобб постоянно сдерживала себя, и будь её воля она бы развернулась на всю катушку, что писала бы ещё более подробно. Меня бы это только порадовало. Но побольше подробностей мне хотелось, когда я перечитывала второй раз, а в первый раз, естественно, хотелось скорее-скорее узнать, что дальше.

Очень сильное впечатление произвёл конец «Королевского убийцы»: эти мучения в темнице, издевательства Регала, затуманенное сознание Фитца. Вот где госпожа Хобб разошлась не на шутку. Она и меня почти рассудка лишила вместе с Фитцем, так сильно написано.

Итог: Сильно, смело, захватывающе.

10/10

P.S. «Бой не окончен, пока ты его не выиграл.» (Баррич)

Второй том «Саги о Видящих», известной трилогии Хобб. Первую книгу, «Ученика убийцы», я читал два года назад и не распробовал. Роман был хорош отдельными кусками, сценами, персонажами, но как история абсолютно не сложился. «Королевский убийца» интереснее и сильнее; в этой книге Робин ничего не удалось сделать с недостатками первого тома, зато все ключевые особенности своего стиля она отточила, как убийца нож, – неудивительно, что он разит; её популярность совершенно заслужена, без дураков.

Трилогия рассказывает историю Фитца, незаконнорожденного сына принца Чивэла. Ребёнком он попадает в Олений Замок, в то время как страна и династия Видящих на пороге катастрофы: нападения пиратов на прибрежные герцогства, увядание короля Шрюда, конфликт среди наследников… На фоне этого – взросление Фитца, становление его как королевского убийцы и вообще жизнь. Шут говорит, Фитц – словно камень, от которого по воде расходятся круги вероятности. Чтож, лучше не скажешь: роман абсолютно Фитц-центричен, повествование идёт от первого лица и именно Фитц становится центром романной структуры. Чем ближе к бастарду тот или иной герой, тем интереснее он для автора, тем больше в него вложено творческой энергии. Понятно, что дальше всего от героя антагонисты – младший принц Регал, пираты красных кораблей и так далее. Получается, что выписанные, интересные и близкие читателю герои противостоят, простите, функциям. В итоге в «Королевском убийце», по-моему, напрочь завален внешний конфликт. Дворцовые интриги сводятся к тому, что младший брат копает под старшего (и это после Дрюона, Иванова, Мартина). То, что им приписаны в финале геополитические роли (Верити – прибрежные герцогства, воюющие с пиратами, Регал – внутренние, не желающие финансировать «чужую войну») не спасает. А из сражений с морскими разбойниками выжал все, что можно, Кей в «Последнем свете солнца»; тема закрыта.

Это, впрочем, совершенно неважно, потому что большую часть времени «Королевский убийца» это самый настоящий бытовой роман. Проснуться, позавтракать, наведаться к будущему королю Верити, заглянуть к будущей королеве Кетриккен. Успеть выслушать смутные предсказания Шута и злобное шипение Регала; увидеть Барича, Ночного Волка, Чейда… И в итоге совсем неважно, насколько там неубедительные интриги, главное – что вот они, люди, с которыми видишься вместе с героем изо дня в день, вникаешь в их проблемы и пытаешься их решить. (Например, история вечно занятого делами королевства принца Верити и вечно покинутой им жены Кетриккен – очень грустная и донельзя живая: хочется что-то сделать, помочь и плевать, что они всего лишь литературные персонажи.) Чувства героев, их радость и боль, тут стопроцентно правдоподобные, очень-очень близкие. Эффект присутствия необычайный. Причины ясны – совпадение герой/читатель по характеру, возрасту; достоверность реакций на события (я бы вёл себя также); беспощадность автора к персонажу, – но всё равно классно.

Даже понятно, почему у Хобб основной сюжет так себе: плетя кружева отношений, вряд ли найдёшь место для чего-то сложного; тут и так всё непросто. Главное, она не бросила по пути ни одной линии, связав их в отличный финал, – свела все тематические пласты к одной точке, настоящей кульминации. Я доволен. Чёрт его знает, чем там всё в следующем томе закончится, но эта книжка удалась!

Краски этого романа темнее и гуще. Мальчик вырос, встал на свою (свою ли?) дорогу, а дорога усыпана отнюдь не цветами. На этом мрачном пути ему приходится бороться не только за свое физическое существование; нет, нужно еще и доказать, что остался все же человеком! Конечно, воспитавший его Баррич заслуживает большего уважения, если не любви. Да и к Молли отношение могло быть несколько мягче и чище. Несомненно, Фитц — подневольный человек, он не может взять да и отдаться чувствам, отношениям, — тому, что доступно обычным людям. Однако, и такие люди могли и должны были изыскивать способы уберечь дорогих им людей от излишних треволнений, дарить им то, что они заслуживают. Это к слову о личностных отношения героя. О жестокости в романе можно говорить на примере поступков «перекованных», мерзких и подлых планах Регала. Однако, едва ли это большая жестокость в сравнении с земной. Автор уберегла читателей от того, о чем могла бы сказать, описав столкновение а «перекованными» или раскрыв полностью душу Регала. Однако, она не стала этого делать и оттенила зло добром. Мужество и самоотречение принца Верити высвечено такими сильными и чистыми чувствами, от которых, читая, теряешь ощущение времени и уносишься у узкому окну, и тоже выжимаешь из себя силы для поддержания королевских кораблей. Он контрастно смотрится на фоне брата, на фоне дворцовых интриг и заговоров. Чувствуя за плечами опасности, отгородившись от них только собственной спиной, Верити до конца исполняет свой долг перед отцовским флотом. Пожалуй, он и Фитц самые сильные своим потенциалом и самые слабые в сетях своих дворцовых обязанностей. Фигурка Пейшенс введена очень изящно и до конца романа скрыта лёгким налётом загадочности. До последнего не знаешь, что принесёт героям романа её появление. Личность шута, как и личности других шутов из других романов, разъясняется неожиданно (хотя где-то и ожидаемо) и нестандартно. Шуты почти всегда вторые правители в государстве, а иногда и первые. Образ Рябого Человека перекликается с верованиями многих стран и народов. Везде есть поверье, что с появлением кого-то случится то-то. Самый сильный момент в книге — это проклятия Баррича арестованному Фитцу. Было ощущение, что это мне давно и хорошо знакомый человек посылает эти злые слова и плюет в лицо . Автором отлично показано, как вера в предсказание и пророчество может парализовать волю человека. Концовка романа великолепна — сущность человека в волчьем теле и слезы сурового мужчины над телом человека, чья сущность теперь воедино с волчьей.

Красивый,но слишком «этапный» роман. Интереснее,быстрее,как-то гуще предыдущего. Но в то же время слишком хорошо видно,что это середина повествования. В принципе,так и должно быть,но оценивать книгу в отрыве от двух предыдущих невозможно.

Ярчайшим образом выписаны герои,но всем им будто тесно с рамках одного произведения. Интригующими получились образы Ночного Волка и Шута,но по-настоящему раскрыть их автору удалось лишь в третьей части. Главный герой книги — Фитц. Часто его действия или мысли казались мне спорными,но он получился живым. И это главное.

Трудно оценивать сюжет. С одной стороны,должно быть интересно. Никогда не узнаю этого,потому что ( так вышло) заранее знала практически все его повороты. В то же время не было желания выбросить книгу.

Често говоря,читала и «Королевского убийцу»,и всю трилогию только для того,чтобы подольше побыть в этом мире. Жаль,что даже такие кирпичи быстро кончаются)

P.S.Хобб прекрасно подбирает названия.

/Много текста, изливаю эмоции, прочтите что-нибудь более полезное!)

В этом романе Робин Хобб вдруг вспомнила, что она женщина. Или это был ее коварный план — первую книгу написать довольно обезличено, а вот вторую превратить в типичное женское фэнтези, но так как обычно в таком жанре главный герой — девочка/девушка/женщина, а автор навара ради сделала героя мальчиком/парнем/мужчиной, приходится наряжать в платьица его. Такого соплежуя я не встречал со времен прочтения Колеса времени, но там хотя бы сюжет относительно драйвовый, а не буксующий на месте.

В первой книге персонажи постепенно вырисовывались в характеры, но во второй они все превратились в каких-то болванок, пусть в большинстве отличных друг от друга, но все же болванок. Их характеры настолько картонные, что я даже сквозь текст вижу лески, которые заставляют их двигаться, словно живых. Хотя под конец они все же немного оживают. Главный герой вдруг ни с того ни с сего по уши влюбляется в Молли, хотя в первой книге они были обычными друзьями, и если намеки и были, то размытые, ибо есть главный герой, есть единственная девушка плюс-минус его возраста, а значит, романтике быть, зачем ломать клише, когда можно пойти по изъезженной до мантии планеты тропе? Только я ожидал постепенного развития, а тут с места в дыру сельского туалета, и вот они уже любят друг друга, аж сопли розовые из всех щелей лезут. При этом Молли говорит, что она думала, что Фитц хочет жениться на ней. С чего она это решила, если они просто дружили? Я понимаю, что в Средние века все происходило быстро, но не настолько же, что подержались за ручки (а они даже не держались) и уже под венец. И они еще не женаты, а она ему так мозг пилит, что я бы дважды подумал. Она обиделась, что он не заходил к ней несколько дней, потом ударила, когда он сказал, что им временно необходимо не видеться, ибо это слишком опасно. Неужели у нее прям настолько чешется в одном месте, что даже угроза смерти ей не помеха?

"— Нам некуда бежать, Молли. Мы останемся здесь и будем сражаться до победы или погибнем, когда битва будет проиграна.

— В самом деле? — спросила она холодно. — А это не значит, что ты просто ставишь свою преданность королю выше всего, что есть между нами?» И позже: «— Твой будущий король Верити для тебя важнее. Король Шрюд важнее. Королева Кетриккен и ее ребенок важнее.»

В эти моменты хотелось дать ей по лицу. Потом прям драма-драма, расставание, трагедия, «у меня есть другой«! Быстро же она себе нового почесунчика нашла. Сначала я думал, что это Уилл ей мозги промыл, но, видимо, она просто врала. И главное, что эта сюжетная линия ни к чему не пришла, Молли просто исчезла куда-то.

Главный герой всю первую книгу не знал, чем заняться, постоянно жаловался, что у него полно лишнего времени, но ничем не занимался, просто слоняясь по замку, как привидение. И это при условии, что он учился драться, учился Силе, учился делать яды, учился ухаживать за животными, бегал в город. Откуда свободное время? Во второй же книге он жалуется, что у него уже нет времени, он постоянно занят, хотя непонятно чем. Только и делает, что жалуется. А еще не знает, что делать. Серьезно, он просто буквально у каждого спрашивает, что ему делать дальше. Кроме преследования Молли он за обе книги, как мне кажется, не принял ни одного решения, ему всегда пальчиком показывают, куда идти и что делать. Зато иногда он прям встает, сейчас всем устроит, но тут же передумывает. Фантазирует, как отравит Волзеда, но тут же вздыхает и сидит с мокрыми глазами и трясущимися губками. И еще такой: король «уже запретил мне покончить с Регалом, и я обещал своему королю, что не сделаю этого». Ну да, будто у него хватило бы яиц и умений, учитывая, что он шарахается даже от учеников Галена.

Да и другие персонажи будто тоже не знают, что делать, ожидая где-то за углом, когда автор о них вспомнит (Баррич в конюшне, Чейд в своей комнате, Пейшанс в своей, Кетриккен в своей, шут у короля, Регал просто где-то — они больше похожи на NPC, чем на живых людей). История с королем — это полный абсурд! Король болеет и... его лечит один единственный человек, который вообще слуга, но в какой-то момент он просто называет себя лекарем и всё нормально. А потом он назовет себя королем, и все тоже будут просто пожимать плечами? Более того, Волзед сам решает, кого пускать к королю, а кого нет, игнорируя даже Фитца, у которого разрешение являться в любой момент. Похоже, Волзед уже больший король, чем Шрюд Проницательный, по крайней мере, власти у него больше. Волзед завалил мусором комнату короля, и всем, кроме Фитца, плевать! Он его одурманивает каким-то дымом, и всем опять плевать. Все знают, что Волзед служит Регалу, тому самому, который хочет захватить трон и пытался убить брата, Верити, и опять всем плевать. Стоило Фитцу убрать дым и открыть окна, как король в тот же момент пришел в себя, какой из этого вывод? Да никакого, у персонажей мозгов меньше, чем у Ночного волка! И это не шутка, простой волк часто оказывается умнее самого Фитца, а он пока выглядит умнее любого другого персонажа. Даже странно, что собаки имели простые односложные мысли, а волк еще немного и начнет философские книги писать. Лошади безмолвны. Как это работает? Ум Фитца проявляется тогда, когда он единственный замечает поведение Регала. «Что до Регала, то он навострил уши при упоминании об отъезде Верити. Теперь он выглядел алчно-напряженным, как собака, выпрашивающая подачку.» «младший принц не мог сдержать широкой улыбки, которая была слишком похожа на акулью.» Судя по всему, у него все написано на лице, но другие персонажи слишком тупы, чтобы это заметить. А я до сих пор не понимаю, что мешает Верити прочитать мысли Регала, когда он читает и изменяет мысли пиратов, находящихся, вероятно, за сотни км от него.

Фитц даже иногда задается вопросами: чем питается король? какое вино пьет, если его собственные запасы нетронуты? чем вообще занимается Волзед, если когда его нет поблизости, то королю становится лучше? И на этих мыслях все и кончается. Просто представьте! Болеет король, но никто даже не подумал вызвать ему целую команду лекарей, его лечит один слуга, когда даже конюх Баррич разбирается в лечении лучше, и этот слуга напрямую подчиняется Регалу, которые уже пытался устроить переворот. Это же самая натуральная Идиократия во всей красе! При этом Регал чуть ли не сам приказывает королю («Отец, я требую объяснить мне, что здесь происходит? — Регал чуть не топнул ногой.»), когда как будущий король, Верити, вообще ничего не делает, просто сидит и пeрдит в открытое окно. Построил корабли — молодец, но ведь не лично! Якобы топит корабли пиратов, но пользы от этого маловато. Было бы куда полезней, если бы он пригласил любого деревенского лекаря и выкинул из замка Волзеда, и сам бы лично проверял, как лечат его отца, а не отдал бы это на совесть Регала, который, повторюсь, уже пытался устроить переворот.

Чейд: «— И все-таки это слабая теория. Может быть, у нас просто есть снисходительный к себе принц, который ублажает себя и своих прихлебателей, развлекаясь в отсутствие наследника. Он пренебрегает защитой побережья, потому что близорук и рассчитывает, что его брат вернется домой и все устроит.» Вспоминая, как он и до этого защищал Регала, нужно быть кретином, чтобы хотя бы не заподозрить, что он предан именно ему. Но в итоге кретином оказывается сам Чейд.

Фитц: «— Когда король выздоровеет, он поддержит меня. Верити жив.» — на этом моменте я просто рассмеялся; ну нельзя же быть настолько наивным дурачком.

Чейд также целыми днями сидит в комнате, разбирается в травах, но проверить, что за травы там Волзед подсыпает королю в травы и каким дымом окуривает, ему некогда, он пялится в камин. Шут — из таинственного персонажа, видящего будущее, превратился в клоуна, который несет чушь и которого все шпуняют. Для Фитца идеально подходит фраза: «Его часто преследуют умные мысли, но он быстрее». Цитата из книги: «Я также избегал Регала и старался не думать о внезапной вспышке волнений в народе, из-за которых замок наполнился сторонниками младшего принца» — не думать он умеет. Волзед в открытую над ним насмехается, а он не может приструнить слугу.

С первой книги персонажи подозревали неладное, что пираты странно осведомлены о том, где войска, и нападают на беззащитные деревни. В этой книге у Фитца вообще было ведение про кричащего об измене часовом, потом его даже нашли с кинжалом в спине, но опять тишина. Три года пираты творят бесчинства, но никто даже не пытается разобраться как следует. Такое ощущение, что персонажи живут в вакууме, где есть только замок и несколько локаций вовне. И классика таких сюжетов, когда главный герой выполняет всякие задания, ведь никто, кроме него, не может этого сделать. А как королевство вообще жило до этого без него? На все королевство один отравитель-тайный убийца, одна мастер меча, обучающая всех, один мастер Силы, один слуга-лекарь. Удивительно, как пираты просто не захватили эту деревню с вилками вместо мечей.

И вот автор вспоминает о Верити, который решил отправиться искать таинственных, как прыщи на зaднице, Элдерлингов, оставив свою женушку одну в замке, где все еще торчит Регал (Фитц ее стережет? Не смешите мои подковы! Верити через него следит за происходящим? И что он сделает, когда что-то произойдет? Как оказалось, буквально ничего! Просто смех). Гениальный план, Уолтер! Элдерлинги, мол, поклялись вернуться, если их помощь вновь понадобится. Но почему тогда Верити решил заняться этим именно сейчас, когда три года до этого страдал ерундой? И вот на их караван напали, некоторых убили, Баррич выжил благодаря сюжетной броне и... всё! На наследного принца напали, а всем плевать, ему даже не отправили подкрепления для похода взамен погибших. Да и сам Верити такой же лох, как и Фитц. Регал бросил Кетриккен одну, ее чуть не убили перекованные, сам Регал вернулся в замок и никому ничего не сказал. Что сделал Верити? Абсолютно ничего! Вытер сопельку из носа рукавом и пошел дальше пялится в окна. В любом адекватном королевстве Регал бы уже свиней кормил. Нет прямых доказательств его деяний? Мы что, в суде? Вы правители королевства, перед кем вы оправдываться собрались? Регала убили перекованные во время прогулки, а это не следы от болтов арбалета, вам показалось — вот и всё заявление! Когда же Гален помер всем плевать было, все скушали, что с сердцем стало плохо.

В этой книге буквально некому сопереживать, абсолютно все персонажи бесхребетные слюнтяи из драмкружка, где они только и могут, что натужно страдать, запрокидывая голову. Да третьестепенный чихуахуа Волзед выглядит интересней, чем основные персонажи, бесцельно бродящие туда-сюда. Как и в первой книге, движуха пошла только в самом конце, как и в первой книге, это происходит резко, так что начинаешь не поспевать за событиями. Я даже не помню, кто додумался вывести короля, зато помню, как тот все обломал. И автор явно напортачила со способностями: Фитц вот может закрыться от зондирования Силой, а Баррич может? А Кетриккен? А шут? А сам король?

Ну и отдельно хочется упомянуть, как Верити удивляется, что Джастин и Сирен выкачивали энергию из Шрюда. «Мне следовало бы давно догадаться. Его усталость и угасающий дух — знаки, что они слишком часто пользовались его Силой.» Как недоучки, обучавшиеся у недоучки Галена могли чуть ли ни годами выкачивать Силу из Шрюда, а это не заметил ни Верити, ни сам Шрюд? Даже Верити, Шрюд и Фитц вместе взятые, когда они связывались друг с другом?

«Круг принадлежал Регалу с самого начала. Таким образом, сообщения мы получали с опозданием, а то и не получали вовсе. Помощь всегда посылали слишком поздно или не посылали вообще.» — Шерлок Холмс в действии, господа! Подпольная кличка «Капитан Тормознутая Очевидность«!

6/10 — Первой книге я поставил 7/10, ибо там было знакомство с персонажами, это обычно интересно, а здесь что? Мы уже знаем всех действующих героев, показывайте их взаимоотношения, интриги, вражду, дружбу, поиск и потерю союзников, борьбу за власть... Ничего этого нет, все происходит за кадром, а я бы, например, с удовольствием оценил бы хотя бы одну маленькую главу от лица Регала или даже лучше его человека, смотрящего со стороны. Кто вообще додумался добавить в жанры «эпическое фэнтези»? Почти все события «развиваются» в стенах замка. Радует, что, похоже, в третьей книги события выйдут за их пределы. И, как по мне, зря автор показала в конце, как Фитц вернулся в тело, испортила драматизм финала. Если третья книга окажется такой же тягомотиной, ̶к̶а̶к̶ ̶м̶о̶й̶ ̶о̶т̶з̶ы̶в̶ ,то я еще подумаю, продолжать ли читать цикл.

p.s. Аннотация ужасно спойлерная. Зачем? Предложил свою.

Вторая книга прочиталась тоже легко и относительно быстро. Все тот же авторский слог и манера повествования, даже в самых динамичных и насыщенных событиями моментах рассказ льется плавно и размеренно, думаю, отчасти это оправданно и диктуется тем, что по форме изложения это мемуары Фитца, рассказанные уже много лет спустя, когда время уже притупило и припорошило пылью былые чувства.

Очень понравилось обострение внутреннего конфликта между чувством долга и личными интересами. Действительно, очень серьезная и глубокая тема, прекрасно раскрытая через персонажей, Верити, Кетриккен, Чейза и самого рассказчика. Редко когда приходится задуматься и тем более увидеть (пусть на страницах фентезийного мира), скольким приходится пожертвовать людям, которые служат сердцем своему народу и отечеству. Вот уж воистину, «не жалея живота своего».

Тайна «перекованных» и пиратских набегов по прежнему интригует.

Глав.злодей, внезапно, самое слабое место, на мой вкус. Если перефразировать Станиславского, применительно к литературе — рисуя злодея, ищи, где он добрый. Регал вышел прям таки вселенским злом — он де, и садист, и наркоман, и отце- и братоубийца, просто средоточие всех пороков, и оттого — неправдоподобен, увы.

Подводя итоги: кому понравилась первая книга — понравится и вторая.

После первой части осталось множество приятных впечатлений. Ассасин, как хирургический скальпель короля, ведущего тонкую игру на которой вообще не делается акцент. Картина развивается с самых малых лет обучения, переодические отступления на взаимодействия персонажей, довольно увлекательно. Начал читать вторую и как гром среди ясного неба лейтмотив книги для меня поменялся, Фитц, одновременно теряет свою «голову» — короля и наставника, но не может обрести решительность чтобы поступать по-своему и вот теперь уже нет надежды что он привнесет изменения в это болото, ждешь резни и получаешь ее.

Странно, но самыми плодовитыми на решительные действия во второй части были:

Инфальтильный принц, любящий красиво одеваться и пить. Бывшая торговка свечами 19 лет от роду, ныне служанка. Принцесса 18 лет, волк.

Не этого я ожидал от продолжения настолько полюбившейся мне первой части, на особо скучном моменте остановился, возможно буду читать сразу третью часть.

Можно было бы закончить на этом но возник вопрос:

Вот почему так сильна эта тенденция ? Если автор женщина, а протагонист молодой парень то на протяжении всех частей его ждет рефлексия, самобичевание и бушующее море обстоятельств которые лишат его здоровья, адекватной лав стори, или же способности действовать так как подсказывает здравый смысл, а не как диктует традиция/авторитеты. (др. примеры «Хроники Ехо» — Макс, «Барраярский цикл» — Майлз)

Чудовищное преимущество автора заключается в том, что ты чувствуешь средневековый мир героев. Их речь вполне подходит для своего времени, а не та фигня, как у многих современных авторов, герои которых разговаривают на приблатненном жаргоне. Хобб действительно умеет передать не только сиюминутную атмосферу, а именно общую картину мира и дух его времени.

Постельные сцены… хотя отношусь к ним отрицательно, но вот пример того, как надо описывать любовь в фентези. Хотя, на мой взгляд, сильно уж она расползлась во второй книге, но это дело вкуса.

Сражений и убийств не так уж и много, но они стали кровавее и жестче (разрываемая тремя «перекованными» девочка чего только стоит!).

Pupsjara, отвечу на некоторые Ваши вопросы.

Элдерлингов могло обидеть, что Видящие послали к ним какого-то бастарда, а будущая королева рвалась поехать, но Верити ее отговорил. И занят он был чертовски, чтобы догадаться, о причине болезни короля, да и не так легко это было – Фитц сам это почувствовал только тогда, когда Шрюд погиб. А на счет тупых поступках больного короля…Фитц случайно нащупал эту боль, она действительно былf чудовищна и сводила с ума, так что такая боль заставит человека совершать ЛЮБЫЕ поступки.

Поначалу я думала, что эта книга о видах одиночества.

Одиночество молодой королевы, оторванной от всего, что она знала и любила.

Одиночество разбитого болезнью короля, который сбегает от боли в дурман и забытье.

Одиночество наследного принца, женившегося по приказу отца и слишком занятого проблемами королевства.

Одиночество бастарда.

Одиночество шута.

Одиночество вдовы, так и не ставшей королевой (и никогда для этого не годившейся).

Одиночество слуги, лишившегося господина.

Одиночество возлюбленной бастарда.

Одиночество…

А потом…

События развивались от плохого к худшему. Не люблю, когда так. Не люблю, когда происходит непоправимое. Хотя тут, несмотря на тяжесть и безысходность, сквозящие между строк, из непоправимого произошло только хорошее. Всё плохое ещё можно исправить. Надеюсь, третья книга будет именно об этом.

__________________________________________

(Надежда не оправдалась.)