Терри Гудкайнд «Второе правило волшебника, или Камень слёз»

Да, сиквел на славу. Первая книга была довольно стандартной и шаблонной. Понятно, что Гудкайнд начинал пробовать себя в роли автора, и делать эксперименты это риск, могут не понять. Вот вторая книга показала, что автор готов идти дальше. Собрав аудиторию после первого хорошего романа, он написал продолжение. И вот тут он реально удивил. В одном романе, параллельно происходили сразу несколько сюжетных линеек. Со всеми 3мя главными персонажами + разбавлялись дополнительными, как правило подогревающими дальнейшие приключения. По сути — это было и в первой книги, но опять же, там большинство событий предугадывалось заранее, да и все же рассказ был больше о Ричарде. Здесь уделено сразу всем главным, да еще и второстепенных не обделили. Сюжетная линия реально держит в напряжении, понять как дальше автор будет действовать, сложно. Идея с сестрами Света и Тьмы, вообще лучшая в книге. Антагонисты, а их тут довольно много, также хороши. Лучшие из них, как по мне — это сестры Тьмы.

Теперь по главным героям.

Большую надежду в этом романе вызывает Кэлен. Она выходить из рамки той невинной девственницы какая была в первой части. Да в первой части она вообще не похожа на Мать исповедницу, как их описывал автор. Здесь же она проявляет свой характер и показывает кем она является. Автор как бы намекает, что она готова меняться и взрослеть, подстраиваясь под события происходящие вокруг нее в романе и от нее в будущем можно ожидать нечто совсем не невинное.

Зед. Далеко не такой могущественный персонаж, как о нем говорят. Да и это хорошо. Очень сильно раскрыт в этом романе, как и Кэлен. За ним просто интересно наблюдать.

Ну и наконец Ричард. Для него этот роман точка невозврата. Остался все тем же мужчиной с подростковым развитием. Подается эдаким святошей-добряком и к тому же умудряется еще быть настоящим мясником. Главное оружие искателя не ум, а слепая ярость — вот так... Ни намека на похоть, ни какого-нибудь другого неординарного поступка, после которого как то по другому посмотришь на ГГ. Все якобы во имя добра, но почему то всегда с горой трупов. Многие моменты книги портит как раз именно он.

Ну и еще пара слов. Эди — вот просто перебор, настолько не интересный персонаж, которому уделено превыше внимания. Ни как персонаж, ни как его история, вообще не были интересны. Еще в первой книге о ней сказано достаточно и свою роль она отыграла. Здесь же все можно было рассказать вкратце и уделить больше внимания другим событиям. Например хотелось бы больше узнать о персонажах во дворце пророков.

Очень порадовал Натан, положительно о нем смотрю в будущем. Сестра Верна, так же на уровне.

Очень раздражает в серии сопливая любовная линия, на уровне пенсионеров. Святая верность друг другу — Ричарда и Кэлен. Как будто бы целую жизнь прожили вместе и мир остановился. Я не могу жить без тебя и тд. Молодые люди йопта. Ничего хорошего это в будущем для серии не сулит. Ну и еще постоянная фраза ото всех « Ты исключительная личность Ричард Сайфер». Те кто читали меня поймут, в чем исключительная? Ну и если начало и середина книги очень хороши, то концовка очень разочаровала. И все благодаря действиям того же Ричарда

В общем не без изъянов, многие моменты не логичны. Но прорыв в идеях есть и большой. Повествование интересно и цепляет. Как итог 2я книга вышла лучше чем 1я.

В волшебном мире созданном Терри Гудкайндом события развиваются все интереснее и интереснее, заставляя с каждой прочитанной страницей все глубже погружаться в чудодейственную сферу магии. Но эта область не является принадлежностью доброй сказки, в книге события происходят в жестоком мире, где зла намного больше чем добра и где пороки превышают добродетели. Стиль изложения и Первого правила явно не отличался пуританством, а во Втором правиле вовсе многие описываемые сцены отличаются чуть ли не садистским и извращенно сексуальным характером. Этим автор как бы подчеркивает несовершенство окружающей действительности, которое по идее должно было бы исправить волшебство, если бы антагонистом не выступало волшебство деструктивное, в вечном противоборстве светлого и темного начал. На этом построены многие сюжеты жанра фэнтези, в этом состоит фабула не только данного романа, но и всего цикла в целом. Просто здесь упор сделан на противоборство двух миров: Вещественного и Подземного и соответственно на антагонизм двух владык: Создателя и Владетеля. И когда нарушаются ограничительные барьеры, то рвутся границы между реальностями и мертвое стремится поглотить живое.

В данном Правиле противоборство темного и светлого наглядно выражено в придумке Дворца Пророков с законными Сестрами Света и тайными Сестрами Тьмы. Я назвал Сестер Света законными,но это вовсе не означает добрыми и лишь показывает принадлежность к миру живых. Ведь стремление Сестер Света насилием добиться благости Создателя вовсе не делает им чести. Да и омерзительный Имперский Орден отнюдь не проповедует идеалы гуманизма. Вот и получается, что зло в книге имеет двоякую природу: всеуничтожающий хаос Подземного мира и безумная жестокость, порожденная людьми на основе ложных идей, прокультивированных низменными желаниями и инстинктами.

Все сказанное касается принципов построения сюжетной основы данного романа. По описательной части хочется сказать, что придуманное Гудкайндом просто великолепно и отражает всю суть жанра фэнтези. Фантастические существа выписаны автором очень ярко и колоритно: скрийлинги, мсрвизы, гары, хваталы придают произведению высший градус экшена. Сестры Тьмы выражают собой дуализм всего сущего и являются апологетами людского грехопадения, с явной аналогией продажи своей души дьяволу, то бишь согласно сюжету Владетелю, ритуально выразившемуся в похотливом совокуплении с исчадием тьмы.

Но хватит говорить о мерзости, ведь главные герои книги конечно же принадлежат к сфере добра, не искаженного ни формальной религией Дворца Пророков, ни инквизиторством Имперского Ордена. Все самое хорошее в человеке выражается посредством любви, такой как у Ричарда с Кэлен, помогающей преодолеть все преграды и победить животное и низменное. Для меня образы двух влюбленных обладают какой-то особой притягательностью, позволяющей выйти за рамки шаблонности положительных типажей. Что-то в них есть живое и притягательное. Светлое максимально контрастно именно на фоне черного и изобилующие в книге сцены жестокости и насилия являются лишь антитезисом того, чем в действительности должен являться мир справедливости и гармонии с живущими в нем людьми типа Ричарда,Кэлен,Зеда,Чейза. Это жизнеутверждающее позитивное начало выражается автором в образах данных героев, это как я считаю должна содержать в себе литература всех жанров. Вот за создание таких персонажей я весьма высоко ценю цикл в целом и данное Правило в частности.

Первое продолжение «Первого правила...», на мой взгляд, оказалось получше пилотного романа. Сейчас постараюсь объяснить, чем именно.

1. Новое развитие сюжета. Темный Рал убит, но магический Барьер ослаблен настолько, что силы Зла начинают свободно проникать в дХару. Если защиту не восстановить, этот мир уже не спасти. Но... Ни Ричард, ни Зедд сделать это не могут. Первый — потому что еще не готов, второй — потому что занят другим важным делом. Неразрешимый тупик? А вот и нет! Ричард отправляется учиться в школу волшебников, благо что время там течет в 10 раз медленнее. Неплохо! Но... Еще одно НО: каждый ученик школы, независимо от своих умений и заслуг должен одеть специальный ошейник Подчинения. А в свое время Ричард поклялся, что никаких ошейников больше надевать не будет. Опять тупик? И еще раз нет! Вот это повороты!

2. Новое раскрытие персонажей. После первого романа могло показаться, что характеры героев уже сложились и править их не нужно. Зло ведь побеждено! Зачем чего-то менять? Но теперь миру угрожает не какой-то слуга, а сам Хозяин, и все старые фокусы с ним уже не пройдут. Поэтому Ричард должен научиться владеть Мечом, а значит, полностью измениться. Из неопытного юнца он должен стать опытным бойцом. Этот путь не будет усыпан розами. Если б было иначе, книгу незачем было б читать. Сюжет интересен преодолением трудностей, а характер — полученным опытом. То же и с Кэлен: она, Исповедница, должна сыграть роль правителя, которой ее никто не учил. У обоих персонажей дело идет из рук вон плохо — и это просто здорово! Нам есть над чем подумать и чему посочувствовать.

3. Новая часть мира. Школа волшебников и ее окрестности. Описывать ее — значит, раскрыть часть фабулы. Делать этого не буду, просто скажу, что справился с этим Гудкайнд очень неплохо. Вы не будете разочарованы, попав вместе с Ричардом в Древний Мир и Танимуру.

4. Новые враги. Нет, это не Владетель подземного мира, а т.н. Сестры Тьмы — антиподы Сестер Света. Живут они вместе, но только первые знают, кто есть кто. Из сторонников света только управительница школы да Пророк знают о том, что Зло проникло в их ряды. Но им неизвестно, кто конкретно на их стороне. Скрытый враг — еще одна находка автора.

5. Новые союзники. Кроме уже упоминавшихся Сестер Света, есть и перебежчики «с той стороны». Один из них — гар, которого Ричард приручает по пути в Танимуру. Согласен, шаблонный ход, но все равно цепляет! В сюжете обещают появиться крутые повороты.

Недостатки у романа есть, но они проигрывают его находкам. Самый большой «минус» — история борьбы за власть в дХаре. Не стоило все же в приключенческой сказке уделять столько внимания политическим играм.

Рекомендация: читать всем, кому понравилась первая книга цикла.

----------------

P.S. Еще раз напоминаю: телесериал про Искателя не смотреть! Он имеет весьма слабое отношение к произведениям Гудкайнда.

Наша сказка хороша, начинай сначала. Шучу, на самом деле автор добросовестно, изо всех сил старается не повторяться и придумывает новые сюжетные ходы, повороты и ВНЕЗАПНОСТИ. Но по сути — эта та же самая книга, что и первая часть. Хорошо это или плохо — пусть каждый сам для себя решает. Тут на месте и недостатки — невообразимый объём, который во многом достигается за счёт бесконечного разжёвывания и повторение того, что и последний дурак понял ещё страницы три назад. Мы поняли, нет, правда поняли, что Ричард ни за что больше не позволит надеть на себя ошейник, и какой он будет после этого грозный и жаждущий убить любого поработителя. ТОЛЬКО НЕ НАДО повторять это в одиннадцатый раз! Серьёзно, подобные повторения повторённого занимают страниц, наверно, двести в целом.

Так же Ричард стал ещё более избранным, а Меч Истины ещё более могучим, враги — ещё более грозными. Несмотря на это герои моментами проявляют очень избирательную даже не глупость, а именно тупость —

Но в остальном — это толковая приключенческая книга, умеющая вызывать положительные и резко отрицательные эмоции к персонажам, заставляющая переживать и искренне волноваться за них. Ради этого и прослушал её аудиоверсию даже с немалым удовольствием.

Неплохое продолжение. Не без косяков, садо-мазо, насилия и ненужной эротики, конечно же (иначе это был бы уже не Гудкайнд), но вполне читабельно.

В этой книге Ричард и Кэлен разделяются, и, как ни странно, именно Кэлен отвечает за эпическую часть книги, тогда как Ричард проходит очередное обучение.

Как всегда хочется отметить Зедда — персонаж на ура.

Впрочем, с уверенностью могу сказать, что если не обращать внимания на некоторые моменты, то первые шесть правил вполне себе хороши. Я их даже в личную библиотеку собираюсь поставить. Читается все легко, язык хороший, визуализация мира — тоже.

Так что вполне заслуживает свои 8 балов.

Тот спаянный узор мелких стекляшек, что был в первой книге, увы, пошёл огромными трещинами. Каждый осколок, возможно, мог превратиться в отличную историю, но всё вместе вызывает ощущение, что читаешь одновременно-попеременно несколько книг разных жанров. Одна — книга о том, как монахини пытаются приручить волшебников, как пытаются управлять волшебниками и обратить их в свою религиозную доктрину. Но при этом их дело пронизано двойной (или тройной) ложью: они лгут воспитанникам в процессе обучения, они лгут себе, так как тайная цель их деятельности — использование волшебников как племенной скот, они лгут Создателю, так как на самом деле служат Властелину Царства Мёртвых. Это одна книга.

Вторая книга — это рассказ о том, как, потеряв предводителей, воины распущенных армий превращаются в банду грабителей и насильников (как у нас в Гражданскую), как терроризируют мирное население и как вчерашние мальчишки, охваченные справедливой яростью, ведут с бандами партизанскую войну.

Третья книга — про потерянную любовь, мир мёртвых и колдовство. И так далее.

Все эти истории практически никак не пересекаются. Больше того, то, что их как бы объединяет (Искатель Истины, Мать-Исповедница, Волшебник Первого Ранга), только мешает. Какая разница, надели Рада-Хань Искателю Истины или нет? Какое значение имеет то, что Ричард — повелитель дХары? Никакого. Да и вообще, от званий главгера уже рябит в глазах. Единственное, что ему осталось, это купить диплом доктора исторических наук и на четверть ставки (то есть раз в месяц) преподавать в каком-нибудь Институте кинематографии и телевидения. Все остальные звания у него уже есть. Он и искатель истины, и первый за три тысячи лет боевой чародей, и почётный член одного племени, и формальный муж жрицы другого племени, а ещё и глава трети всех Новых Земель, дХары, и прочее, и прочее. «Почётный святой нашего королевства». Найти такому мега-пупер-супер-герою приключения по рангу невероятно сложно. Что и отразилось на романе.

Интересна «книга» о (не-)способности женщины руководить государством. В эту «книгу» вошли несколько эпизодов романа: управление войском мальчишек, ночное нападение, сцена в Совете. Практические знания помогают Кэлен выбрать правильную тактику, но она подвержена приступам истеричности (из-за дара? из-за женской сущности-гормонов?) и поэтому проигрывает стратегически. Могла бы получиться интересная книга, если бы автор выкинул остальное.

В целом видно, что Гудкайнд вторым романом выходит на уровень эпопеи, где отдельные герои будут тянуть собственные «книги», мало пересекаясь друг с другом. При этом мешаясь-толкаясь и обрастая новыми невероятными званиями. Жаль.

Вторая часть, как по мне, лучше первой. Меньше косяков, противоречий и тупости, хотя они тоже присутствуют. Во время прочтения зародилось несколько вопросов, на которые нет ответов,

Откуда Ричард постоянно берет яблоки? В первой книге еще понятно, но вот во второй. В Д'Харе красные фрукты ядовиты, Ричард больше месяца проторчал там, но все равно где-то раздобыл не ядовитое яблоко. Он держал его в мини-холодильнике?

Как и в первой книге, есть схожесть с другими произведениями. Сестры Света и Сестры Тьмы просто копии Айз Седай из Колеса Времени, только у Джордана много цветов, а здесь лишь два: белые и черные. Ну и очередные ошейники, как Ай'дамы из КВ. Как и в КВ, они хотят захватить главного героя. И несмотря на свою «мудрость», тупы, эгоистичны и верят только себе. Ричард говорит им, что завеса слабеет, Владетель пытается вырваться, уже появились скрийлинги, а они только усмехаются над ним, словно он ребенок, которому приснился кошмар. От этого припекает так же знатно, как и от Айз Седай. Хотя позже они уже не кажутся столь тупыми, но им просто посвящено меньше времени.

Верна злилась на Ричарда за смерть своих подруг, хотя он никак не мог знать, что его отказ повлечет за собой смерть одной из них, ибо они сами не говорили; вторую он пытался спасти, но Верна сама ее убила. Но виноват во всем все равно Ричард. Логика.

Как и в первой книге, очень много внезапных диалогов на десяток страниц. Хуже всего был диалог Кэлен и командующего Ригса с магом Слаглом. Вместо того, чтобы сразу приступить к делу, они начали доказывать друг другу правильность своих точек зрения.

Ричард превратился в настоящего бэдасса. Я здесь самый крутой, у меня есть условия, я всех перебью, если понадобится, я здесь пленник, а вы мои тюремщики... Это круто, конечно, но как-то слишком уж резко он изменился и превратился в озлобленного хулигана, а ведь впереди еще куча книг. Конечно, размазня, как в начале, он тоже мне не нравится, но там хотя бы было реалистично. Под конец вроде успокоился, что тоже как-то слишком резко.

Отдельно стоит упомянуть его отношения с Кэлен. Бесило каждый раз, когда он ее вспоминал и считал, что она его не любит и предала его, хотя любой идиот должен понять, что она заставила его надеть ошейник только ради него, чтобы спасти жизнь ему и всему миру. Но куда проще считать, что дело только в нем, обиженной невинности. Он понял свою тупость лишь когда прогнал точно так же гара.

Тема с временем в дворце сестер Света для меня осталась загадкой. Мол, внутри время движется медленнее, чем в остальном мире, и сестры якобы живут сотни лет. Но ведь если так, то они живут столько же, сколько и люди, просто внутри проходит десять лет, а снаружи сто. Но ведь они прожили всего десять, сто прошло снаружи. А мне говорят, что и внутри прошло столько же, мол, раз снаружи прошло сто лет, то и живущим внутри тоже сто лет. Какое-то противоречие. Да и Ричард пробыл во дворце столько же, столько Кэлен снаружи, и никаких различий во времени вроде как и не было.

Итог: лучше первой книги, но не шедевр. Герой более сформировавшийся, хотя все еще не понимает, что делает и зачем. История длиннее, но более плотная, событий больше, мир раскрывается лучше. Надеюсь, дальше все не превратится в сопли.

7/10

Незнаю , незнаю... 4 года назад впервые прочитал этот роман , впечатление было сверх эйфорийное, создавалось впечатление , что лучше написать просто нельзя , и вот на днях когда почти все забыл, решил перечитать это гениальное произведение для меня в прошлом и что-то пошло не так..Может потому что подряд вторую книгу читаю без передышки этой серии, этого автора. Не знаю,а может из-за того, что по крупицам вспоминалось все и не было моментов предвкушения так сладко наполняющие мои клетки сердца радостью, свежим дыханием, может от того , что после этого много читал Теодора Драйзера, Оноре Де Бальзака, Федора Достоевского, Чехова. Быть может повзрослел, незнаю, в общем что-то пошло не так, и чувство , что детская пурга какая та, несерьезность, слабоватость слога. Но все равно решил оставить старую оценку из уважения к прошлым прекрасным моментам , счастью от чтения , воодушевление , которое она мне подарила в те дни моей жизни. Через какое то время вернусь , год-два, прочту и если также все будет , то поставлю настоящую оценку сердца...

Хороший роман в жанре героического фэнтези. Ричард Сайфер, Искатель Истины вновь спасает мир от гибели.

Динамика развития сюжета неравномерная. Начало романа скучновато и затянуто, последняя треть книги очень даже хороша. Оригинальный, хорошо продуманный фэнтезийный мир. Автор умело создаёт мрачную средневековую атмосферу (горы трупов, жестокость). Множество ярких персонажей.

Язык написания хороший, читается легко. Кроме приключений присутствуют и философские рассуждения.

Книга подойдёт для прочтения только взрослому человеку. «Светлый образ» Матери-Исповедницы Келлен как-то потускнел — «нудистское» нападение на имперскую армию, «порнушная» сцена в темнице.

После прочтения первой книги из цикла «Меч истины» в моей душе зародились сомнения, что героям предстоит долго и упорно, вплоть до конца книги идти к намеченной цели. Как она будет реализовываться — на этом главный герой не зацикливался. Был уверен, что все получится. Интуиция — на высоте. И весь путь Ричарда оказался предопределен.

Растет сила, вновь женщинам герой подвластен (несмотря на свою волшебную мощь), заводит очередную зверушку, мечом «фехтует» так же азартно, необдуманно, но в цель.

Вот так все неожиданно.

Засыпать под такую сказку — прекрасно. Многие моменты повторяются, что-то вроде «третий раз пошел Иван-царевич на Калинов мост. И пришло чудище, только уже двенадцать голов дышали на него огнем».

Лишь в конце книги, чувствуя развязку событий, отвлекаешься от мира сего, втягиваешься в мир волшебства и рубишь, рубишь вместе с Ричардом всех врагов и недругов, которые вставляли палки в колеса, сметаешь с пути непонятно откуда взявшейся неизведанной силой барьеры, которые тысячами лет служили верой и правдой.

И добрался-таки Ричард до любимой своей. Ура! Победа!

После второй книги я для себя понял, что Гудкайн — не мой автор.

Плюсы

- оригинальность идей — это супер. Очень много новых приемов и оборотов, причем продуманных и логичных.

Минусы:

- почему они все плачут? Он узнал, что ... и заплакал. Она поняла и заплакала и т.д.

- объем не соответствует содержанию. Если убрать все разжевывания, повторы объяснений и повторные повторы для тех, кото не понял с третьего раза, то книга уменьшится на 2/3 и станет вполне читабельной. Первую книгу я дочитывал тяжело. Думал, что вторая будет проще читаться, однако ошибся. Еле осилил. Читал в полуобмороке, по диагонали. Очень жалко потраченного времени.

- садомазохистские вставки с элементами порно просто убивают. Ну не к месту они в такой книге. Если бы не это, то была бы СУПЕР детская книга. Я бы первый рекомендовал ее к обязательному прочтению детям. Была бы добрая, логичная, интересная, длинная СКАЗКА с подробными описаниями, и все повторы были бы к месту.

Итог: тратить СТОЛЬКО времени на бесконечные повторы больше не буду.

Книга явно получше первого правила. Конечно, вначале всё довольно долго раскачивается, а в конце довольно быстро сворачивается, да и разжёвывается как всегда всё по триста раз, в надежде поглубже внушить мысль о «чоузенванности» протагониста. Но не был бы это лучший друг целлюлозно-бумажной промышленности — Гудкайнд, если бы не писал толстые книги.

«Только ты и твоя цель, и ничего больше. Остальное не важно».

Великолепная линия Ричарда. Все на отличном уровне. Каждая сцена запоминается, яркие по эмоциональному содержанию и мрачные по атмосфере. Сомнения и размышления героя на тему кто он – чудовище или нет. Осознание себя, принятие своего дара или проклятия. Цена победы и цена поражения, цена каждого шага.

На фоне этого временами слабая линия Кэлен. Много явных натяжек, иногда не совсем уместные эпизоды и действия героев.

Однако, в целом «Второе правило» — хорошая и интересная книга со своей философией. Стиль же не претерпел изменений — по прежнему брутально и мрачно, много сцен насилия, множество размышлений героев. Вполне достойное продолжение «Первого правила».

«Все мы делаем то, что должны, а причина не имеет значения».

Вторая книга понравилась больше чем первая, а последняя треть книги( где Ричард попал в аналог белой башни) на мой взгляд написана гораздо интереснее чем все, что было до этого. Очень обрадовало то, что парочку влюбленных развели по разные стороны мира- наконец то перестали плакать по всяким пустякам.

«Первое правило» было вполне законченной книгой, поэтому появление «Второго» и удивило и обрадовало. Но по прочтении оказалось, что не все так хорошо. Появилось подозрение, что автор просто решил «развить успех» первой части и подзаработать на ее поклонниках. Книга неплоха, но на порядок хуже первой. Хочу предупредить тех, кто думает так же — третья часть окончательно убедила меня в том, что автор просто «доит» брэнд и решил выжать его досуха. Она еще слабее. Поэтому я в свое время избавился от третьей части и судя по рассказам моих знакомых, все-таки понадеявшихся на лучшее и продолжавших покупать — правильно сделал.