FantLab ru

Александр Прозоров «Сотник»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.69
Голосов:
103
Моя оценка:
-

подробнее

Жанрово-тематический классификатор:

Содержание цикла:

7.70 (339)
-
23 отз.
7.76 (284)
-
10 отз.
7.82 (273)
-
7 отз.
7.74 (253)
-
10 отз.
7.91 (239)
-
5 отз.
7.79 (227)
-
5 отз.
7.84 (221)
-
9 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Входит в:



Издания: ВСЕ (31)
/языки:
русский (31)
/тип:
книги (31)

Дикое поле
2003 г.
Донос мертвеца
2003 г.
Земля Мертвых
2003 г.
Люди меча
2003 г.
Слово шамана
2003 г.
Царская дыба
2003 г.
Череп епископа
2003 г.
Земля Мёртвых
2004 г.
Царская дыба
2004 г.
Дикое поле
2005 г.
Люди меча
2005 г.
Донос мертвеца. Царская дыба
2006 г.
Земля мертвых. Череп епископа
2006 г.
Дикое поле
2007 г.
Дикое поле
2007 г.
Дикое поле. Люди меча. Слово шамана
2007 г.
Дикое поле. Люди меча. Слово шамана
2007 г.
Донос мертвеца
2007 г.
Донос мертвеца
2007 г.
Донос мертвеца. Царская дыба
2007 г.
Земля мертвых
2007 г.
Земля мертвых. Череп епископа
2007 г.
Люди меча
2007 г.
Царская дыба
2007 г.
Череп епископа
2007 г.
Слово шамана
2008 г.
Слово шамана. Игра скомороха
2008 г.
Донос мертвеца
2011 г.
Земля мертвых
2011 г.
Череп епископа
2011 г.
Царская дыба
2012 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хороший цикл с множеством персонажей, как негативных, так и позитивных. Реально происходившие исторические события, автор, со всем своим умением и знаниями, рассматривает с разных сторон. Войны и конфликты в книге мы можем наблюдать со стороны всех участников. Правда во многие места автор примешивает некую толику славянской мифологии, магии и мистики. Но это не портит повествование, хоть иногда и возникает ощущение, что все потуги героев бесполезны против черной зловредной силы.

Со знанием дела описывается реальная история Руси времен Ивана Грозного. Причем раскрываются многие малоизвестные и мало освещенные подробности того времени. Надо отдать должное автору за это. Ибо приобретаешь после прочтения книг не мало бесценных знаний о родине. Романы даже немного усиливают чувство патриотизма (или могут зародить таковое, при его отсутствии).

К сожалению, некоторые плюсы иногда превращаются в минусы. Героев много и автор не может описать и рассказать про всех сразу. У читателя появляются любимцы, и он с нетерпением ждет новой встречи именно с ними, но вынужден читать про осточертевшего злодея. Да и влияние магии иногда уж чрезмерно сильно (особенно это чувствуется в последних романах).

Цикл же «Боярская сотня» с самого начала планировался как межавторский, где флагманом должен был выступить Прозоров с его «Сотником». Но, по словам самого писателя «Боярская сотня» не очень получилась, и он остался недоволен творениями других авторов. Поэтому он, как только позволил контракт с издательством, завершил свою серию «Сотник». Поэтому и нет концовки.

В целом же, это — неплохие произведения, особенно для любителей «нашего» славянского фентези, нашей родной истории, ну и конечно творчества автора.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Автор замахнулся на грандиозное повествование со множеством действующих лиц, событий, мест и времён. Но не смог справиться со всем задуманным, а может так и задумывал — цикл «Боярская сотня», куда входит и «Сотник», как бы межавторский, Прозоров лидером шёл. В результате читатель наблюдает за 2-3 активными персонажами, часть убита, а остальные прочно забыты. Автор, осознав происходящее и потеряв интерес к циклу, обрывает всё «на самом интересном месте». Не закрыта ни одна сюжетная линия. Если не хотите разочарований — не читайте. В «плюсы» добавим динамичность сюжета, попаданство, усиленное мистикой, историзм (насколько это возможно в попаданческом цикле). Прочитать можно, но лучше завершить чтение первыми четырмя книгами.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В свое время, первые книги из будущего цикла (как позже выяснилось) подкупили временем действий, куда перенеслись главные герои повествования. Чем запомнились романы серии? Проработанными историческими моментами и эпизодами. Событиями повествования, которые вполне логично и реалистично развивались. Интригующими эпизодами и более-менее захватывающим сюжетом. Спустя десять лет после прочтения последней книги «Сотника», остался приятный осадок воспоминаний. Любителям прогулок на «машине времени» — рекомендую.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх