| Длина текста, знаков: | 794881 |
| Слов в произведении (СВП): | 116832 |
| Приблизительно страниц: | 402 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.19 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 69.19 |
| СДП авторского текста, знаков: | 97.99 |
| СДП диалога, знаков: | 51.3 |
| Доля диалогов в тексте: | 45.91% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 7.96% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 13414 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 11792 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 1622 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1227.67 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 2962.58 | —> 4018-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 12272.00 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 29972 (25.65% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 86860 (74.35% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 26490 (30.50%) |
| Прилагательное | 9666 (11.13%) |
| Глагол | 19973 (22.99%) |
| Местоимение-существительное | 9360 (10.78%) |
| Местоименное прилагательное | 5308 (6.11%) |
| Местоимение-предикатив | 6 (0.01%) |
| Числительное (количественное) | 1352 (1.56%) |
| Числительное (порядковое) | 357 (0.41%) |
| Наречие | 5192 (5.98%) |
| Предикатив | 850 (0.98%) |
| Предлог | 10666 (12.28%) |
| Союз | 11013 (12.68%) |
| Междометие | 2181 (2.51%) |
| Вводное слово | 377 (0.43%) |
| Частица | 8488 (9.77%) |
| Причастие | 1239 (1.43%) |
| Деепричастие | 300 (0.35%) |
| Служебных слов: | 47699 (54.91%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| Г
л
а
г
о
л
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е
п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
| Н
а
р
е
ч
и
е
| П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| П
р
е
д
л
о
г
| С
о
ю
з
| М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
| В
в
о
д
н
о
е
с
л
о
в
о
| Ч
а
с
т
и
ц
а
| П
р
и
ч
а
с
т
и
е
| Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
| | Существительное | 37 | 16 | 40 | 11 | 8 | .00 | 1.8 | .42 | 9.6 | 1.3 | 26 | 30 | 6.1 | .61 | 16 | 2.9 | .66 | | Прилагательное | 43 | 5.3 | 12 | 2.1 | 1.3 | .00 | .35 | .06 | 1.8 | .28 | 3.8 | 7.3 | 1.4 | .08 | 3.6 | 1.2 | .23 | | Глагол | 34 | 16 | 21 | 11 | 8.5 | .03 | 2 | .57 | 8.9 | 1.00 | 34 | 18 | 3.4 | .32 | 12 | 1.5 | .39 | | Местоимение-существительное | 11 | 8.4 | 30 | 5.2 | 3.5 | .02 | .98 | .16 | 6.2 | .75 | 6.4 | 4.5 | .69 | .51 | 11 | .64 | .15 | | Местоименное прилагательное | 22 | 6.2 | 6.5 | 2.3 | 1.4 | .00 | .42 | .14 | 1.4 | .34 | 1.9 | 2.4 | .50 | .09 | 3.4 | .68 | .07 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .03 | .02 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 5.5 | .84 | 1.4 | .30 | .41 | .00 | .68 | .22 | .21 | .01 | .99 | .87 | .19 | .01 | .44 | .14 | .02 | | Числительное (порядковое) | 1.5 | .14 | .38 | .03 | .06 | .00 | .02 | .04 | .08 | .02 | .13 | .21 | .04 | .00 | .27 | .01 | .00 | | Наречие | 4.6 | 5.9 | 14 | 3.7 | 1.3 | .00 | .73 | .03 | 2.8 | .48 | 4 | 3.8 | .66 | .11 | 4.1 | .96 | .11 | | Предикатив | .90 | .34 | 1.8 | .75 | .24 | .00 | .08 | .02 | .26 | .08 | .57 | .62 | .23 | .04 | .76 | .03 | .05 | | Предлог | 53 | 14 | 2.9 | 8.9 | 15 | .00 | 3 | 1.3 | .82 | .05 | .14 | 1 | .10 | .00 | .84 | 1.6 | .03 | | Союз | 17 | 9.5 | 20 | 12 | 5.3 | .01 | 1 | .28 | 6.5 | .90 | 10 | 7.1 | 1.6 | .74 | 11 | 1.2 | .35 | | Междометие | 4.3 | 1.1 | 1.6 | 6.6 | 1.6 | .00 | .16 | .00 | 1.1 | .15 | 1.1 | 1.6 | .25 | .04 | 1.3 | .07 | .05 | | Вводное слово | .41 | .28 | .75 | .46 | .13 | .00 | .04 | .01 | .27 | .08 | .23 | .38 | .06 | .00 | .35 | .04 | .01 | | Частица | 10 | 5.2 | 27 | 6 | 2.5 | .00 | 1.3 | .06 | 4.1 | .94 | 5.5 | 9.5 | .81 | .35 | 7.6 | .87 | .35 | | Причастие | 5.6 | .92 | .57 | .39 | .18 | .00 | .05 | .00 | .30 | .03 | 1.8 | .58 | .19 | .00 | .42 | .16 | .02 | | Деепричастие | .42 | .25 | .23 | .32 | .14 | .00 | .03 | .00 | .06 | .01 | .65 | .20 | .04 | .00 | .45 | .01 | .01 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 13 | 16 | 20 | 23 | 26 | 26 | 26 | 27 | 26 | 27 | | Прилагательное | 4.7 | 7.3 | 8.7 | 8.4 | 8.8 | 9.2 | 8.7 | 8.7 | 8.8 | 8.8 | | Глагол | 9.6 | 26 | 20 | 20 | 19 | 18 | 18 | 18 | 18 | 16 | | Местоимение-существительное | 22 | 12 | 8.3 | 8.4 | 6.9 | 6.6 | 6.2 | 6.3 | 6 | 5.8 | | Местоименное прилагательное | 2.8 | 4.8 | 4.4 | 5.3 | 5 | 5.3 | 4.5 | 4.9 | 5.3 | 5 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | .70 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | | Числительное (порядковое) | .20 | .30 | .40 | .30 | .40 | .20 | .30 | .30 | .40 | .40 | | Наречие | 6 | 5.4 | 5.6 | 4.6 | 4.3 | 4 | 4.4 | 3.9 | 3.3 | 4.5 | | Предикатив | 1.8 | .80 | .80 | .60 | .70 | .60 | .70 | .60 | .60 | .50 | | Предлог | 7 | 5.9 | 11 | 9.5 | 9.8 | 9.5 | 11 | 9.8 | 10 | 9.4 | | Союз | 18 | 8.3 | 7.3 | 7.8 | 8.2 | 8.5 | 8.4 | 9.4 | 9.2 | 9.1 | | Междометие | 4.9 | 1.1 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 2 | 1.8 | 2.1 | | Вводное слово | .70 | .50 | .40 | .20 | .30 | .10 | .30 | .40 | .20 | .30 | | Частица | 8.9 | 9.4 | 8.8 | 7.4 | 6.9 | 6.9 | 7.2 | 6.9 | 6.8 | 7.6 | | Причастие | .20 | .50 | .70 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.7 | | Деепричастие | .40 | .30 | .20 | .20 | .10 | .30 | .30 | .30 | .30 | .40 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 144.62 |
| . точка | 61.63 |
| - тире | 24.61 |
| ! восклицательный знак | 8.06 |
| ? вопросительный знак | 12.25 |
| ... многоточие | 15.32 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 1.39 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.96 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.01 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 0.02 |
| " кавычка | 4.90 |
| () скобки | 0.93 |
| : двоеточие | 10.94 |
| ; точка с запятой | 0.12 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
