fantlab ru

Глен Кук «Сладкозвучный серебряный блюз»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.88
Оценок:
2052
Моя оценка:
-

подробнее

Сладкозвучный серебряный блюз

Sweet Silver Blues

Роман, год; цикл «Приключения Гаррета»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

После внезапной смерти боевого товарища Гаррет оказывается одним из его душеприказчиков и в этом качестве вынужден отправиться в Кантард, где надеялся больше никогда не бывать. Казалось бы, простая миссия — уведомить бывшую возлюбленную друга о том, что она стала его наследницей — оказывается куда опаснее, чем можно было ожидать.

© Nog
С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— сборник «Introducing Garrett, P.I.», 2011 г.


Похожие произведения:

 

 


Золотые сердца с червоточинкой
1996 г.
Сладкозвучный серебряный блюз. Золотые сердца с червоточинкой
1999 г.
Золотые сердца с червоточинкой. Сладкозвучный серебряный блюз
2003 г.
Сладкозвучный серебряный блюз
2003 г.
Гаррет. Золото. Серебро. Медь. Железо
2004 г.
Гаррет: Золото. Серебро. Медь. Железо
2004 г.
Сладкозвучный серебряный блюз. Золотые сердца с червоточинкой
2011 г.
Сладкозвучный серебряный блюз. Золотые сердца с червоточинкой. Холодные медные слезы
2021 г.

Самиздат и фэнзины:

Приключения Гаррета.Том 1
2017 г.

Аудиокниги:

Сладкозвучный серебряный блюз
2015 г.
Сладкозвучный серебряный блюз
2021 г.

Издания на иностранных языках:

Sweet Silver Blues
1988 г.
(английский)
The Garrett Files
1989 г.
(английский)
Słodki srebrny blues
1993 г.
(польский)
Zentaurengelichter
1996 г.
(немецкий)
Słodki Srebrny Blues
2000 г.
(польский)
La belle aux bleus d'argent
2003 г.
(французский)
The Garrett Files
2003 г.
(английский)
Sweet Silver Blues
2007 г.
(английский)
La belle aux bleus d'argent
2008 г.
(французский)
Introducing Garrett, P.I.
2011 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  13  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мои впечатления от этой книги, наверное, можно описать целой миниатюрной зарисовкой. Осторожно, общие спойлеры!

Итак, блуждая в поисках новых острых ощущений, я свернул в очередной проулок и оказался перед небольшим мрачноватого вида домом, на оконном стекле которого значилось «ГАРРЕТ. ДЕТЕКТИВ. КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫЕ ПОРУЧЕНИЯ».

Хозяином дома оказался вечно молодой и пьяный харизматичный циник с неиссякаемой бочкой юмора. Уж как он талантливо меня бранил и поносил, пока я стучался – уже тогда я понял, что обожаю этого парня! Выдержав долю подозрений, пожеланий самой нелегкой участи и, в конце концов, безразличия, я остался в его доме, а он завалился в кровать досматривать тяжелые похмельные сны. Но поспать ему не удалось – в дверь уже настойчиво ломились следующие посетители – целая делегация гномов с примесью эльфийской крови. С этого момента началось наше совместное приключение.

Вскоре мы узнаем о смерти друга Гаррета и беремся за небольшое расследование, в начале которого весело огребаем всевозможных тумаков и знакомимся с вереницей оригинальных персонажей. Я, с фингалом под глазом, жму руку темному эльфу-вегетарианцу и убийце по совместительству, и радостно демонстрирую ему в глупой улыбке широкие щели на тех местах, где раньше были зубы. Затем познаю все прелести общества упрямой и коварной гномки-эльфийки, сварливого, но доброго покойника и компании гроллей-тройняшек, милых, но жутких, по правде говоря. Стоит ли упомянуть, что я пребываю в самом благостном расположении духа?

Дело наше простое – найти одну загадочную особу и вручить ей документ, подтверждающий или лишающий ее права на наследство нашего злополучно скончавшегося друга. Для этого нам надо всего лишь пересечь пол мира и выжить, не смотря на самоубийственные наклонности. Легко. Но дело это попутно обрастает отовсюду торчащими хвостами и неурядицами – что-то тут не так.

Прибыв в пункт назначения, я начинаю терять нить происходящего. Вокруг плетутся заговоры и интриги, в центре которых почему-то оказываемся мы с Гарретом. Это всего его чертова удача! Периодически кого-нибудь колошматим мы, не редко колошматят нас. Как завелось все, закрутилось, так и продолжается. Мне становится немного скучно. Самое нелепое в этой ситуации то, что наше расследование постепенно распутывается само по себе, без видимых умственных напряжений. Я начинаю подозревать, что из Гаррета детектив такой же как из меня – никакой. Наверное, не стоило говорить это в слух, таким темпом к концу нашего приключения я рискую превратиться в ходячий ночной кошмар стоматолога.

Тем не менее наш приезд катализирует эффект бомбы – пестрое и богатое окружение как потревоженный улей, приходит в движение, поочередно пытаясь убить то нас, то само себя. И все это было бы жутко увлекательно, если бы не упрямое решение Гаррета не задерживаться и как можно быстрей покончить с нашим делом. Мы несемся к цели со скоростью эльфа-полукровки, едва успевая выпить в обществе новых причудливых знакомцев.

Конец наших злоключений на редкость краток, лаконичен и отстранен. По возвращению домой, старый вояка стряхнул пыль с плаща, выпнул надоедливого дилетанта (меня) из квартиры и отправился кутить на честно заработанные средства. Я еще долго стоял около окна с надписью «ГАРРЕТ. ДЕТЕКТИВ. КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫЕ ПОРУЧЕНИЯ» и не знал куда податься – чертов пройдоха оставил меня без гроша, предложив довольствоваться приобретенным опытом и приобщением к работе «мастера».

В конце концов, я запретил себе унывать – не каждый день удается пережить небольшое приключение, не успев заскучать как следует и все-таки сохранить пару зубов. Краем уха прослышав о свершившемся наконец благополучии дел Гаррета, я подумал, что вовсе не прочь вновь оказаться в его компании. Но не уверен, что в следующий раз потерплю подобное отношение – завоевать мое доверие теперь будет не так-то просто.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вау! Давненько не читал я настолько динамичное произведение. Но динамика происходящего не самое главное достоинство книги – самое главное это, конечно, антураж произведения. Ну, где еще можно почитать самый настоящий детектив в фэнтезийном мире? Гаррет, вообще, представляется мне этаким “макдональдовским Флетчем”, сражающимся с толпами вампиров и прочей нечисти.

Из минусов могу отметить, пожалуй, только некую картонность окружающего мира. Мне во время прочтения казалось, что я листаю графический роман или комиксы в стиле “города грехов”.

А так, интригующий сюжет и постоянные непрекращающиеся события способны завлечь любого читателя. Скучать не придется, короче.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Долго собирался прочитать Кука. Начал знакомство с Гаррета. Весьма неплохая книга, может и написан отрывками, ео все складывается в единую картину. Читаешь и будто сам проживаешь картину.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первый роман гарретовского цикла довольно хорош.

Здесь Кук начинает формировать вселенную для этого и будущих романов, причём делает это исключительно ненавязчиво. Нудное перечисление земель, народов и правил нового мира, свойственное порой фэнтазийным авторам, в принципе отсутствует. Мы изучаем новый мир вместе с ГГ, в процессе развития сюжета, сцен и событий.

Сюжетная линия линейная, хорошо оформлена и продумана.

Сценизм, как обычно у Кука, высок, увлекателен, с ярким колоритом.

Персонажи живые и яркие. Образ главного героя немного перекликается, по сути и образу мыслей, с «Чёрным Отрядом». Этакий «Костоправ на покое».

Роман прочёлся легко, с большим интересом.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Довольно долго лежали книги Глена Кука о Гаррете и его приключениях, но постоянно откладывал на потом. И вот наконец взялся узнать какой же детектив в магическом мире. Признаюсь остался не огорчен. Повествование истории читается очень легко и увлекательно, действия происходят чуть ли не с каждым шагом, за это большой плюс Глен Куку.

Персонажи романа отлично продуманы, у каждого есть свои минусы и плюсы. Особенно запоминается темный эльф Морли который заключает в себе хороший склад ума и огромный запас физической силы. Гаррет выделяется конечно из всей кучи, но его манера говорить лишнего часто идет против него. Взаимоотношения с женщинами очень аккуратно описано без пошлостей, не портя историю сплошным развратом.

Не понравилось только то, что детективная часть получилась очень запутанной и сложной, в этом конечно большой плюс, но голова от всего кругом и приходится все долго переваривать.

В итоге добротное качественное фэнтези которое можно почитать спокойно на досуге. Буду продолжать ознакомление с циклом.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Произведение оставило очень интересное послевкусие.... Сперва, где-то до середины книги, это читается как просто приключенческий роман, увлекательное чтиво, помогающее забыть о реальности. Чем-то напоминает Пратчетта, только у Пратчетта больше концентрации на антураже, на городе, а у Кука — больше на персонажах.

Но! Потом всё как-то безумно резко меняется... и ты не можешь оторваться от книги и холод по коже.... страшно за героев... и ты так и не понимаешь, в какой же момент всё это закрутилось...

Отдельно порадовало то, что в этой книге и у этого автора — вампиры — это вампиры. Такие, каким им и положено быть: злобные твари, раньше бывшие людьми (и то не всегда) и без всякого антропоморфизма.

Оценка: 8
– [  20  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первый раз пытался читать этот цикл лет 10 назад. С трудом одолел две книги. Сейчас начитался восторженных отзывов и решил попробывать еще раз. Увы, разочаровался окончательно.

Не понимаю, с какой стати цикл о Гаррете считается жемчужиной мировой фантастики?

По-моему это весьма посредственный сериал. Если б не фамилия на обложке, подумал что это неудачная проба пера начинающего писателя. Десятки подобных опусов выходят в сериях юмористической фантастики, а романы Белянина и Громыко выглядят на таком фоне настоящими шедеврами.

Юмор? Да, юмор присутствует в большом количестве. Но шутки не смешные, точнее — спецефические, чисто американские.Может американцам и смешно, мне — нет.

Стиль автора какой-то невнятный, рваный.

Язык — бедный, построение предложений — примитивное, местами — просто корявое.

Не знаю, возможно виноват некачественный перевод, но посмотрите на сюжет.

Закручен он, конечно, лихо, но просто переполнен несуразностями и нестыковками. Даже не стану приводить примеры.Достаточно открыть том на любой странице и начать читать. По количеству нелепостей цикл действительно занимает лидирующие позиции в МФ. ДзиртДо'Урден и Ричард Длинные Руки (или Легкие Рубли) нервно курят в сторонке.

Впрочем, что-то я разошелся. Для любителей вышеупомянутого Ричарда цикл вполне подходит, а если посмотреть на тиражи, то понятно , что их большинство.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Поскольку прочитал «Два талисмана» О. Голотвиной, «Под знаком мантикоры» Пехова и «Двурожденные» Сандерсона, захотелось еще чего-то из жанра детективного фэнтези. В своих поисках я наткнулся на цикл Глена Кука о Гаррете.

Ну что сказать. Как по мне, книга проигрывает по всем статьям всем вышеперечисленным произведениям в этом жанре. Сначала показалось, что слишком уж много всего автор впихнул в историю: мало того, что там есть люди, эльфы, гномы, кобальты, вампиры, троли, вурдалаки, ведьмы, логхиры, гоблины и много прочих рас, так еще ведь есть и подвиды, которые получились в результате смешения рас. Гроли к примеру. К тому же детективная составляющая была проявлена весьма посредственно, книга более напоминала квест с легким налетом детектива.

Но ближе к концу начал привыкать ко всему этому и даже получил некоторое удовольствие от прочтения.

Так как я уже прочел немного из второй книги цикла, могу сказать, что по ходу дела привыкаешь ко всему этому, к тому же во второй книге от детектива чуток по-больше, нежели в первой. Читается куда легче, куча рас не вызывает раздражения, за героями интересно следить, и история начинает течь более плавно. Так что читать дальше буду.

В итоге могу сказать, что если этот цикл и относится к детективному фэнтези, то более подходит под определение «крутого детектива» (лучший пример — Р.Чендлер), нежели «интеллектуального».

Читать продолжение буду. Если эту книгу я с трудом оценил на 7, то если во второй к концу не разочаруюсь и она останется как минимум на уровне прочитанного, свои заслуженные 8 она точно получит.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Однако... все ж таки сподобился спустя... лет на отзыв. Оценил роман по высшему разряду по памяти, т.к. первое прочтение было совершено в конце 90х (когда и вышла книга) и с тех пор подобного чтива мне не попадалось. Правда, по возможности, прикупал лениво выходящие книжки, но конечно, прозевал несколько. Кто ж мог знать, что АСТ соберется и осилит весь цикл целиком! Правда, еще и ЭКСМО к этому циклу свою руку приложило, отчего цикл, увы, поменял первоначальное офрмление и узнать новые книги, не следя за книжными новинками, стало проблематично. В общем, много воды утекло с 96года, когда вышла эта первая книга цикла. Ах, какое суперское название — СЛАДКОЗВУЧНЫЙ СЕРЕБРЯНЫЙ БЛЮЗ! Любимый стиль музыкальный, к слову — хард-блюз-рок. Но к роману. Справедливости ради, решил читать цикл заново, благо собрал почти целиком (не хватает только 9 романа «Жар сумрачной стали» и 11 романа «Шепчущие никелевые идолы»). Итак, перечитал, освежил в памяти. И если кто-то, читающий эти строки, скажет, что это чушь, а не фантастика, я скажу так — да, не фантастика, а сплав детектива со сказкой + очень жирная и вкусная атмосфера. Невероятно насыщенный действием и кучей самых разномастных персонажей роман. Одна троица алкашей-гроллей чего стоит! А Морли Дотс — компаньон Гаррета, полукровка, получеловек-полутемный эльф. Романтик и симпатяга Плоскомордый Тарп. Шикарный логхир, отзывающийся на имя Покойник (и им являющийся на самом деле). Скользкий кентавр Зек Зан (хитро то как!). Солдаты, матросы, вампиры, прочие завсегдатаи постоялых дворов и забегаловок. Племя единорогов, причем настолько нестандартно показанных, что просто оторопь берет. Наконец, женские персонажи — Роза, Тинни, первая любовь Гаррета вампирша Кейен... Ну и сам ГГ — симпатяга-скромник, бывший рядовой Гаррет, ныне частный детектив, любитель пива, маленьких женщин и просто хороший человек...

P.S.Подумал о своей оценке в 10 баллов. Думал, что завысил. А вот перечитал нынче роман и понял — ничего не завысил. Сам роман где-то на 9 плюс балл за «тяжелый блюз», постоянно «звучащий» со страниц книги, имеющей такое потрясающее название — вот и вышло в итоге 10.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интрига и движуха — всю книгу. Какой-нибудь да экшен — через каждые несколько страниц. Юмор — почти на каждой странице. Причём, юмор именно тот, что я люблю и исповедую сам — от ехидной иронии до убийственного сарказма (переводчику, Косову, ну просто мегаСПАСИБО). Ну как было не влюбиться в эту книгу? И даже более того.

Вот с этого романа (да плюс «Десять поверженных» — в переводе Шведова) я влюбился в творчество Глена Кука вообще, и пронёс эту любовь уже через два десятка лет.

Ввиду выхода последнего романа, «Коварное бронзовое тщеславие» , блаженствую, перечитывая весь цикл с самого начала.

Возможно, оценка 10/10 объективно, по каким-то параметрам, и завышенная... но лично для меня — твёрдо 10/10.

Оценка: 10
– [  16  ] +

Ссылка на сообщение ,

Такое чувство, что читаешь «Черный отряд» «намбер ту». Непонятно практически ничего: что происходит, что делают герои и кто – эти самые герои. Все сумбурно, отрывочно, сшито слишком тонкой нитью, что и не разглядишь. Сюжет развивается на уровне худших образцов школьных сочинений. Постоянно мелькают какие-то имена, места, совершенно не объясняющиеся.

А где юмор?! Циничный черный юмор, которым так славится цикл о Гаррете? Его раз-два и обчелся! Начало, до отъезда, в этом смысле просто великолепное, а дальше что? Шутки можно пересчитать по пальцам одной руки. Я начал читать цикл о Гаррете, думая что наличие магии поможет мне открыть жанр детектива по-новому, но я ошибся. Здесь нет магии, а есть непонятный сюжет и главный герой, который позиционирует себя как циника и задиру, а на самом деле ведет себя как зануда с серьезным лицом.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Порадовала битва с вампирами,очень живая, яркая, запоминающаяся. Все-таки Кук – мастер описания битв, больших и малых, а во всем остальном, не так хорош. Но я не понял, как Гаррет и остальные пришли к выводу, что это вампиры: вся книга ни о чем, вдруг – вампиры! рога единорогов в сердце!

Я лишний раз убедился, что детективы – не мое. Может быть это просто мое восприятие первой книги цикла. Я пока не проникся этим миром, этими героями. Посмотрим что будет после «Золотых сердец». У меня такая же ситуация была с первым романом Хроник ЧО: не пошел, а дальше – нормально. Вообще, немного обидно, купил потрясающее издание ЧФ, сколько лестных слов было сказано о Гаррете, а тут такая ситуация с восприятием.

Оценка: 3
– [  13  ] +

Ссылка на сообщение ,

Частный сыщик Гаррет получает предложение от главы семейства Тейтов, знаменитых на весь Танфер сапожных дел мастеров, отыскать и привезти наследницу состояния его сына, Денни. Для выполнения этой работы Гаррет вынужден покинуть родной город и отправиться в полное опасностей путешествие. Ему придется снова вернуться на войну, столкнуться с вражеским шпионом, победить древнего вампира и встретить свою первую любовь…

«Приключения Гаррета», по моему мнению, лучший фэнтезийный цикл Глена Кука. В этом сериале у автора прекрасно получилась «скрестить» фэнтезийный мир, где живут люди, эльфы, тролли, вампиры и другие присущие этому жанру расы, с классическим детективом в стиле Дэшилла Хэммета, Эрла Стенли Гарднера и конечно же Рекса Стауна. Именно герои Рекса Стауна – Ниро Вульф и Арчи Гудвин стали прообразами Покойника и Гаррета соответственно.

В первом романе цикла мы знакомимся с действующими лицами и миром, где происходят события сериала. Прежде всего хотелось бы сказать о главных персонажах романа:

- Гаррет – частный детектив, готовый взяться за любое щекотливое дельце, особенно если в нем замешана парочка красоток;

- Покойник – живой мертвец из расы лохгиров, умерший около четырехсот лет назад, но при этои не утративший своих поразительных умственных способностей;

- Марли Дотс – наполовину человек, наполовину темный эльф, помешан на здоровом питании и образе жизни, часто помогает Гаррету в его расследованиях, однако при этом, практически всегда преследует свои корыстные цели.

Конечно же это не единственные герои романа, есть еще Плоскомордый Тарп, гролли-близнецы Дожанго, Дорис и Марша, красотка Тинни Тейт и многие другие. Однако, в этом романе автор еще не достаточно раскрывает их образы и я надеюсь рассказать о них более подробно в своих отзывах на последующие книги цикла.

В целом же персонажи у Глена Кука получились очень живыми, невероятно харизматичными, им действительно хочется сопереживать, смеяться их остроумным шуткам и вместе с ними расстраиваться их неудачам. А уж диалоги между главными героями – это поистине украшение романа в частности и всего цикла в целом. Забавные, веселые, иногда циничные, они не позволят заскучать читателю ни на минутку.

Что касается мира, где происходят события, то конечно еще одним полноценным персонажем цикла является город Танфер, однако ему в этом романе отводится немного внимания, ввиду того, что основное действие разворачивается в Фулл-Харборе, городке неподалеку от фронта боевых действий, очередь же Танфера придет «раскрыться» в следующих книгах.

Итог : «Сладкозвучный серебряный блюз» — это начало великолепного цикла фэнтезийных детективов, ставшего по-моему эталоном жанра.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Скажу честно (хотя, не думаю, что это хоть кого-то волнует): прочитав две трети книги, я думал, что не поставлю «Блюзу» больше семерки. Но последние несколько глав, каким-то непостижимым образом, заставили меня слегка подкорректировать свои взгляды.

Для меня «Сладкозвучный серебряный блюз» — первая прочитанная книга Глена Кука, да и детективы я не особенно люблю. Но этот роман очаровывает. Он наделен потрясающей атмосферой, благодаря которой создается впечатление, будто смотришь фильм о злоключениях частного детектива из серии «нуар». Что-то вроде «Мальтийского сокола» или «Сердца Ангела». Книга получилась очень стильной, а главный герой очень харизматичным, наделенным правдоподобным характером: он не добрый и не злой, не белый и не черный, вполне способен, как на подлость, так и на подвиг (если, конечно, совершение этого подвига продиктовано его внутренней потребностью). Лично мне казалось, что ему очень недостает широкополой шляпы и стального портсигара с замысловатой гравировкой. Детективная интрига в романе, несомненно, присутствует, так что неправы те, кто говорит, что дебютный роман о Гаррете «и не фэнтези и не детектив». Самое настоящее фэнтези и самый настоящий детектив. Все сюжетные линии были доведены до логического завершения, ни один из персонажей не «выпал» в процессе (даже роли самых незначительных героев, вроде безымянного клерка и хозяйки шхуны с полосатыми парусами, о существовании которой, в определенный момент, просто забываешь, полностью раскрылись). Отношение Гаррета к объекту поиска вызывает легкую грусть. Наверное, ее автор и стремился передать.

Самый значительный недостаток книги, на мой взгляд, кроется во второстепенных персонажах. Те же спутники Гаррета (не считая Морли Дотса) выведены быстрыми серыми штрихами, смазанными и неровными (здесь я говорю о братьях-гибридах), а большинство противников частного детектива, кажется, было клонировано из Плоскомордого Тарпа. А вот о Морли вполне можно было бы написать отдельную книгу. По масштабу он не уступает главному герою, хотя, в какой-то мере, является его отражением.

Несмотря на это, книга читается легко и ненавязчиво. Да и сама концепция произведения — очень оригинальна.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Сладкозвучный серебряный блюз» — роман, которому я бы дал определение как фэнтезийный нуарный детектив. Сходство Гаррета с Филиппом Марлоу (Чандлера) или Виком Малоу (Чейза) весьма очевидна, как тождественным является и манера подачи материала.

Меня не оставили равнодушными диалоги персонажей, остроты главного героя и основная канва сюжета. Однако, даже развлекательная литература, по крайней мере по моему мнению, должна оставаться содержательной, а не исчерпываться приключением частного детектива в фэнтезийном антураже. К сожалению, Кук демонстрирует нам, фигурально выражаясь, «деревья», но не показывает читателю всей полноты «леса». Наверняка взыскательному читателю интересна не только любовная история, по которой ностальгирует Гаррет, попутно отыскивая злополучную Кейн, но также любопытно узнать непосредственно о самом мироустройстве несколько больше.

Весьма скуп автор и в отношении описаний всевозможных рас, представители которых встречаются на страницах книги. Отсюда, видимо, и такие разные воплощения этих существ в представлениях иллюстраторов обложек книг. Отмахивается Кук и от детализации одежды, строений, погоды и других мелочей, способствующих более полной визуализации произведения.

Так, Автор просто говорит о Зек Заке — «кентавр», а через пару страниц, когда у читателя сформировался образ этого героя, дополняет, что у него оказывается «писклявый голос». А Морли, как выясняется, одевается непременно во все черное, о чем я был поставлен в известность достаточно поздно относительно знакомства с данным персонажем.

Возможно воплощение всех подробностей отрицательно сказалось бы на «драйве» и общей динамике произведения, но здесь уже необходимо задействовать пресловутое писательское мастерство. Ведь вышло же так у Мартина Скота, подарившего читательскому миру незабываемого Фракса.

В общем, произведения о Гаррете, без преувелечений, можно назвать настоящим достоянием юмористической детективной фэнтези, но на титул «образца жанра», да простят меня фанаты цикла, не дотягивает.

Оценка: 7
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начало отличного цикла про частного сыщика Гаррета. Чем мне понравилась эта книга – в ней нет цинизма, чернухи и безнадеги. Да, Гаррет живет в трущобном квартале, где людей убивают за копейку. Страна его ведет тяжелую войну, которая накладывает отпечаток на все жизнь. Но нет описания города как кучи подонков, которые ведут войну всех против всех. И сам главный герой – рыцарь в заржавленных доспехах, всегда готовый помочь делу, которое он считает правым.

Ну и очень хорошо написано – персонажи каждый со своим характером, все разные, спутать их невозможно. Город описан так, что его представляешь. Юмор, который весьма к месту и иживляет рассказ.

И нет оправдания жестокости и подлости. Зло – это зло. И сильная антивоенная тема. «Вся война – разборки двух банд аристократов и чародеев».

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх