Мартин Миллар «Фракс»

Трудно понять, где заканчиваются ирония и начинается откровенный стеб. И главного героя над своей не вполне и, якобы, несправедливо неудавшейся жизнью, и автора над окружающим его в придуманном им же мире (а, кто хочет, найдет аналогии и с современным). Толстяк и запойный пьяница Фракс чем-то напоминает Ниро Вульфа, но абсолютно не интеллигентен, а даже прост и груб. Что, впрочем, не мешает ему успешно раскрывать сложные преступления, и даже иметь друзей.

Фракс хоть и лентяй, но совсем не дурак подраться (когда это необходимо), и не лишен способностей, прекрасно играет в настольную игру, явно не проще наших шахмат.

Антураж города Турай местами напоминает Древний Рим и средневековье (консулы, преторы, даже народные трибуны), самым продвинутым приспособлением для лишения жизни себе подобных является арбалет. Но при этом присутствует магия, чародеи. Весьма выразительные, хотя и часто повторяющиеся диалоги и местный слэнг не коробят.

Город сверху до низу пронизан коррупцией, наркоманией, в наличии организованная преступность. Вызывающая роскошь высших классов и нищета низов, купить можно абсолютно все и всех. Но на удивление, нет модной сейчас лишней жестокости и крови — убивают чтобы выжить, или не дать убить себя. За исключением нарушителей закона, конечно. Те не гнушаются ничем. В такой невеселой атмосфере постоянно случаются преступления, а значит, кто-то должен их расследовать, чем наш герой и занимается, и, довольно успешно.

Сюжеты закрученные, читается легко и непринужденно, язык и стиль автора хоть и не блещут, но вполне достойны, зачастую встречаются и похуже.

Из минусов следует отметить часто повторяющиеся слэнг и жаргон, диалоги и ситуации (например, с ссорами Фракса и Макри (помощницы толстяка, его «Арчи Гудвина», если брать аналогии с авторами крутого детектива 20в.). Читается легко, но утомляет в большом количестве. После прочтения каждой книги рекомендую делать паузу.

Видимо, я как-то перпендикулярно мыслю и чувствую. Прочитал внимательно отзывы и ничегошеньки в них не понял. С моей точки зрения сравнивать Фракса и Гаррета все равно что сравнивать фломастеры и капусту. Это совершенно разные вещи, с разными целями. Фракс — вещь целиком и полностью стебная, пародийная. И ждать от неё серьезности, глубоких детективных ходов и какой-то жесткости, это все равно что удивляться, почему Жванецкий не декламирует Гамлета. Фракс — это отдохновение души от серьезного фентези, тихо торчащего от собственной крутости. Всё во Фраксе — легкомысленно, гипертрофировано. Кстати говоря, неужели схожесть имени Фракс с капитаном Фракассом никому ничего не Говорит? А зря. Перед нами типичный средневековый балаган, театр. Так что если вы хотите почувствовать Фракса просто... расслабьтесь и получайте удовольствие, предварительно сделав лицо попроще! ;)

Если смотреть на Фракса именно с этой точки зрения — все встает на свои места. Перед нами — блестящая пародия и на фэнтези, и на детективы, и на многие явления современности. Написанная, к тому же, легким, сочным языком.

Да, и ещё. Это единственная книга, после которой лично у меня жажда пива становится просто непереносимой!!!!! ))))

Думаю, это будет интересно: 2 недели назад получил письмо от Мартина Скотта, в котором он сообщает, что его агент договаривается с рядом издательств о выходе книги «Фракс и ледяной дракон», правда только в электронном виде. Скотт сообщает, что агент будет договариваться и в РФ, но они не уверены, что в России книга заинтересует издательсва, так как очень иного времени прошло с момента выхода последней.

В ответном письме честно предупредил, что у нас найдутся желающие перевести книгу самостоятельно и запустить в сеть. На резонный вопрос какого черта он мне писал, отвечаю: некоторое время назад я сам ему писал и спрашивал, какие новости по поводу Фракса. С тех пор иногда переписываемся.

Читается легко и весело. Сам главный герой Фракс иногда напоминает Ниро Вульфа блестящим умом, прекрасным аппетитом и одновременно ленью и нежеланием работать. Сюжет детективный и волшебство имеет вспомогательный характер — можно подставить кое-какие современные методы химанализа, оружие , связи и др. Но люди такие живые, хорошие — так хорошие, плохие — так уж совсем злодеи. Ну и сатира на политический строй — что-то типа капитализм в феодальном антураже, от Рима только тоги, а так напоминает американские детективы 70-х. Для того, чтобы поднять настроение и отвлечься от нашего родного капитализма и курса доллара очень рекомендую.

Нежно люблю этот цикл. За закрученные сюжеты, за персонажей, и за, конечно же, юмор. Одни из немногих книг, которые могут не слишком понравится при первом прочтении, но стоит их открыть второй раз-- понимаешь, что ты влюбился.

О юморе цикла стоит сказать отдельно. Он легкомысленный, он граничит с буффонадой, он чёрный, он циничный. И удивительно жизненный. Многие узнают в прогнившем городе-государстве Турае, который пережил страшную войну, но оказывается не в силах пережить благополучный и богатый мир, свою многострадальную страну (причём не только русские). Мир, который катится в пропасть, и ничего с этим не поделать. Хотя стоп, можно: честно делать свою работу и смеяться, смеяться побольше. Под буффонадой прячется жёсткая социальная сатира, и предчувствие будущего ужаса, и воспевание честности, дружбы и взаимовыручки. Живущие в прогнившем насквозь городе, герои остаются людьми-- не идеальными и не святыми, со своими недостатками и пороками, но всё же людьми, и не в первую очередь благодаря своим мечтам и принципам, за которые держатся потому, что ни за что другое держаться им не остаётся.

Есть где-то город-государство Турай, где на улицах можно встретить эльфов и орков, в таверне – официантку в кольчужном бикини, а в королевском зверинце полюбоваться на живого дракона.

В городе проживает детектив Фракс. Это самый дешевый детектив в городе, он склонен к пьянству и обжорству, к азартным играм, но его лишний вес не мешает лихо драться и фехтовать, не менее лихо убегать от преследователей и даже перелазить через заборы. К Фраксу обращаются, когда больше не к кому пойти, когда другие детективы не справляются. Несмотря на то, что Фракс не проявляет чудес дедукции, а полагается скорее на интуицию, он вполне способен добиться успеха.

Детективный сюжет не дает заскучать, мир, в котором происходят события, наличие магии и разных рас тоже вызывает интерес. На самом деле, не стоит ожидать чего-то действительно серьезного, но книги о Фраксе вполне подходят, если хочется расслабиться и провести вечер за легким чтением.

Я в шоке! Почитал нижестоящие комменты и никак не могу понять: то ли люди «фазисом» обкурились, то ли «дивом» накачались. Сравнили небо и землю! Я честно пытался несколько раз читать вашего Глен Кука с его обожаемым Гарретом. Непошла книга и все! А не пошла потому, что автор вообще не смог никак внятно описать созданный им фэнтезийный мир. А что же это за фэнтези без фэнтези?!! Купил на пробу первые два начальных романа, так теперь где-то на полке валяются. А вот серия за Фракса совсем другое дело. В фэнтези главное что — приключение. А оно присутствует. Отличный сюжет, характера героев прописанны бесподобно, современные вставки в пародийной форме, детективная линия на первое место не выставленна, юмор есть (причем по-больше чем у Гаррета). У Мартина Скотта есть то, чего нету в Глен Кука — завораживающий читателя стиль. Язык произведений качественно лиричен. Он настолько легок и приятен для чтения, что ты вот-вот уснешь, а не хочешь с книгой расстаться. Это талант, которого лишен ваш Кук, что «рожал» по книжке в месяц, особо не зацикливаясь на её качестве. Фракс — форевер, Гаррет — отстой!

С одной стороны легкий фэнтези детектив, в интересном Мире написанный с изрядной долей юмора, с другой если вдуматься хорошо показана порочность города в котором это происходит и который являеться отражением нашего Мира, с теми же проблемами(коррупция, наркомания, борьба за права женщин). Понравилось очень логичное завершение цикла. Конечно есть определенная вторичность после Гаррета Глена Кука, и многие считают, что этот цикл слабее. однако мне Скотт нравится больше, у Кука нравятся отдельные произведения цикла( и они пожалуй нравятся даже больше), но у тут нравятся все книги цикла(Оба цикла читал и перечитывал).

Эх если бы не проблемы с авторскими правами, точнее с издательствами и литературным агентом, которому доверяет Мартин Миллар, то возможно мы бы давным давно прочитали и уже написанный лет пять назад девятый роман про Фракса, а вполне может быть и последующие, но... Как-то странно: автор написал, многочисленные читатели по всему миру ждут, а решают все третьи лица. И лучше от этого не становится ни писателям, ни читателям, ни агентам с издательствами — так сказать игра с негативной суммой.

Фракс, По мне, это очень стильный цикл, не шедевр, конечно, и всемирная премия Фэнтези, вручена как-то не по делу, но эта общая претензия к большинству премий. Очень ровный цикл, без диких провалов, присущих тому же Глену Куку, так сказать образец гарантии качества. Действие, которое неожиданно ускорилось в двух последних частях, меня даже удивило так, что я таки залез в блог к автору и из записи 2007 года понял, что на продолжение рассчитывать в 2012 не приходится... Жаль. Как читатель купивший шесть книг и купивший бы еще две если бы АСТ издал их чуть большим тиражом, я вправе был рассчитывать на хоть какой-то конец. А так, пробираясь сквозь оправдания на агарофобию (почему из-за этой агарофобии я лишен продолжения Фракса, я из-за слабого знания английского не понял), я констатирую, что нет в мире совершенства, да и мира Фракса, позволяющего провести пару-тройку часов в хорошем расположении духа, судя по всему тоже больше нет.

До сих пор не знаю что меня привлекает в этой серии. Вроде и сюжет не блещет супер детеквиными ходами и как такового фэнтези не много. Да есть плюсы — она заставляет улыбаться и читается очень легко. Но я точно знаю что эта серия мне очень нравится. Наверное это магия автора.

Соглашусь с другими рецензентами, что цикл не блещет выдающимся литературным слогом, лихо заклученным сюжетом, но всё же автор хорошо постарался: прописал мир, придумал персонажей и сюжеты, для лёгкого чтения на ночь, за это ему спасибо!:glasses:

Но очень огорчило, что он забросил цикл, либо информация о написании новых книг не просачивается к нам, что мало вероятно! А если предположить, что последняя книга является завершающей, то это весьма странный способ ставить точку в циклах такого масштаба:wht:

Вроде бы и сюжет неплох, и юмора достаточно но складывается такое ощущение что книги писались для подростков 12ти летнего возраста, как то все немного наигранно и по-детски. Действительно только последние 2 книги вышли что надо:super:, сюжет оброс жесткостью, и удивительно как после столь невыразительного начала автор написал еще кучу книг, а после замечательной концовки, Скотт похоже забросил этот цикл. странно.

Как детективы книги не блещят. Разгадывает все загадки ГГ только за счет «интуиции», просто в конце говорит было так, а не иначе и идет пить пиво. Вообще мне показалось это подражанием Куковскому Гаррету, причем далеко не самоое хорошее. И еще автор пытаеться показать мрачную атмосферу города, но эти жалкие попытки вызывают только смех.

Близко к Куковскому «Гаррету», только похуже. Но главное — не судить весь цикл по первой книге, самой слабой из всей серии.

Довольно неплохо хотя согласен с Ульсом главный герой немного не такой каким хотелось бы его видеть но в то же время это только добавляет пикантности этой серии!:))