Курт Воннегут «Ложь»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Обучение в школе/академии/ВУЗе
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Доктор Ремензель и его жена Сильвия везут своего сына Эли в Уайтхиллскую мужскую школу, где последнему предстоит провести четыре года. С восемнадцатого века более 30 Ремензелей обучалось в этой школе. И место Эли, конечно же, тоже в этой школе, иначе и быть не может. Но доктор Ремензель не подозревает об одном маленьком нюансе: Эли провалил вступительные экзамены, но побоялся в этом признаться.
Входит в:
— сборник «Добро пожаловать в обезьянник», 1968 г.
— антологию «Сегодня и вчера», 1973 г.
— антологию «Гон спозаранку», 1975 г.
— антологию «Жажда человечности», 1978 г.
— сборник «Полное собрание рассказов», 2017 г.
- /языки:
- русский (14), английский (1)
- /тип:
- книги (14), аудиокниги (1)
- /перевод:
- И. Гурова (1), М. Ковалёва (1), А. Панасюк (3), Р. Райт-Ковалёва (8)
1973 г.
1975 г.
1978 г.
1981 г.
1992 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2013 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
Аудиокниги:
2016 г.
Издания на иностранных языках:
2017 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
martinthegod9, 6 августа 2016 г.
Сперва кажется удивительным, как четко старина Курт обозначил проблему, которой грешит наше современное отечественное образование: маза и связи. А потом понимаешь, что это не в новинку. Давно такое было и, так сказать, не скоро пройдёт.
Рассказ, с одной стороны, о проблемах справедливости и равноправия при поступлении в элитные учебные заведения. К примеру, насколько правильно брать глупого и не интересующегося кандидата из знатной семьи? С другой стороны, рассказ о завышенных ожиданиях родителей по отношению к своим детям. Они мало того что решают за детей, так еще и ставят свои высокие планки, не интересуясь, способен ли ребенок их осилить, хочет ли он этого. Благо, у Воннегута семья описана весьма благородная, такой уж он добряк. Но в реальной жизни, помнится мне из опыта, обычно всё куда более прозаично.
[ 5 ]
pitiriman, 25 июня 2011 г.
Чем понравился рассказ, так это честностью и честью неписаных правил общества, показанного в нём. Если перенести действие рассказа в современную Россию, можно сразу же засомневаться в их реальности.
Но закрался мне в душу после прочтения червячок сомнения... А что если рассказ – социальная фантастика, что если это лишь мечта об обществе, которое хочет видеть Воннегут? Что если в Штатах творится тоже, что и у нас?
Еще понравился сынишка чопорного доктора Ремензеля: ему совершенно по боку традиции «славного» рода, и хоть умишком он и не пошел в предков, но кое о чем уже рассуждает здраво. Тут писатель подчеркивает один важный момент – переоценку родителями умственных возможностей своих чад, тоже достаточно больной вопрос нашего времени.
[ 1 ]
vadim309mail, 3 апреля 2016 г.
Учитывая год и страну написания, рассказ довольно социалистический. И за меньшее сажали.
Вроде бы все крутится вокруг школы, в которую очень важно поступить и которая дает первоклассное образование. Но при этом это образование абсолютно бесполезно. Доктор богат не потому что он доктор, а потому что его родители были богаты. Его друг, имевший стипендию за хорошие успехи, ездит на старой развалюхи и вряд ли занимается интеллектуальным трудом. Вот и получается, что купить нельзя только что-то бесполезное.
[ 0 ]
ozor, 15 мая 2006 г.
Трагично и без капли фантастики, тщетно пытался сосредоточиться на той важности, сколько Ремензелей училось в Уайтхилле, и не смог :biggrin: