Рассказ, очень характерный для творческой манеры С. Кинга. Граница, отделяющая «реальный» мир от мира «потустороннего» оказывается чрезвычайно зыбкой,расплывчатой, почти условной . Легко и незаметно для себя можно из тихого лондонского пригорода переместиться в «иное измерение», в потусторонний мир, наполненный леденящими кровь обитателями бездны. Чудовища подстерегают вас в обычной городской телефонной будке, а играющие на пыльной улице дети окажутся совсем не теми, за кого вы их принимали.
Крауч-Энд входит в пятёрку моих самых любимых рассказов у Кинга. То, как он написан, вызывает неподдельное восхищение. Ощущение такое, что Лавкрафт контролировал написание каждой строчки этой новеллы. По духу она невероятно близка к произведениям Говарда Филлипса. Ну и, конечно же, герои получились в рассказе хоть куда, в особенности полицейские Фарнхэм и Веттер, которые запомнились мне больше остальных. То, как описано непостижимое зло Крауч-Энда, мне также пришлось по душе. От одной фразы «Подземный ужас поглотил 60 человек», бросало в дрожь. Не буду раскрывать всех особенностей данного произведения, дабы не портить будущим читателям удовольствие от новеллы, скажу лишь, что этот рассказ понравится практически любому поклоннику ужасов и мистики, вне зависимости от того, как они относятся к творчеству Лавкрафта и Кинга.
Стивену Эдвину Кингу удалось создать атмосферу всепоглощающего СТРАХА и кромешного УЖАСА на страницах Крауч-Энда. Контуры границ реального и ирреального столь размыты, что невозможно быть доподлинно уверенным, в каком из двух миров ты находишься. Виват, Крауч-Энд! Виват, Стивен Эдвин Кинг!
Скажу кощунственную мысль: ученик превзошел учителя, Кинг — Лавкрафта. Причину невольно объяснил сам Кинг в ''учебнике'' КАК ПИСАТЬ КНИГИ.
Как мы знаем, Лавкрафт вел жизнь затворника, и из-за дефицита общения в людях разбирался слабо. Описания чудовищных монстров давались ему великолепно, но вот герои выходили либо шаблонными, либо калькой с самого автора. Чаще всего, герои Лавкрафта служат только глазами, которыми мы видим ужасающие чудеса мира Великих Древних, гораздо более интересных, чем люди. Таким образом, мы видим, ужасаемся, поражаемся... но не СОПЕРЕЖИВАЕМ. А отсутствие сопереживания уменьшает страх, отдаляя от нас мир писателя. Для многих, в том числе для меня, сопереживание героям составляет важнейший компонент произведения. Тексты Лавкрафта далеки от литературы, скорее это изысканнейшие художественные полотна ужаса.
А вот Кинг именно литературен. С первых же страниц появляются яркие, живые люди, так похожие на нас. И когда их окружает безжалостное древнее Зло, мы с легкостью ставим себя на их место. И приходит СТРАХ...
Кинг ОЖИВИЛ Лавкрафтовский мир. Учитель создал прекрасную картину, но пришел ученик, добавил пару мазков, и изображение вдруг стало трехмерным... и сошло с холста в наш мир...
Этот рассказ был явно написан под влиянием творчества Говарда Филлипса Лавкрафта — одного из основателей, наряду с Эдгаром По, жанра литературы ужасов и мистики. И Кингу определенно удалось перенести атмосферу произведений Лавкрафта в современный мир, и создать нечто уникальное, одновременно отдав дань творчеству великого мастера литературы кошмаров.
P.S. Если Вам нравится литература ужасов, и Вы еще не знакомы с творчеством Лавкрафта, настоятельно советую с ним ознакомится. Лавкрафт — это истоки мистической литературы, он и Эдгар По — так и остались, по крайней мере для меня, непревзойденными.
Согласен, Кинг оживил мир Лавкрафта в этом произведении, добавив живых персонажей, которых н хватало Лавкрафту. Но насколько глубоко он вникнул в мир Лавкрафта? Лично мне показалось, что не очень глубоко. Уж больно всё отрывисто, быстро, без каких-либо объяснений. В течении всего рассказа нагнетается жуткая атмосфера (в этом Кингу нет равных), готовишься, что сейчас произойдёт нечто страшное, какой-нибудь Дагон выпрыгнет и ухватится за фонарный столб, но остаётся лишь та же мистическая атмосфера. Лишь что-то чёрное и хлупующее за оградой, щупальца из под Земли и непонятно откуда взявшиеся имена Древних на английском языке напоминают о мире Лавкрафта.
Хочется по-больше узнать о Крауч-Энде, копнуть поглубже. Но понятно, что те, кто проникает в тайны этого пространства, сходят с ума и умирают. Так что любознательность сразу пропадает.
Хорошая сторона — угнетающая атмосфера, живость описания. Я после этого рассказа боялся по городу ездить, как бы в другое пространство не попасть... А описание этого пространства действительно ужасает. В целом, неплохо.
Истории о параллельных мирах, где обычного человека подстерегают опасности и чудовища, частенько бывают интереснее, чем о сказочных местах, населенных феями. В «Крауч-энде» есть какая-то зловещая притягательность и правдоподобие — возможно, потому, что описанное слишком невероятно. Невольно задумаешься, что же может находиться на выходе из подземного перехода или между двумя станциями метро...
Этот рассказ занимает для меня совершенно особое место в сборнике «Ночные кошмары». Он разительно отличается стилем от остальных рассказов. Нечто такое обстоятельно-английское, детективно-готическое и очень, очень, очень! оригинально-интересное. Кажется что вот-вот, что ещё чуть-чуть, совсем немного и откроется эта загадка, загадка Крауч-Энда, но... Вот это да-а! Браво, мистер Кинг. Мой Вам поклон.
Не ожидал, что Кинг напишет что-либо в духе «Мифов Ктулху» и уж совершенно не подозревал, что это будет написано так здорово!
Прежде всего поразила жуткая атмосфера безысходности, коей пронизана каждая строчка произведения. Именно эта атмосфера и запомнилась надолго вместе с неясными, но пугающими звуками, раздававшимися из какого-то отверстия в земле.
Настолько всё выглядит в том рассказе зловеще и угнетающе, что для меня «Крауч-энд» стоит в списке наиболее произведших впечатление произведений «Мифов«!
Все таки Стивен Кинг — король ужасов. Даже такой небольшой рассказ показывает это. Я прочитала его на ночь, вроде бы и рассказ не показался страшным, но ночь с кошмарами была обеспечена.
Рассказ посвящен теме паралельных миров: когда ты вдруг неожиданно, в городе, оказываешься в другом мире, он очень похож на обычный мир, но все таки другой. Это как бермудский треугольник, как туда попать неизвестно, но и выбраться удается не каждому.
В рассказе есть все элементы, характеризующие атмосферу ужасов: неожиданно герои попадают в незнакомое для них место, темно, улицы грязные, их встречают странные дети, они не знают куда идти и не могут поймать такси...
А описание этого пространства действительно ужасает. В целом, неплохо.