Желязны «Одержимый магией»

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:
Информация об издании предоставлена романе Роджера Желязны «Одержимый магией»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей.Подсказка book'ашки

Роджер Желязны «Одержимый магией»

Роджер Желязны

Одержимый магией

MadWand

Другие названия: Одержимый волшебством

роман, 1981 год;

Перевод на русский:А. Кузьмина

Классификатор:

Всего проголосовало: 27

 Голосование
Средняя оценка:7.44
Голосов:364
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:

Одержимые магией — так называют тех, кто обладает врожденными способностями к магическому искуству. Один из них — главный герой романа Поль Детсон. Чтобы из талантливого самоучки стать полноценным волшебником, Полю необходимо пройти специальный Ритуал. Для этого он отправляется на гору Белкен, где раз в 4 года собираются колдуны. На пути к своей цели Полю предстоит столкнуться с противниками и сторонниками своего отца, узнать о событиях двадцатилетней давности, приведших к гибели его родителей и разорению замка Рондовалов.

© Konst


Произведение входит в:


Издания:

Одержимый волшебством
1993 г.
Миры Роджера Желязны. Том 8
1995 г.
Одержимый магией
2000 г.
Дилвиш Проклятый
2003 г.
Одержимый магией
2003 г.
Одержимый магией
2008 г.
Дилвиш Проклятый
2009 г.





Отзывы читателей о «Одержимый магией»:Рейтинг отзыва 

Ссылка на сообщение Vrundel | 2009-05-07  
–  [ 1 ]  +

Меня привлекли сны Детсона. Любопытная вещь, эти сны. Мастер часто обращается к паралельным мирам. В этот раз картинки из снов поразили глубиной проработки. Ну и чувство юмора  автору не изменило.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение glupec | 2008-06-13  
–  [ 1 ]  +

Что могу сказать: не понравилось. Если в первой части как-то стройно выписан мир (точнее, миры) — тут магия, а тут технология, и формально они не пересекаются (а на самом деле пересекаются — в сознании двух «подменённых» молодых людей, и такая «внутренняя грань» между ними стократ интереснее, чем если бы она существовала физически)... то здесь... мир усложняется. Слишком много магических заморочек (зачем? только для антуража...), какие-то битвы богов ещё под конец (ну да, да, Желязны — мастер именно мифологической фэнтези, но в этом-то мире оно «как корове седло»... Лучше бы это и оставался такой вот простенький мир, как в первом романе — без богов, без особо усложнённой магии, внешне сказочный, а фактически — довольно жестокий).

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение Lord D.A. | 2007-06-03  
–  [ 1 ]  +

Но очень интересный конец. Правда какая-то незаконченность чувствовалась после прочтения.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение Vendorf | 2006-11-20  
–  [ 1 ]  +

Достаточно скучное произведение, как мне показалось. Интересно конечно прочесть про распутывание ничей заклинаний и про тому подобные решения, но сюжетная линия уж очень кажется предсказуемой, прямой и навязчивой...

 Оценка: 4 
Ссылка на сообщение Бывший | 2006-05-26  
–  [ 1 ]  +

Откровенно слабая вещь. Даже, если не знать, что ее написал такой Мастер как Желязны.

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение svarga | 2010-08-09  
–  [ 0 ]  +

И начало то не очень, а продолжение получилось еще хуже. Наверно, самый плохой роман Желязны. Впрочем, возможно недопонятый современниками.

 Оценка: 3 
Ссылка на сообщение bvelvet | 2010-02-27  
–  [ 0 ]  +

На мой взгляд, худший роман Желязны. Заданная в «Подмененном» тема — соотношение магии и науки — отступает на второй план, а разворачивается на двух сотнях страниц что-то вроде сильно сокрщенного мексиканского сериала, в который зачем-то всандалены фэнтезийные фрагменты. И не могу сказать, что читать легко — в первой части все было куда интереснее, да и сюжет поживее. Перечитывать не стал бы.

 Оценка: 5 
Ссылка на сообщение JokerLand | 2008-01-10  
–  [ 0 ]  +

Очень интересно описание волшебных пассов, всевозможных нитей, лучей, пучков заклинаний. Теперь волшебство буду воспринимать как-то так. Спасибо за это Желязны :-)

PS: Аннотация дана не к этому произведению, а к «Подмененному».

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение квинлин | 2007-04-14  
–  [ 0 ]  +

Не самый сильный роман Желязны. Не самый. 7 — за то что не слишком затянуто, как у многих не самых лучших писателей (но д-е слишком уж ускорено, что тоже не особо хорошо). Чувствуется, что планировалось продолжение. Да и мир начинал обрастать деталями...

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение Nirriti | 2007-10-08  
–  [ -2 ]  +

Книга несколько серьезнее чем предыдущая, но всё равно — не чувствуется той жизни, что присуща многим другим произведениям Мастера

 Оценка: 6 

Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация


 
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»