FantLab ru

Артур Конан Дойл «Влиятельный клиент»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.25
Голосов:
778
Моя оценка:
-

подробнее

Влиятельный клиент

The Adventure of the Illustrious Client

Другие названия: Знатный клиент; Сиятельный клиент; Важный клиент; Знаменитый клиент; Приключение с именитым клиентом; Приключение с высокородным клиентом

Рассказ, год; цикл «Шерлок Холмс»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 111
Аннотация:

Обычно Шерлок Холмс не соглашался взяться за дело, если клиент отказывался назвать свое имя. Но в данном случае Холмс нарушил свое правило.

Клиент, занимающий крайне высокое положение в обществе и пожелавший остаться неназванным, просит Холмса приложить все усилия, чтобы расстроить свадьбу мисс Виолетты де Мервиль и барона Адальберта Грюнера. Всей Европе известно, что душа барона настолько же черна, насколько хороша его внешность, но сердце влюбленной девушки отрицает очевидное. Только Холмс может найти способ открыть ей глаза...

Входит в:

— цикл «Шерлок Холмс»  >  сборник «Архив Шерлока Холмса», 1927 г.



Яснее ясного
1990 г.
Долина ужаса
1990 г.
Артур Конан Дойл. Рассказы. Собака Баскервилей. Гилберт Кийт Честертон. Новеллы
1991 г.
Дама под вуалью
1991 г.
Собрание сочинений в четырех томах. Том 4
1992 г.
Неизвестный Шерлок Холмс
1992 г.
Архив Шерлока Холмса
1993 г.
Его прощальный поклон. Архив Шерлока Холмса
1993 г.
Собрание сочинений 10 томах. Том 4
1993 г.
Собрание сочинений. Том 4
1993 г.
Весь Шерлок Холмс: Финал
1994 г.
Собрание сочинений в 13 томах. Архив Шерлока Холмса
1995 г.
Собрание сочинений в двенадцати томах. Том 4
1995 г.
Собрание сочинений. Том 12
1995 г.
Собака Баскервилей. Его прощальный поклон. Архив Шерлока Холмса
1997 г.
Новейшие приключения Шерлока Холмса
1998 г.
Архив Шерлока Холмса
1998 г.
Новейшие приключения Шерлока Холмса
1999 г.
Сочинения
1999 г.
Рассказы о Шерлоке Холмсе
2002 г.
Долина страха. Рассказы
2003 г.
Его прощальный поклон
2004 г.
Новейшие приключения Шерлока Холмса
2005 г.
Новейшие приключения Шерлока Холмса
2005 г.
Собака Баскервилей
2005 г.
Архив Шерлока Холмса
2007 г.
Полное собрание произведений о Шерлоке Холмсе в одном томе
2007 г.
Рассказы о Шерлоке Холмсе
2007 г.
Рассказы о Шерлоке Холмсе
2007 г.
Архив Шерлока Холмса
2008 г.
Архив Шерлока Холмса
2009 г.
Все приключения Шерлока Холмса в одном томе
2009 г.
Мистер Шерлок Холмс
2009 г.
Архив Шерлока Холмса
2010 г.
Архив Шерлока Холмса. Открытие Рафлза Хоу
2010 г.
Архив Шерлока Холмса. Сыскная полиция
2010 г.
Рассказы о Шерлоке Холмсе
2010 г.
Все приключения Шерлока Холмса в одном томе
2011 г.
Архив Шерлока Холмса
2012 г.
Шерлок Холмс
2012 г.
Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2012 г.
Все приключения Шерлока Холмса
2013 г.
Архив Шерлока Холмса
2013 г.
Весь Шерлок Холмс
2013 г.
Его прощальный поклон. Архив Шерлока Холмса
2013 г.
Полное собрание сочинений о Шерлоке Холмсе. Том 2
2013 г.
Собрание сочинений в одной книге
2013 г.
Архив Шерлока Холмса
2014 г.
Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2015 г.
Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2015 г.
Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2015 г.
Архив Шерлока Холмса
2017 г.
Самые знаменитые расследования Шерлока Холмса
2017 г.
Собака Баскервилей. Его прощальный поклон. Архив Шерлока Холмса
2018 г.
Архив Шерлока Холмса
2019 г.
Архив Шерлока Холмса
2019 г.
Весь Шерлок Холмс
2019 г.
Собака Баскервилей. Его прощальный поклон. Архив Шерлока Холмса
2019 г.

Периодика:

Уральский следопыт № 10, октябрь 1987
1987 г.

Аудиокниги:

Аудиоспектакли
2004 г.

Издания на иностранных языках:

Sherlock Holmes: The Complete Stories
2006 г.
(английский)
Best of Sherlock Holmes
2009 г.
(английский)
Пригоди Шерлока Холмса. Том ІV
2010 г.
(украинский)
Шерлок Голмс. Повне видання у двох томах. Том 2
2019 г.
(украинский)





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 ноября 2016 г.

Куда подевалась старая добрая викторианская Англия с ужасными проклятиями в адрес дочерей, лишением содержания, наследства, высылкой за границу отпрысков, непокорных отцовской воле?

И куда, кстати, подевался благородный Холмс? Все, что он может — это получить дубинками по голове от злоумышленников, счастливо избежавших как рук закона, так и его персонального возмездия. А еще он может заслать к архизлодею Уотсона с тупейшей, обреченной на быстрое разоблачение, историей, а сам в это время вломиться в дом и банально его ограбить. Более того, он тут уже дружит со злодеями, а в финале истории его соучастницей (правда, с вероятным эксцессом исполнителя) становиться какая-то маньячка, обливающая тех, кто ей не по нраву, кислотой?

Сам Уотсон в конце истории признает, что Холмс — банальный преступник, избежавший суда благодаря связям и деньгам. Каково!

Такой Холмс мне не нужен; не удивительно, что в советские времена рассказ не издавали; даже в правдинское собрание сочинений он не попал. Только 4 — за любимого, хоть и изуродованного, персонажа.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 31 октября 2015 г.

Шерлок Холмс в рассказе не слишком заметен, зато сама история очень сильна. Как переубедить женщину, как раскрыть ей глаза на чудовищную сущность её избранника? Загадка, решения которой в обычном случае нет. Никакие доводы не действуют. И только по чистой случайности мерзавец оказался настолько самовлюблённым хвастуном, что хранил у себя дневник своих любовных похождений с прелестным названием «Женщины, которых я погубил». Более лобового штампа трудно себе представить. Явно этот сюжет не дался Конан Дойлю. Всё как-то наспех, сшито кое-как. А над финальным обезображиванием негодяя можно только пожать плечами: что это было? зачем?

Сильную, интересную историю автор не раскрыл. Даже на 20%.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 февраля 2011 г.

К сожалению рассказ интересен только как еще один случай повидаться с любимым литературным героем. Никакого расследования фактически нет! Великолепный дедуктивный метод Холмса оказался не нужен в этой истории. Да и история весьма банальна для рассказов о Хомсе. Дела о шантажистах были у Холмса и поинтереснее!

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 октября 2009 г.

Слабый рассказ, в основном из штампов и самоповторов. Холмс уже и умирающего раньше разыгрывал, и кражу со взломом совершал. И слишком грубо работает Холмс в этом рассказе, никакого изящества и артистизма, что было в лучших рассказах. А барон-соблазнитель изображен уж слишком примитивно, как злодей из немого кино.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 марта 2008 г.

В принципе, хоть автор не говорит, кем был этот «сиятельный клиент» — всё и так понятно. Только непонятно, как могли такой рассказ (с намёками, что и в высших эшелонах власти есть жертвы шантажистов!) в благопристойной старой Англии пропустить в печать...

P. S.: У нас рассказ не экранизировался, но есть английский фильм по нему, с именитым актёром Джереми Бреттом в главной роли. Как по мне, не слишком удачный (есть отступления от сюжета. Хотя и в мелочах, но досадно всё-таки). Рассказ лучше фильма, но, увы, к творческим удачам Конан Дойля он не принадлежит. Поэтому и малоизвестен.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 мая 2019 г.

Джеймс Деймри, человек, специализирующийся на улаживании щекотливых дел, просит помощи Холмса. Дело в том, что мисс Вайолет, дочь генерала де Мервиля, без памяти влюбилась в барона Адельберта Грюнера, который замешан в нескольких убийствах, в том числе, в убийстве своей бывшей жены. Влияние барона на юную девушку столь сильно, что она не желает слышать ничего плохого о своем возлюбленном. Между тем, близится день помолвки, и шансов расстроить ее остается все меньше.

В рассказе присутствует таинственный «благодетель», который желает спасти девушку явно не без корысти. Становится Шерлок на его сторону из-за королевских регалий или же просто выбирает между двух зол, не совсем понятно. Впрочем, как название, так и вступление, где сообщается о невозможности опубликовать рассказ ранее из-за конфиденциальности заказчика, указывают на первое, что изрядно огорчает.

Методы расследования Холмса здесь чрезвычайно прямолинейны, загадка отсутствует вовсе. Первый раз мы сталкиваемся с неизвестностью, когда наш добрый Ватсон узнает о том, что Холмса избили. В качестве второго отвлекающего элемента используется эпизод с Ватсоном же и его китайским блюдцем. Также интересно, как Конан Дойл отдает право судьи и палача мисс Уинтер, ставшей жертвой обмана Грюнера. Жаль, что девушку в итоге судили, хотя приговор, как мы узнаем в конце, оказался довольно мягким.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 сентября 2007 г.

Отличный рассказ. Прекрасно показана «упертость» любящей женщины. Финал прекрасен.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 августа 2007 г.

Жутковатый финал у этой истории получился. Но его трудно назвать несправедливым.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх