Артур Конан Дойл «Последнее дело Холмса»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Шерлок Холмс уезжает из Англии. Его путь лежит к Рейхенбахскому водопаду. Даже верный Ватсон не знает, что там ожидает его друга ...
И вот доктор Мориарти и Холмс сходятся в бою у водопада...
Перед нами конец приключений Великого Сыщика?!
Прочтите — и узнаете...
По мотивам рассказов «Случай с переводчиком», «Конец Чарльза Огастеса Милвертона», «Последнее дело Холмса» и «Пустой дом» снят фильм режиссёра Игоря Масленникова «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» с Василием Ливановым и Виталием Соломиным в главных ролях.
Входит в:
— цикл «Шерлок Холмс» > сборник «Записки о Шерлоке Холмсе», 1893 г.
— антологию «Great Villains: An Omnibus of Evil», 1978 г.
— антологию «Похищенное письмо», 1990 г.
— антологию «Настоящий английский детектив. Собрание лучших историй», 2018 г.
Экранизации:
— «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Смертельная схватка» 1980, СССР, реж: Игорь Масленников
- /языки:
- русский (225), английский (5), украинский (3)
- /тип:
- книги (230), аудиокниги (3)
- /перевод:
- Л. Брилова (4), Н. Войтинская (4), М. Волошинова (1), И. Гурова (13), О. Кравец (1), Д. Лившиц (163), Д. Лифшиц (2), В. Магская (1), В. Михалюк (1), В. Панченко (2), А. Репина (5), К. Савельев (1), Н. Сосновская (1), И. Толок (1), А. Туфанов (1), Г. Чарский (1)
1901 г.
1903 г.
1904 г.
1908 г.
1908 г.
1909 г.
1946 г.
1956 г.
1956 г.
1957 г.
1957 г.
1957 г.
1957 г.
1957 г.
1966 г.
1969 г.
1974 г.
1977 г.
1978 г.
1978 г.
1978 г.
1979 г.
1980 г.
1980 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1982 г.
1982 г.
1983 г.
1983 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1986 г.
1987 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
Аудиокниги:
2012 г.
2012 г.
2013 г.
Издания на иностранных языках:
1976 г.
1978 г.
1980 г.
2006 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 9 ]
shaman13, 16 сентября 2010 г.
И вот наконец столкнулись лбами два величайших ума Англии XIX века. Только один — преступник, а второй — благородный рыцарь, стоящий на страже покоя Лондона, да и всей Европы. Такого тяжелого дела у мистера Шерлока Холмса еще не было. По пятам его преследует самый опасный преступник, а он должен скрываться, пока не настало время возмездия.
Но в планы сыщика вмешалась судьба-злодейка и детектив с величием принял вызов.
Очень обидно было, что, как завещают нам добрые сказки, Добро не победило Зло...
Рассказ понравился прежде всего быстротой развертывания сюжета, погоней (довольно необычной: преступник гонялся за сыщиком), финалом. Хоть он и был отнюдь не счастливым. Оценка — хорошо!
[ 9 ]
ii00429935, 26 сентября 2009 г.
Помню, в детстве этот рассказ произвел на меня сильнейшее впечатление. Как здесь все не похоже другие произведения о Холмсе! Впервые великий сыщик кажется растерянным и даже напуганным. Впервые он сталкивается с преступником такого масштаба, что кажется, Мориарти обладает некой мистической силой. И наконец, финал. Все, мосты сожжены, Холмс точно погиб. Но ведь впереди рассказ «Пустой дом» и много чего еще... Искренне завидую тем, кто впервые прочтет «Последнее дело...» и «Пустой дом».
[ 7 ]
Anastasia2012, 23 мая 2010 г.
В самом начале чтения было так трудно. Читать о погибшем главном герое. Всё время заглядывала в конец. Пришлось даже дальше в собрание сочинений заглядывать. К великой радости обнаружила Холмса в новых рассказах. Успокоилась. Спокойно дочитывала о страшной гибели сыщика, зная что у него есть шанс.
[ 4 ]
GPX, 24 июля 2011 г.
Достойное окончание жизни великого сыщика Шерлока Холмса могло бы быть описано в этом рассказе. Такое завершение истории Конан Дойла смотрелось бы ярко и, несмотря на некоторое сожаление, действительно уместно. Но продолжение было и была другая концовка. Не такая сильная, не такая яркая и во многом уступающая трагической смерти Холмса на камнях у подножия Рейхенбахского водопада.
[ 10 ]
glupec, 11 марта 2008 г.
Вроде бы в сюжете отсутствует собственно приключенческая нагрузка (все интриги борьбы между Холмсом и Мориарти — «за кадром», вместо них — только сжатый рассказ Холмса о своём враге в начале повести... И финал — два противника встают лицом к лицу, но мы этого НЕ ВИДИМ...) Что же остаётся? Да в общем-то ничего: картина бегства Холмса и его верного друга из Лондона, странствие по Швейцарии — и таинственное исчезновение под занавес... Это — сюжетная динамика? Это — пресловутое «нарастание напряжения», которое мы привыкли видеть в детективе? ИМХО, нет :wink: В духе всей традиционной британской литературы 19 в. — мы имеем как раз-таки «сюжетную статику» :wink:
Почему же тогда рассказ так известен? Чем нам запоминается Главный Враг Холмса, если мы его так и не видели ни разу?
А ответ простой: это первый в мировой литературе портрет преступника, который САМ ЛИЧНО никого не убил и не ограбил (хотя, вероятно, может — но факт остаётся фактом: его РУКИ ЧИСТЫ), и тем не менее — он опасен, он зло, его нужно устранить...
В общем, это та же тема, благодаря которой так известен «Крёстный отец» Пьюзо. Только там — «преступник, и всё же обычный человек, как все»... а у Дойла — «обычный человек, как все, И ВСЁ ЖЕ ПРЕСТУПНИК».
[ 5 ]
kurjbdc, 26 сентября 2009 г.
Очень интересный рассказ. Было жаль Холмса по той причине, что не знал о том что он выживет. Интрига сломана не была и произведение Артура Конана Дойля произвела на меня тоже впечатление, что и на первых англичан, которые не знали что будет продолжение...
[ 9 ]
kkk72, 18 января 2008 г.
Это рассказ о Холмсе заметно выделяется на общем фоне. Решив расправиться со своим героем, Конан Дойл не церемонится с ним. Впервые Шерлок Холмс сталкивается с противником, не уступающим ему по интеллекту и владеющим инициативой. Холмс напуган. Холмс пытается спастись бегством! И даже это у него не получается. По накалу страстей — один из самых лучших рассказов о великом сыщике. Сцену у Рейхенбахского водопада наверняка помнит всякий, кто хоть раз читал этот рассказ. А плачущий Ватсон, который читает последнее письмо от друга! И все же рассказ оставляет достаточно гнетущее впечатление, хоть и знаешь, что все закончится хорошо.
[ 6 ]
Darinella, 7 сентября 2007 г.
Первый раз я узнала, что Шерлок Холмс погибает из старого доброго фильма с Ливановым в главной роли. И было до ужаса обидно, потому что в следующий раз фильм о Холмсе показывали не скоро, через неделю, а узнать, действительно ли он погиб (я старалась верить в лучшее), хотелось СЕЙЧАС. Пришлось перечитывать всего Холмса, что был в доме. Наконец ,почти в последнем сборнике из тех, что были в доме, нашла рассказ о возвращении Холмса, и успокоилась. А момент в серии фильма по этому рассказу, когда Ватсон и миссис Хадсон падают в обморок, до сих пор — самый любимый во всей эпопее. И вообще ,Мориарти великолепен. А какая интеллигентная вышла на экране драка! Жаль, в книге она описана не так подробно, интересно, как выкручивались актеры ;)
[ 4 ]
Yazewa, 13 февраля 2008 г.
Я настолько не люблю хэппи энды, что не могу простить искусственное воскрешение Холмса. Хороший рассказ, наконец-то достойный противник Шерлока (в фильме он черезчур карикатурен, но уже так к нему привыкли, что другого и не надо) — и роскошный антураж последней «битвы гигантов». При равенстве интеллектов все пришлось решать с помощью грубой физической силы...
[ 4 ]
Journalist, 10 октября 2007 г.
«Зачем вы меня похоронили, я ведь не умер», как говаривал незабвенный Фред Крюгер то ли в четвертой, то ли в пятой части «Кошмаров...»
[ 4 ]
тихий омут, 22 сентября 2007 г.
Ловко Дойл избавился от своего ненавистного героя. Но от читателей так просто не отделаешься:smile:пришлось проявлять смекалку «оживляя» Холмса
[ 4 ]
Egorro, 23 августа 2007 г.
Прекрасно передано как уходит 19 век с его индивидуализмом и на смену приходит коллективизм и корпоратизация даже криминального мира.
[ 4 ]
PoMax, 2 августа 2007 г.
Как же было жалко Холмса! При этом видел, что в книге и дальше есть рассказы про него. А Мориарти описан намного лучше, чем большинство таких же типажей у других писателей
[ 4 ]
dio, 1 августа 2007 г.
Шерлок Холмс сталкивается с организованной преступностью. Конан Дойл решил завершить рассказы о Шерлоке, однако общественное мнение было против.
[ 3 ]
pkkp, 28 ноября 2007 г.
Было сразу понятно, что все не так просто: такой герой, как Холмс не мог просто умереть, и, как итог, все было написано очень толково. Дойл «дал шанс» своему герою, и тот не подкачал.