fantlab ru

Артур Конан Дойл «Три Гарридеба»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.45
Оценок:
988
Моя оценка:
-

подробнее

Три Гарридеба

The Adventure of the Three Garridebs

Другие названия: Приключение трёх Гарридебов

Рассказ, год; цикл «Шерлок Холмс»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 144
Аннотация:

К мистеру Натану Гарридебу, проживающему в Лондоне, приходит адвокат из Америки по имени Джон Гарридеб. Эта встреча не случайна, так как Джон Гарридеб исполняет волю покойного американского миллионера, которого звали Александр Гарридеб. Если адвокат найдет еще двух однофамильцев, то каждый из них получит по пять миллионов долларов. Один — Натан Гарридеб — уже найден, осталось найти третьего. Натан Гарридеб, желающий получить эти деньги, обращается за помощью к Холмсу...

Входит в:

— цикл «Шерлок Холмс»  >  сборник «Архив Шерлока Холмса», 1927 г.


Похожие произведения:

 

 


Собрание сочинений в восьми томах. Том 3
1966 г.
Рассказы
1980 г.
Рассказы
1988 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1990 г.
Его прощальный поклон. Архив Шерлока Холмса
1991 г.
Собака Баскервилей. Его прощальный поклон. Архив Шерлока Холмса
1991 г.
Собрание сочинений в 8 томах. Том 3
1991 г.
Собрание сочинений в восьми томах. Том 3
1992 г.
Собрание сочинений в восьми томах. Том 3
1992 г.
Архив Шерлока Холмса
1993 г.
Его прощальный поклон. Архив Шерлока Холмса. Отравленный пояс
1993 г.
Избранное. Том 3
1993 г.
Избранное. Том 3
1993 г.
Собрание сочинений 10 томах. Том 4
1993 г.
Собрание сочинений 8 томах. Том 3
1993 г.
Собрание сочинений в восьми томах. Том 3
1993 г.
Собрание сочинений. Том 4
1993 г.
Весь Шерлок Холмс: Финал
1994 г.
Собака Баскервилей
1994 г.
Конан Дойль. Сочинения в 3 томах. Том 3
1995 г.
Собрание сочинений в 13 томах. Архив Шерлока Холмса
1995 г.
Собрание сочинений в двенадцати томах. Том 4
1995 г.
Сочинения в двух томах. Том 2
1996 г.
Архив Шерлока Холмса
1997 г.
Собака Баскервилей. Его прощальный поклон. Архив Шерлока Холмса
1997 г.
Архив Шерлока Холмса
1998 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1998 г.
Архив Шерлока Холмса
1999 г.
Сочинения
1999 г.
Архив Шерлока Холмса
2000 г.
Его прощальный поклон
2002 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2002 г.
Вампир в Суссексе и другие рассказы
2003 г.
Собака Баскервилей. Знак четырех. Этюд в багровых тонах. Приключения Шерлока Холмса. Возвращение Шерлока Холмса
2003 г.
Архив Шерлока Холмса
2004 г.
Архив Шерлока Холмса
2004 г.
Архив Шерлока Холмса
2004 г.
Архив Шерлока Холмса
2005 г.
Собака Баскервилей
2005 г.
Архив Шерлока Холмса
2007 г.
Полное собрание произведений о Шерлоке Холмсе в одном томе
2007 г.
Архив Шерлока Холмса
2008 г.
Архив Шерлока Холмса
2009 г.
Все приключения Шерлока Холмса в одном томе
2009 г.
Мистер Шерлок Холмс
2009 г.
Архив Шерлока Холмса
2010 г.
Архив Шерлока Холмса. Сыскная полиция
2010 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2010 г.
Архив Шерлока Холмса. Открытие Рафлза Хоу
2010 г.
Все приключения Шерлока Холмса в одном томе
2011 г.
Артур Конан Дойл. Малое собрание сочинений
2012 г.
Архив Шерлока Холмса
2012 г.
Собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2012 г.
Шерлок Холмс
2012 г.
Все приключения Шерлока Холмса
2013 г.
Архив Шерлока Холмса
2013 г.
Весь Шерлок Холмс
2013 г.
Его прощальный поклон. Архив Шерлока Холмса
2013 г.
Полное собрание сочинений о Шерлоке Холмсе. Том 2
2013 г.
Собрание сочинений в одной книге
2013 г.
Полное собрание произведений о Шерлоке Холмсе в одном томе
2014 г.
Архив Шерлока Холмса
2014 г.
Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2015 г.
Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2015 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2015 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2015 г.
Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2015 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2016 г.
Архив Шерлока Холмса
2017 г.
Собака Баскервилей. Его прощальный поклон. Архив Шерлока Холмса
2018 г.
Архив Шерлока Холмса
2019 г.
Весь Шерлок Холмс
2019 г.
Собака Баскервилей. Его прощальный поклон. Архив Шерлока Холмса
2019 г.
Архив Шерлока Холмса
2019 г.
Приключения Шерлока Холмса
2019 г.
Весь Шерлок Холмс
2019 г.
Шерлок Холмс. Все повести и рассказы о сыщике № 1
2019 г.
Шерлок Холмс с комментариям и иллюстрациями. Том 6
2020 г.
Его прощальный поклон. Архив Шерлока Холмса
2021 г.
Архив Шерлока Холмса
2023 г.

Издания на иностранных языках:

The Television Detectives’ Omnibus: Great Tales of Crime and Detection
1992 г.
(английский)
The Television Detectives’ Omnibus
2003 г.
(английский)
Sherlock Holmes: The Complete Stories
2006 г.
(английский)
Пригоди Шерлока Холмса. Том ІV
2010 г.
(украинский)
Шерлок Голмс. Повне видання у двох томах. Том 2
2019 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тень «Союза рыжих» лежит на этом рассказе плотно. Чудаковатые, гротескные обстоятельства служат той же цели, что и пресловутый Союз –

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
скрыть готовящееся преступление.
Герои понимают это довольно быстро, остаётся выяснить, какое. По правде сказать, вариантов немного.

В итоге: предсказуемо (так как определённое повторение). Чуть-чуть неубедительно – я в такие моменты всегда задаюсь вопросом, как это преступник не поймёт, что кричащий гротеск, который они создают, привлекает внимание и заставляет пристальней вглядываться в детали?

Но всё же улыбнуло. Есть ведь что-то привлекательное в английских чудаках.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Довольно неожиданная загадка ожидает Шерлока Холмса. Ему необходимо найти трех людей с фамилией «Гарридеб». В результате чего все трое получат крупное наследство.

Пятый рассказ сборника «Архив Шерлока Холмса». Как и в случае с рассказом «Камень Мазарини» (который повторяет рассказ «Шерлок Холмс при смерти») имеет место самоповторение. Похожую ситуацию мы уже видели в рассказе «Союз рыжих» из сборника «Приключения Шерлока Холмса», поэтому в принципе никакой интриги не было, все различия в мелочах. В связи с этим читать уже не так интересно, идея не оригинальная.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Артур Конан Дойл отправляет своих героев в третий раз в ту же реку. В ту же, да не ту. Всё же акценты в «Трёх Гарридебах» заметно отличаются от них же в «Союзе рыжих» и «Приключении клерка». Лёгкости и лихости нет вообще, а выдуманная преступником история поражает своей абсурдностью, не надо быть Холмсом, чтоб отнестись к ней скептически. Дать ложную надежду — это тоже преступление и временами весьма тяжкое.

Рассказ читал в классическом переводе Бехтеревой, чьи переводы «Чертежей» и «Прощального поклона» очень понравились. Но тут одна фраза резанула несоответствием реалиям рассказа.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Здесь работал величайший артист, какого только знал Лондон. Вон то — его станок, а пачки на столе — две тысячи ассигнаций работы Прескотта. Каждая стоимостью в сотню и пригодна к обращению в любом месте

Сначала подумал, что слово «artist» в очередной раз переведено в лоб, потом всё же решил посмотреть оригинал.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
The greatest counterfeiter London ever saw. That's Prescott's machine, and those bundles on the table are two thousand of Prescott's notes worth a hundred each and fit to pass anywhere.

Так что всё же «величайший фальшивомонетчик», а учитывая личность говорящего, то идеально бы звучало «величайший блинопёк».

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сразу два Гарридеба обращаются к Шерлоку Холмсу: Натан, знаток множества наук и коллекционер из Лондона, и Джон, юрисконсульт из США. Первый просит разыскать хотя бы еще одного Гарридеба, а второй лично навещает Холмса, чтобы разузнать, как детектив связан с делом. Оказывается, третий Гарридеб парочке необходим для получения наследства, оставшегося после смерти богатого однофамильца.

Завязка чем-то напоминает «Союз рыжих»: преступник использует мифическое наследство толстосума-затейника, чтобы выманить жильца с насиженного местечка. Детективная линия вполне предсказуема. В принципе, бывалый читатель распознает преступника еще во время первого диалога с Холмсом, ведь каждый вопрос сыщика, брошенный словно невпопад, имеет важное значение. Большая часть следственной работы Холмса происходит «за кадром» и заключается в работе с полицейскими архивами и документами домовладельцев.

Еще одна непривычная для современного читателя вещь — наличие спойлеров от доктора Ватсона еще в начале рассказа. Читателю остаётся лишь ожидать того момента, когда наступит финал, и произойдут вышеупомянутые события.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Конан Дойл черпает своё вдохновение из прошлого... Я даже не буду говорить, откуда — и так всем ясно. Но вряд ли это стоит ему вменять, ведь в данном случае всё вышло прилично. При общем основном сюжетном ходе автору удалось создать рассказу совершенно свою тональность, более мрачную и почти безысходную. Конец, да и сам сюжет довольно предсказуемы, но написано совсем неплохо. Тем паче, что впервые за столько времени Конан Дойл добавил Шерлоку Холмсу новую грань личности, пробившуюся сквозь стальной панцирь иронии и рациональности.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Июнь 1902 года (прямо по тексту); Холмс сталкивается с новой загадкой.

В этой истории злодею вновь нужно освободить место, так сказать, преступления от постоянно присутствующего там человека. Мысль «убить» в старой доброй Англии Конан Дойла в голову злоумышленнику не приходит. Он изобретает способ, еще более фантастический, чем переписывание Британской энциклопедии в «Союзе рыжих» или составление списка торговцев скобяными изделиями в «Приключениях клерка». И гарантией воплощения замысла является алчность; тут речь идет о миллионах, а не о каких-то 40-100 фунтах стерлингов. Сама глобальность замысла злодея, во многом, искупает некоторую вторичность сюжета. Полагаю необходимым заступиться за Конан Дойла — а много ли известно таких детективных идей вообще, которые бы не повторялись многократно, и не были бы обсосаны со всех сторон? Кстати, жанр «рассказа» еще более усложняет задачу автора — в коротком произведении вторичность сюжета более заметна.

Кроме этой претензии, кстати, больше никаких особых огрех не замечаю, хотя рассказ очень поздний. Тем не менее, Холмс все также проницателен (а Уотсон — туповат); истории клиентов Холмса все так же удивительны, а злодеи все так же хитроумны. И, если возможно предугадать движущий мотив этой истории, то окончательный результат — ради чего? — предугадать практически невозможно.

Идиллию нарушает только фактическое отсутствие хэппи энда. Ранение Уотсона, конечно, легкое. Но вот судьбе единственного настоящего Гарридеба (прочие — фальшивые) не позавидуешь.

За вторичность у «Приключения клерка» отнял один балл; здесь приходится отнимать два — 8 баллов. Рассказ, невзирая ни на что, добротный и обстоятельный; относится к той половине «Архива...» которая легко читается.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ действительно несколько комичный. А старичка жалко! Вот, блин, угораздило попасть в лапы к мошеннику. Такое будущее себе нарисовал, что не выдержал.

Мне этот рассказ больше понравился, чем «Происшествие на вилле «Три конька»». Да, загадки особой ни там ни там нет — вопрос только в том, что именно нужно преступникам. Но тут предмет вожделения очень хорош!

Оценка: 8
– [  -2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне очень нравятся «Три Гарридеба». Во-первых, меня прикололо, что Эванс придумал сказку про трёх Гарридебов и наследство в пятнадцать миллионов долларов только для того, чтобы удалить Натана Гарридеба из квартиры. Во-вторых, меня прикололо железное правило Эванса никогда не стрелять в безоружного.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

- Но как же злоумышленнику пришёл в голову весь этот дьявольский план?

- Элементарно, Уотсон! Он почерпнул его из рассказа некоего Артура Конан Дойла «Союз рыжих». Кстати, по этой причине я озаглавил бы на вашем месте эту историю «Союз Гарридебов».

Примерно такого диалога мне не хватило в рассказе, чтобы он из самоповтора стал литературной игрой.

Рассказ интересен промахом Холмса, который не учёл

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
слабость психики старика Гарридеба,
а также неожиданным проявлением чувств с его стороны:
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Вы не ранены, Уотсон? Скажите, ради Бога, вы не ранены?... Счастье твое, негодяй, не то, клянусь... Если бы ты убил Уотсона, ты бы живым отсюда не вышел».

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Знатоки и почитатели Шерлока Холмса конечно сразу вспомнят гораздо более талантливый и интересный рассказ «Союз рыжих»... Впрочем, и тут Холмс смог показать свое мастерство с первых же минут знакомства с «делом». Комичность рассказа, к сожалению, омрачает печальная судьба жертвы мистификации. Бедный немолодой коллекционер лишается рассудка утратив надежду на миллионы для расширения своих собраний.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень интересный рассказ. Главное, что Шерлоком Холмсом всегда владеет трезвый рассудок. Он не верит в сногсшибательные рассказы о неожиданно свалившемся на голову наследстве, да еще при таких условиях. Ведь известно «бесплатный сыр только в мышеловке». Он оказывается прав, как, впрочем, и всегда.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Любопытный рассказ, как заметил доктор Ватсон, это трагикомическая история (таких во всем цикле о Холмсе единицы). Интересны «Три Гарридеба» не столько даже благодаря фигуре Холмса, сколько действиями преступника. Остроумно и, можно сказать, артистично. Не Остап Бендер, конечно, но рассказ, безусловно, стоит прочесть... Хотя неслучайно здесь вспоминается «Союз рыжих», в чем-то, автор, может, и повторяется, но это проблема большинства поздних рассказов о Холмсе.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Один из самых вялых и скучных рассказов изо всей «холмсианы». Автор пытается черпать вдохновение в прошлом («Союз рыжих»), но получается откровенно слабо.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Преступник умело использует слабости старика и его необычную фамилию. И только Холмс стоит на пути злодея. Чем-то рассказ напоминает «Союз рыжих».

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ забавный. Мошенник — остроумный и, в общем-то, талантливый человек. Однако развязка, признаться, довольно удручающая...

P.S. Да, вспомнил — показалось, в сюжете есть что-то от «Союза рыжих».

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх