 |
Межавторский цикл «Триллиум» |
|
 |
|
|
 |
 |
Лаборатория Фантастики |
 |
Поиск авторов, произведений:
|
| Информация об издании предоставлена цикле «Триллиум»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей. |  |
|
| Отзывы читателей о «Триллиум»: | Рейтинг отзыва |
 |
newcomer | 2006-12-27 |
|
 | Честно говоря, увидев в числе авторов Андрэ Нортон, я ожидал чего-то на уровне первых книг «Колдовского мира», но — увы… Одна она писала лучше, чем в коллективе. Да и с сюжетом ИМХО не угадали — стандартный набор героев, скучная карта (кругом одни болота) и никаких более или менее интригующих поворотов. Пророчество — лишения — долгие поиски оружия — битва с магом — хэппи-энд. Шаблон в чистом виде. Да и что можно еще придумать нового? Болотные жители больше напоминают — простите за грубость — троллей-недоростков и жертв генной инженерии. Магия конечно, описана неплохо, но это к сожалению, все, что вызывает интерес. Не могу сказать, что цикл плох — все-таки написан не последними людьми в жанре. Просто адресован он более юным читателям. Когда я его прочел впервые, он мне даже понравился. Но с тех пор прошло четыре года и взгляд на вещи, описанные в цикле, изменился. |
| | Оценка: 6 | |
 |
farakus | 2006-09-25 |
|
 | Вобще вся серия Триллиума составнрено не очень хорошо. Вот хронология. 1 Золотой триллийм 2 Черный Триллиум. 3 Кровавый Триллиум два последних романа писала только джулиан мэй и они получились на голову выше чем романы в соавсторстве. есть еше один один роман (небесный триллиум) который являетяся свого рода романом предысторией к трилогии триллиума роман «леди триллиума» можно читать отдельно а вобше все эти триллиумы пестрят куей несостыковок |
| | Оценка: 3 | |
 |
glupec | 2008-04-14 |
|
 | Скучнейшее (ИМХО) произведение, написанное явно как коммерческий проект (отсюда и «звёздный» — в некотором смысле — состав авторов; в предисловии говорится, что ещё и Маккефри хотели к этому привлечь, но она, слава Богу, отказалась...) Серьёзной книгой это назвать нельзя, и даже книгой как таковой: взяли готовенький набор жанровых штампов, изложили более-менее пристойным языком (чтоб читатель не совсем уж плевался, обнаружив, что известные имена на обложке ещё не гарантируют такого уж качества...) — а сюжет как был, так и остался скучным, и, собственно, ничего, помимо этого скучного сюжета, в книге-то и нет... В общем, весьма серо и посредственно (хоть и не сказать, что уж вовсе нечитаемо — просто НЕ УВЛЕКАЕТ АБСОЛЮТНО. «Живинки» нет)  |
| | Оценка: 3 | |
Ваш отзыв:
| |