Ловец снов

Отзывов на «Ловец снов» написанно на две страницы, но по информативности у них, наверное, самый низкий показатель по всему Кингу. Я вот вообще не представлял, чего ждать от романа и отзывы в этот раз мне ни сколько не помогли. Неужто такой блеклый роман, что не сподвиг никого на написание подробного разбора?

Вовсе нет. «Ловец снов» одновременно и очень кинговский (один фирменный юмор достиг здесь огромных высот), и немного нестандартный для него. Какой то он... легкомысленный чтоли немного. Вторжение, пришельцы, военные... На первый взгляд слишком уж незамысловатый сюжет, но подход к этому более чем оригинальный. Люди, упрекающие роман в неоригинальности, как сказал однажды PetrOFF (по поводу другого романа правда), «ни чаво не поняли». Слова «сатира», «пародия» и, прости господи, «постмодернизм» благополучно разминулись с ними. Срань-хорьки, пучеглазые пришельцы, грибок Рипли, полковник Курц — череда явных и скрытых аллюзий пронизывает весь роман. Все нелепые представления о пришельцах из рассказов «очевидцев», собранных за добрые пятьдесят лет, в романе реальны и просто напросто высмеяны автором (срань-хорьки — неужто вы решили что их задача пугать читателя?)

К черту пришельцев, они тут не главное. Гораздо интереснее люди и в частности дружба пятерых людей, один из которых, хм, умственно отсталый. Джоунси, Генри, Бивер, Пит и Даддитс, как мне кажется, стороны жизни самого Стивена. Джоунси — авария, Генри — апатия, мысли о самоубийстве, Бивер — веселый раздолбай, душа компании, Пит — алкоголизм, и Даддитс — концентрация всего самого лучшего, вечный ребенок в душе у каждого. Их дружба во многом идеализированна Кингом, именно так она представляется всеми, в идеале — бескорыстная, не подвластная времени, такая, к сожалению, в нашей с вами реальности, очень и очень редка. А присутствие в этой компании Даддитса и вовсе практически нонсенс, не верится, что подростки могли бы принять такого человека, как он...

«Ловец снов» является и исповедью о той самой аварии, изменившей Стивена Кинга навсегда. В романе много боли, апатии и о том, как вернуться к жизне «после...». По этой, и некоторым другим причинам, не советовал бы эту книгу начинающим читателям Кинга, для адекватного восприятия текста, нужно быть в теме. Знать его прошлые романы, некоторые моменты биографии и вообще специфику творчества в целом.

Перевод мне понравился тем, что передана оригинальная лексика персонажей, если Бивер выражается, то нужно и переводить все как и есть, а не «запикивать», не нужно искажать в переводе замысел автора. Вот за это переводчику и спасибо, не часто такое встречается, обычно все прилизывают.

Роман необычен, даже экспериментален для Кинга. Не сказал бы, что он очень хорош, но мной был прочтен с удовольствием. Такие уж мы, Постоянные Читатели.

Этот отзыв был написан лучшим в мире текстовым процессором: гелевой ручкой ErichKrause.

Самый необычный, интересный и ироничный роман Кинга, на мой взгляд. После него у меня и моих друзей в разговорах надолго обосновались срань-хорьки, и конечно же ДДДТ — день другой, дерьмо все то же.

По количеству странных героев в данном произведении автор превзошел сам себя: дружба не очень то примерных парней Джоунси, Бивера, Пита и Генри с умственно-отсталым Дадитсом, Мистер Грей, полковникКурц…

Здесь, как ни в одном романе до Ловца, проявился Кинг — иронизирующий, смеющийся, рассуждающий о странном и невозможном.

О сюжете: казалось бы ничего нового — инопланетяне, пытающиеся захватить Землю; военные спецотряды, которые тайно противостоят им много лет; и простые американские парни-герои, которые вперед всех спасают мир. Банально — да. Но не тут-то было. Самый главный инопланетный злодей вдруг распробовал яичницу  и начал очеловечиваться. Самый бравый генерал — свихнулся, а сумасшедший Дадитс и не Дадитс вовсе, а тоже вроде пришельца из других миров, просто он так камуфлировался — прикол у него такой. Профессор Джоунси создал у себя в голове склад памяти и прячется там от Мистера Грея, временно живущего в его теле. Плюс к этому всякие сверх-способности, как то: чтение мыслей, нахождение пути, поиск пропавших людей и вещей, подаренные кому-то Рипли, а героям  отданные Дадитсом.

В общем вот такая вот мешанина штампов и стандартных приемов ксенофантастики, мастерски использованная Кингом и превращенная им в один из лучших романов на эту тему.

PS: отдельно хотелось бы отметить очень удачную экранизацию данного произведения.

Долго тянулись руки до этого произведения — наконец дотянулись...что имеем?

честно скажу — я фанат Кинга — я люблю практически все его произведения. По этому я не ожидал от себе достаточно противоречивой реакции на Ловца Снов. С одной стороны — нормальный триллер с примесью фантастики, с другой — психологическая нудень...

И так в защиту романа (ка всегда толстенного): Ловец снов — это Кинг, и все тут. А если серьезно — отличное мрачное начало романа, пришельцы, страх, вьюга, двое охотников с перевернувшейся машиной, огни в небе — классический фантастический сценарий в духе Секретных Материалов (частенько упоминающихся в самом романе). Постепенное медленное давление на читателя, добавление ужаса. Тут отмечу — я в одной своей рецензии на Противостояние упомянул, что Кинг заставляет читателей полюбить персонажей. Так вот тут тоже самое, ты привыкаешь к ним, ты в них влюбляешься и ... автор начинает их безжалостно убивать... Только Кинг может столько времени потратить на описание персонажа, оживляя его и потом резко расстаться с ним. К плюсам также отмечу отличный язык автора (тут и переводчику спасибо). И бесспорно редкий в романах Кинга хэппи Енд (хотя назвать его хэппи эндом можно лишь с натягом). Еще плюс — обалденное описание смертей персонажей. Как будто Кинг сам умирал такими смертями.

Теперь минусы романа. После обалденного начала роман скатывается в дебри психологической ерунды. Бесконечные флешбэки с прошлое ребят, воспоминание, сны. Далее — некое ненормальное представление слияния героя с пришельцами. Я конечно понимаю, что Кинг в период написания романа лежал в больнице и многое он мог написать, находясь под воздействием болеутоляющих, но всё же... этого слишком много в романе. И этого минус. Минус также — это подвисание сюжета — постоянная погоня, начиная с середины романа.

В целом же роман не лучший у Кинга, даже далеко не лучший. Читать рекомендую, но заранее настройте себя, что это не шедевр. Я вот надеялся на него.... и разочаровался.

Кинга можно любить, можно ненавидеть но это однозначно талантливый писатель. Приступая к Ловцу Снов я думал, что столкнусь с очередным произведением, столь характерным для писателя (особенно если прочитать аннотацию к АСТ — му изданию), где «бал правит» именно мистика, но начав читать я понял две (хотя и противоречивые) вещи:

- роман достаточно оригинален и не похож на многие другие произведения автора хотя, естественно «старина Кинг» узнается сразу.

- роман построен почти целиком на штампах и писатель этого явно не скрывает сам.

А теперь обо всем по порядку.

Все мы наверное читали желтую прессу, смотрели соответствующие телепрограммы, героями которых являются «зеленые человечки» , типичным «англоязычным» представителем данного племени является человечек серый — «greyman» — таинственный пришелец  из космоса, имеющий большую голову с огромными глазами, недоразвитые конечности, отсутствие половых признаков и т.д. Трудяга  «greyman» уже много лет пугает и развлекает человечество, стабильно появляясь на иллюстрациях к журналам, телеэкранах , не брезгует он и рекламой, его лишенное эмоций  лицо  смотрит с обложек дисков.

Короче перед нами казалось бы стандартный псевдо- НФ –триллер, сдобренный  порцией иронии и черного юмора, и даже жесткого «трэша», но Кинг был бы не Кинг, если бы не намешал бы в это немалую долю психологизма. Как заведено у писателя, появляются сразу несколько героев у каждого из которых огромное количество «тараканов в голове» и как минимум, весьма трагичная судьба. Все эти герои много «рефлексируют», вспоминают о своих бедах и горестях, нарываясь на новые еще более ужасные…

В результате, на мой взгляд, книга получилась несколько не ровной — сюжет, то «рвет по полной» и десятки страниц читаются «взахлеб», то вдруг погружаешься в головоломки общения Даддитса и его друзей, продираясь через текст, словно дебри. Но это не значит, что психологическая часть неинтересна — если она была выписана в отдельную книгу, то не сомненно получилось бы очередное «ОНО». Кроме того, психологическая сторона книги под конец весьма органично вписывается в общий сюжет и атмосферу, Кинг пусть и грубо , но вполне логично выводит концовку, вдоволь насмеявшись над всеми штампами голливуда и поплакав над героями…

Итак, возьмем одного серого человечка, одного маньяка военного, нескольких «паранормальных» мужиков, смешаем все это в коктейль, состоящий из фантастики, триллера, хоррора и психологизма. Что тут может получится? На мой взгляд у Кинга получилось неплохо, хотя для ознакомления с творчеством писателя я бы эту книгу явно не рекомендовал.

... Буран. Метель. А чем-то греет.

«Ловец снов», старый, добрый, нелепый, скучноватый где-то даже... а все равно, как и многие вещи Кинга, ставший родным.

Четверо друзей, нити, тянущиеся к описываемым событиям из далекого прошлого, история Даддитса — как всегда, выше всяких похвал. Психологическая линия романа выдержана, как говорится, на отличненько. То есть — казалось бы — все фирменные примочки: детство, дружба, не отстающая даже в почтенных уже летах память, что-то забывшееся, полумистическое — привет романам «Оно» и «Сердца в Атлантиде». Но — так это уже полюбилось, так здорово написано, что вякать по поводу «самоповторов» совершенно не хочется.

Атмосфера также выписана виртуозно. Располагающий к ужасам темный лес, охотничий домик, а тут еще зима, метель пополам с бураном и невесть откуда взявшийся военный кордон...

Мистер Грей — тоже песня отдельная. Персонаж этот мне очень понравился. Инопланетная злобная интеллигенция — так я его про себя окрестил. Это уже не звериные, в своей сущности, Томминокеры, это весьма самостоятельный и тонкий персонаж. Порой вызывает улыбку, порой ненависть. Сложно сказать, такой уж он однозначно плохой. Мне кажется, и он имел право на место под Солнцем. Хотя способы, которыми он достигал цели — не из приятных.

Полковник Курц — просто песня. Стеб над всеми «бравыми коммандос» из американской НФ. Представьте себе вояку, прожившего большую часть сознательной жизни под американским флагом и в ответственный момент взбунтовавшегося против собственной стези и выпустившего накопленное сумасшествие наружу. Его даже немного жаль в конце... как и мистера Грея.

Ну, и при общей фантастичности и изобилии сюжетных поворотов, роман серьезный. Философских составляющих самого разного плана много, много аллегорий и отсылок.

«Восемь» с плюсом. И, опять же, по поводу нашумевшего «Оно»: «Ловец» обгоняет по многим параметрам, по крайней мере, для меня.

Роман «сбивается». В нем как будто два потока — один связан с изображением людей (компании подростков и позже — взрослых, в которую входит один психически неполноценный, в итоге оказывающийся едва ли не лучшим). Здесь мы видим один из блистательнейших примеров таланта Кинга — все характеры выписаны просто изумительно.

Но дело сильно портит второй поток — иноплнетная линия в данной книге откровенно слабая. Это не тайна с большой буквы, как в Бьюике, это просто открытый враг с которым нужно драться. Это... не по кинговски.

Ну и свихнувшийся полковник тоже несколько портит дело.

«Ловец снов» — роман, который вошел в мой личный топ-5 любимых произведений Стивена Кинга. Отличная история крепкой мужской дружбы, приправленная жестокой фантастикой. Персонажи великолепны — оптимистичный алкоголик (куда у Кинга без алкоголя то?), рассудительный преподаватель-тире-жертва, суицидальный психоаналитик и конечно-же мой любимый пошляк и матершинник по прозвищу Бивер. Все — уже только поэтому книгу стоит дочитать до конца, а там нас ждут и потусторонние инопланетные истории, и дилемма подчиненного, который ослушивается своего босса и вышеупомянутая проблема алкоголя... И многое-многое другое.

Честно говоря не понимаю, почему многим читателям Кинга — этот роман не понравился, лично я получил огромнейшее удовольствие от его прочтения.

Книга оставляет впечатление кучи-малы, словно Кинг взял все свои фирменные линии и закрутил в одном романе. Однако ругать не буду, читалось здорово, герои запомнились, сама история вышла отлично. Образ склада в голове Джонси — первое что вспоминается в связи с «Ловцом снов». Второе — ДДДТ (или DDSS в оригинале).

Конечно злобные инопланетяне, чокнутые военные и дети с телепатическими способностями уже не раз были (плюс с киноманскими отсылками Кинг несколько смазал впечатление), но в целом хорошо.

На мой взгляд одна их худших книг автора, первую часть книги еще интересно читать, но дальше начинается бред со множеством флэшбеков об умственно отсталом друге детства, который супер телепат и прочее, много паралелей можна провести с книгой Оно, так как в дримкэтчере тоже описывается детство главных героев, но в плане языка она намного слабее и примитивнее Оно, также хочу заметить очень слабенькое описание персонажа «безумного военного», который убивает всех подряд. В послесловии написано, что автор во время написания книги был болен, возможно в связи с этим книга и вышла такая нудная и затянутая.

Прочитал книгу после фильма, о котором автор сказал, что это наилучшая экранизация. То, что Кингу не удалось выразить более точно, пришлось сделать киношникам. Больше всего потрясает не иноземное вторжение и подготовка к нему с помощью Даддитса, а мужская дружба героев, сохранившаяся с самого детства. Спасибо Кингу и киношникам — получилось Произведение!

Махровейший треш, и одновременно тонкая и душевная книга (местами столь же сантиментальная, сколь и абсурдная). Не лучшая книга у Кинга, но абсолютно в его духе. Мне очень понравилось, как старый поклонник Стивена Кинга включила бы ее в 1-ую десятку (ну 20-ку) его произведений. После прочтения осталась какая-то заноза в сердце...

Самая худшая книга у Кинга на мой взгляд..........а экранизация .........мммммммммм..........еще хуже

Великолепная книга. Очень продуманная в психологическом смысле. Автор очень простыми словами заставляет испытывать читателя те чувства, которые он (автор) хочет. В двух местах мне было просто физически тяжело читать. Причем никаких «пуганий» и «страшилок» в книге нет. Рекомендую читать всем. Ну, кроме беременных женщин.

Не разделяю мнения тех, кому роман не понравился. Он не затянут, а продуман!

Я не поклонник ужастиков, обожаю фантастические произведения, но стал читать Стивена Кинга по-настоящему именно с «Ловца снов«! Это моя любимая книга мастера, на мой взгляд в ней есть всё: от экшена до психологии (даже чем то напоминает писателя моего детства В. Крапивина). Итог: книга отличная, правда скорее в фантастическом жанре, чем в привычном для поклонников Кинга.