Ник Перумов «Миры Упорядоченного»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Эпическое фэнтези | Героическое фэнтези | «Классическое» фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг | Военное
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Спасение мира | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Хьёрвард, Мельин, Эвиал и множество других миров связаны между собой меридианами магической силы. Силы, протекающей по мирам Упорядоченного, подчиненной законам Равновесия. Могучие Боги, колдуны, Дальние силы — в каждом из названных сил живет желание подчинить Упорядоченное. Сверженные боги, потеряв былую мощь, не прочь вернуть магическую силу и для достижения цели не выбирают средств. Пусть при этом весь мир Упорядоченного исчезнет, провалится в утробу Неназываемого. В борьбе между собой ни маги, ни боги не жалуют миры простых людей. Для вечного бога земля людей всего лишь место для игр и интриг.
Игры богов, магов меняют судьбы людей; вырастают новые герои, которые не согласны быть игрушками в руках богов.
Героям предстоит борьба со злом, во имя добра обойтись малым злом. Льются слезы детей, вымирают целые миры. В борьбе со злом рядом с богами Равновесия встают Новые Маги, ученики Храмов, Маги Долины, простые воины. Долой их, богов!
Каждая книга цикла о новом мире, о новых героях; борьба, войны, битвы, магия — много и красивых, и страшных страниц.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
||||
|
- /языки:
- русский (132), английский (1), шведский (14), литовский (3), чешский (1), польский (5), болгарский (9)
- /тип:
- в планах (1), книги (156), периодика (3), аудиокниги (1), графические (1), цифровое (3)
- /перевод:
- А. Асаид (2), О. Валлин (2), М. Григорьев (4), Э. Дембская (3), Е. Дембский (3), Р. Дембский (1), И. Домейкене (3), Б.-М. Ингден-Рингсель (7), С. Миланова (1), П. Накова (2), М. Нидаль (1), Э. Скурская (1), Н. Теллалов (5), К. Шинделарж (1), К. Эберг (1)
В планах издательств:
2019 г.
Издания:
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
Периодика:
2012 г.
2012 г.
2012 г.
Аудиокниги:
2014 г.
Комиксы и графические произведения:
2022 г.
Электронные издания:
2015 г.
2015 г.
2015 г.
Издания на иностранных языках:
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
lexter, 6 сентября 2023 г.
Цикл явно перезатянутый и по качеству прямо вот посредственный (не на свою оценку), но, думаю, высказывать какие-то претензии к Перумову нет никакого смысла. Да, сейчас, набравшись опыта, улучшив литературный вкус, прочитав десятки реально сильных авторов, многие из нас воспринимают Перумова уже именно тем, кем он и является — обычным середнячком, да еще и с явным перегибом в графоманство. Но давайте честно: разве он в этом виноват? Он всегда был таким, просто мы этого не замечали. Мы хотели необычного, мы жаждали фэнтези, он дал нам его полной ложкой. Тогда это было круто. Примерно так же круто, как первые передачи «Поле Чудес» (часто вы их сейчас смотрите?)
Да, его цикл полон роялей, картона и провисаний. Да, он сам потерялся, думаю, в конце концов в своих персонажах. Ну так время все и расставило все по местам: сейчас его нет в большом фэнтези, а новые книги набирают пару отзывов. Да, есть те, кто и сейчас ставит 10, но, во-первых, сейчас и кто-то «Поле Чудес» до сих пор смотрит. А во-вторых, есть люди не столь привередливые: ну получают они удовольствие, и здорово, на самом-то деле. Тоже очень бы хотелось выкинуть весь этот вкус и опыт, да кайфовать от каждых 4 из 5 книг любых авторов, как это было раньше. Увы, практика рождает вкус, и удовольствие получить уже куда сложнее, и это необратимо... . Так что не так уж и плохо — уметь получать удовольствие даже от не самых сильных книг.
[ 10 ]
ХельгиИнгварссон, 9 октября 2022 г.
***Магнарёк***
- Мы первыми пришли к Нему
Джон Р. Р. Толкин был велик и хорош всем. Но тогда, в девяностые, его книги, как и прочие сказки о счастливом будущем, кончились слишком быстро. Мы фактически остались без родителей, один на один с внезапно изменившейся реальностью. Врата чудесного мира захлопнулись перед нами навсегда. Именно тогда, в полной тишине, и возник Зов. Некто Ник Перумов показал, что сталось со Средиземьем триста лет спустя. Оно изменилось; стало жёстче, но ближе и понятнее.
Новый автор и сам был молод, лих и ликом странен. Фотографировался с чудным мечом, в интервью утверждал, что способен управлять эротическими снами, а его гномы, эльфы и хоббиты в пересчёте на сантиметры и килограммы поначалу выглядели здоровее героев американских боевиков. Но это оказался наш, русский автор, и он сделал огонь Профессора земным. Мы встали под его знамя, умудряясь доставать деньги на каждую новую книгу в свои десять-пятнадцать лет самостоятельно.
- И отделил Он Добро от Света, а Зло от Тьмы
Детьми девяностых биполярная чёрно-белая расстановка сил у Профессора воспринималась абсолютом, недостижимым идеалом, подобным Заветам непонятного бабушкина Христа. В благой свет истины Амана на Заокраинном Западе полагалось верить не думая, стремиться к нему вечно и безропотно; он утешал праведных и помогал малым. Увы, расовые ограничения не давали и шанса тем, кто родился на Востоке, Севере или Юге и при всём желании не походил на светлого эльфа.
Ник Перумов дал шанс каждому: человеку, полурослику, урукхаю, гоблину, гному, эльфу, орку, троллю и даже мёртвым. Раса и вероисповедание из сакральной касты стали тем, с чем можно бороться и что можно превозмочь. Ведь Пламень Неучтожимого, его божественная искра горит в каждом. Даже в тех, кто лишён души. Добро оказалось не генетически обусловленной данностью, а тем, что необходимо добывать и поддерживать, как огонь в каменном веке. А Злу достаточно и бездействия хороших людей.
- И показал, что нет пределов духу человеческому
Вместо блаженного вечного ребёнка-хоббита и последышей «чистых» рас Ник Перумов дал подросткам другие примеры для подражания. Бунтарей, раз за разом поднимающихся из бездны, откуда обычно не возвращаются. Мужчин и женщин, наперекор всему выросших в трущобах и подворотнях, на развалинах некогда могучего государства. Побеждённой поборниками Света и вольностей строгой Империи Тьмы, так созвучной данному на Западе прозванию СССР.
Показал людей, что грешат, чтобы Зло не восторжествовало окончательно, а после не вымаливают прощение, не терпят кармические воплощения лягушкой или гусеницей, а сами исправляют свои ошибки. Особенно мучительный в детстве разлад из-за того, что в реальной действительности хорошее ещё вчера сегодня объявили плохим, был доходчиво объяснён. Более того, вчерашним детям дали образ действия: учиться, соответствовать не моде, а велениям совести, и отстаивать собственные убеждения, даже если весь мир клеймит тебя Тёмным.
- Так первые стали Верными
Дети росли, и постепенно всех арьят и фессов им затмил Хедин. Спокойный и рассудительный аналитик в итоге всегда оказывался способным преодолеть то, обо что с наскока разбивались и герои новомодного аниме, и традиционные варвары. Стиль автора, ставшего Мэтром, будто бы засбоил или раздвоился. Понятно, почему: к нему снова пришли молодые читатели. Вторые, а следом и третьи – дети последующих Поколений.
Увы, первые слабо понимают проблемы подрастающей молодёжи, а та воспринимает тёмные расы вне культурно-исторического контекста недавнего, но книжного для них прошлого. Гоблины-дворники, умеющие только воевать орки и обманчиво спокойные тролли значат для одних не больше Проклятия Эльфрана, хаоса в крови и белой прядки в причёске для других. А цикл всё продолжался и продолжался.
- Но душа их искала и желала большего
Сиквелы и приквелы плодились, как пустые миры, творимые для сдерживания Неназываемого. Спорное решение и вынужденная мера, которые отвратили многих и многих. Повторения одного и того же были приняты Верными ещё хуже. Однотипные ситуации, герои-типажи, выхолощенный до кочующих описаний экшен. Как привлечь Новых читателей, удержав Молодых и не потеряв Старых? Кто важнее в храме – священник, Бог, король или паства? А на книжном рынке?
Нерешаемое уравнение Бога довольно шаблонно в литературе и массовой культуре. После сольфеджио из наиболее распространённых мифологических систем, религий, философских и научных теорий остаются фантасмагорические путешествия-квесты в стиле Юрия Петухова и Василия Головачёва. Плюс эзотерическое утверждение, что мёртвых больше, чем живых, наложенное на закон сохранения энергии. Осталось добавить хранителей, злодея, любовь и политику.
- Тогда рассыпался Он мириадом знаков огненных
Средиземье Толкина фантазией Перумова было разрушено, и спаслись лишь немногие избранные. Это выглядело трагедией эпического масштаба, но тут же предложенные взамен миры мультивселенной Упорядоченного оказались ничуть не хуже. К сожалению, конец света вошёл в многосерийное крутое пике. Армагеддец поточного производства стал потряхивать книгу за книгой, и лишь немногие из оставшихся Верных обманывали себя, ожидая чего-то иного от цикла в целом. Увы.
Легко было увлечь брошенных на тропах Междумирья детей девяностых, но нам уже исполнилось сорок. Сложно расти вместе с читателями и невозможно писать для трёх Поколений сразу, удовлетворяя запросы всех и каждого. Рано или поздно приходится прощаться с теми, кто пришёл первым. Трудный выбор, требующий немало воли и мужества. Ник Перумов сделал его и всё-таки закончил основной цикл. Теперь я могу сказать только одно: спасибо, Мэтр-р-р!
- И поймал каждый, сколько сумел, горстью, и пошёл своим путём
[ 12 ]
glupec, 23 октября 2016 г.
Из старого интервью Н.П.:
«...есть одна проблема, никакой сериал нельзя тянуть вечно! Роберт Джордан... сказал мне, что в его эпопее «Колесо времени» скоро выходит девятая книга и будет, как минимум, еще три, такого же объема. Я считаю, что это просто беспредел, это просто издевательство над читателем, просто нельзя так делать. Я почувствовал, что цикл, над которым я работаю почти десять лет, тоже подходит к своему логическому концу. Вселенная Упорядоченного должна уступить новым идеям, новым романам.»
(Зайдите в книжный магазин. Посмотрите на полки с фантастикой, попробуйте сосчитать, сколько там томов Н. П. И что характерно — все _вроде_ как_ из этой серии, «Миры Упорядоченного». Возникает вопрос: чувак, ну че ты на Джордана-то бычишь? :D :D :D)
Ладно, скажем без шуток. Для меня «серии об Упорядоченном» и не существовало никогда. Есть хороший цикл «Хроники Хьерварда» (типа, наш ответ Желязны, Нортон и Муркоку) — и есть несколько самостоятельных романов, к-рые слабо связаны с ХХ отдельными отсылками\«пасхалками». Можно вообще не знать, кто такой Мерлин и кто такие эти двое в финале «Меча» — на впечатление от книги оно не влияет. Так же точно можно не помнить, что там за сокол порхает над полем битвы в конце первой «Маго»-трилогии (ну сокол и сокол... Б-гъ с ним ;)))
Так что ставить оценку циклу «Упорядоченное» я не буду. Нет такого цикла; если угодно, есть цикл «Творчество Перумова». В к-рый также входят «Семь зверей», «Техномагия» и пр. Все это — разные книги, абсолютно разного качества. То, что годные тексты после первой «Маго»-трилогии пошли на убыль, и начался бесконечный сериал (оно же «ФессоБарбара», оно же теперь «ХединоБарбара») — это другой вопрос. По мне, лишь бы Ник уже наконец основной хьервардский цикл дописал, а там... хоть не рассветай ;))
[ 17 ]
Necrov, 23 октября 2016 г.
Сложный вопрос про Перумова. Могу однозначно сказать, что не вздумай я где-то в 21-22 года перечитать всё повторно, я непременно выставил бы 10 из 10, потому что в 11-16 лет (примерно тогда читал в первый раз, по мере выхода серии «Фэнтези Ника Перумова (мрамор)»). Тогда это было Откровение, не существовало ничего круче, чем злоключения Фесса-Неясыти, Этлау, Хедина и иже с ними. Зачем, зачем я перечитывал?! За убогость слога с моей тогдашней (21-22 года) точки зрения ему нужно ставить нечто среднее между минус единицей и нулём. Сюжет напоминает ролёвку-боёвку типа «Диабло»: ничего не меняется, раз за разом те же события, только декорации другие, монстры круче и ГГ выучили по паре новых заклинаний или финтов мечом (кто не выучил — откинулся). Откровенно завышенные оценки (пятёрки, даже семёрки (!)) — дань памяти тому самому подростковому восхищению. Не пощадил только «Землю без радости», которую ещё тогда окрестил «Землёй без разницы».
[ 5 ]
stimoridj, 3 ноября 2014 г.
Почитал отзывы на книги цикла вышедшие с 1993 и до сего дня. Сразу напросилось сравнение с кинотрилогией Матрица. Первая часть всем понравилась ,вторую многие не поняли,но все пошли на третью. Можно много говорить о том что Гибель Богов-2 является повторением и пережёвыванием пройденного, НО...лично мне и многим моим друзьям так не хочется прощаться с ставшим таким родным и любимым Упорядоченным, что сколько бы Ник книг ещё не написал -всё равно будет кому их читать. Засим циклу ставлю 10.
[ 8 ]
Black ermine, 28 января 2013 г.
Вопреки своему обыкновению, начну с недостатков.
Эпическая серия романов про Упорядоченное является одним из двух циклов, которые я не смог дочитать до конца (второй — бесконечные «Правила волшебника» Гудкайнда). В конце концов я таки завяз в бесконечных войнах, странствиях, рожениях мага. Кроме того, Перумов отличается тем, что умеет лихо и захватывающе закрутить сюжет, но не может привести к стройному и логичному завершению все сто пятьдесят четыре с половиной сюжетных линии. В определенный момент все это сливается в одну картину, смотреть на которую просто-напросто надоедает. Но это только в определенный момент, который наступает далеко не сразу. И пока он не наступил, читать Перумова можно запоем.
Что однозначно и бесспорно можно поставить в заслугу Перумову, так это размах. Я прямо даже не знаю, каким словом обозвать это — все эпитеты — «масштабно», «эпически», «широко», «всеобъемлюще» и т.д. кажутся недостаточными. Автор не разменивается на действие, запертое в каких-то жалких географических границах, двух-трех плейнах или мирах. Перумов жонглирует мирами, вселенными и мирозданиями, богами и демонами, героями и архизлодеями как яблоками. Это... завораживает. Поистине, такого размаха эпики не найти больше нигде.
К этому следует прибавить еще несколько крепких плюсов — качественное описание сражений (причем на всех уровнях — от поединков до масштабных битв), стройную, логичную и вместе с тем подробно описанную систему магии, неистощимое воображение автора, ярких героев.
Если вам нравятся описания бесконечных путешествий по мирам, сопровождаемых динамичными боями, подробным описанием магических действий самого разного толка и исследованиями тайных, забытых и древних знаний да все это еще и на фоне эпики поистине метавсленского масштаба, то Перумов — ваш писатель.
Кроме того, я совершенно согласен с теми, кто подчеркивает уникальный характер цикла об Упорядоченном. Это — первый образец русскоязычного эпического фентези и обратить на него внимание стоит хотя бы из-за этого.
[ 9 ]
drenay, 19 июня 2012 г.
Скажу сразу Ник Перумов очень хороший писатель,но его книги могут вам или пойти и вы влюбитесь в его творчество бесповоротно или просто оттолкнуть.Среди моих знакомых очень много противников творчества этого писателя.После прочтения «Гарри Поттера» я влюбился в стиль фэнтези и долго искал,что-нибудь стоящее,чтобы почитать.Вот тогда мой товарищ и посоветовал мне Ника Перумова.Помню сколько приятных месяцев я провел «поглащая«одну за другой его книги.Больше всех конечно как и многим понравился цикл «Хранитель Мечей»,который первоначально планировался как трилогия,но затянулся на энное количество томов-лично чему я очень рад.В наше время редко встретишь качественную и интересную литературу отечественных авторов фэнтези.В этот цикл Перумов вплел гномов, эльфов, инквизицию,вампиров и все в тему.Очень колоритные персонажи вокруг которых крутится основной сюжет это Император,Клархен-боевой маг женщина,молодая Сильвия, обладающая очень сильной магией,Ниакрисс о которой подробно рассказано в романе «Дочь Некроманта»,ну и конечно же некромант Неясыть или Фесс как его иногда называют.Множество миров где идут битвы и сплетаются интриги Эвиал,Мельин,Дно миров и Хьервард-мир Новых Богов Хагена и Ракота,которые в ответственный момент приходят на помощь людям и спасают Миры Упорядоченного.Из отечественных призведений наверное самый масштабный и сильный цикл,но снова повторюсь на любителя.Не мучайте себя если при прочтениии вам не «пойдет».Но если зацепит,то вы не сможете отрваться от книг Ника Перумова.Вообщем читайте и наслаждайтесь.
Рекомендация:дело вкуса.Как по мне,то рекомендация- высокая!
[ 13 ]
kirik, 9 декабря 2011 г.
Прочел кольцо тьмы, хроники Хьёварда, Летописи разлома — практически за один «присест» и могу вам однозначно посоветовать — не читайте несколько произведений Перумова подряд.
Автор действительно проделал весьма фундаментальную работу — создал по сути целую вселенную со множеством разнообразных миров, со своими уникальными правилами и, конечно же, своими неповторимыми героями. В целом идея захватывает и узнавать про устройство упорядоченного как в целом, так и в конкретных мирах — довольно интересно, некоторым героям начинаешь симпатизировать и с упоением читаешь об их приключениях.
Однако в произведениях Ника есть одно НО, и еще какое!!! По прочтении уже буквально двух-трех книг замечаешь главный его недостаток — он силен в создании миров, героев и интриг, но совсем слаб оказался в описании волшебства, самих заклинаний и всего связанного с этим. Это особенно очевидно по прочтении книг цикла «Война мага» — заклинаниям не хватает эффектности (наглядности), живости, они не цепляют читателя и автор их описывает достаточно скупо. На протяжении всего цикла читатель не может оценить силу творимого волшебства героями, поскольку практически любое заклинание «почти убивает» творца, но если нужно по сюжету — тот еще и пару миль пройдет, и на гору взойдет и с злодеями разберется. Если утрировать — все волшебство и заклинания можно описать примерно так: «герой встретил злодея — сотворил заклинание и почти умер, встретил злодея посильнее — сотворил супер заклинание и чуть больше почти умер, встретил шайку злодеев! — сотворил супер-пупер заклинание и уже почти-почти умер» и т.д.
В целом за идеи, миры, героев и фундаментальность — готов поставить 9, но за «потерянное волшебство» однозначно ставлю 4 из 10, не цепляет и весьма шаблонно.
P.S. возможно эффект «потерянного волшебства» окажется гораздо меньшим при прочтении книг цикла не сразу, а вперемешку с произведениями ДРУГИХ авторов, но желания читать больше Перумова у меня почему-то нет.
[ 5 ]
communication89, 4 июня 2011 г.
Автор не зря считается лучшим фантастом Европы. Эта огромная серия оставила свой след в душах любителей фэнтази. Я не хочу описывать по отдельности каждый цикл из неё, скажу так: кто любит классическое фэнтази — к прочтению обязательно! Эта вселенная поражает своим масштабом, проработкой... Множество героев, которые стали уже культом, полюбившиеся читателям.
Здесь есть всё: от рыцарей до вселенских сущностей. Когда читал, бывало, такой восторг пробивал, что аж мурашки бегали. Такое пропускать просто нельзя!
[ 3 ]
Kinret_, 10 апреля 2011 г.
«Шестёрка» только за труд, упорство, безграничную фантазию автора и красивые обложки.
[ 2 ]
Журналистка, 30 июля 2010 г.
Я прочитала, конечно, не все кинги Перумова, но то что я все-таки откопала, мне очень понравлось... Что понравилось не очень — все равно местами зацепило и заинтересовало, только градус заинтересованности не совпал с градусом «понравившести» :lol:... Такое часто бывает.
[ 3 ]
незнайка, 22 февраля 2010 г.
Честно говоря очень интересная идея и за это Перумову можно простить и скомканность и растянутость сюжета в последних романов Миры Упорядоченого это лучшая и пока единственная задумка Перумова за которую его называют своим любимым писателем очень много людей и в некотором смысле и я.
[ 15 ]
Argumentator, 17 декабря 2009 г.
Перумов... все мы через него прошли. Видимо, это необходимый этап по созданию собственного литературного вкуса... я бы рекомендовал книги Перумова тем, кому лет 14-16, или тем, кому некуда девать время. И только.
[ 4 ]
Trogvar, 16 марта 2009 г.
Прочитал все произведения цика,очень понравились.Перумов,один из самых любимх моих писателей.Из всех миров созданых им,больше всего понравиля Эвиал,он по крайне мере детальней ,по сравнению с другими.
[ 6 ]
alfred_101, 5 января 2009 г.
Цикл получился очень и очень. В целом понравилось, хотя есть и несколько ложек дёгтя в бочке с мёдом