Джон Фланаган «Руины Горлана»

Когда я читаю отзывы на относительно простые книги, где содержится что-то вроде: «примитивный сюжет», «плюшевое средневековье» и «простенький роман» то сразу становится ясно, что книга хорошая и прочитать ее стоит.

Я всегда считал, что написать простой, связный и хорошо доступный подростковому восприятию текст намного сложнее, чем изливать на читателя мутную жижу своих психических расстройств. Да, дорогие порриджи, фигня это всякие «Осиные фабрики», «Ложные слепоты» и «Повелители мух». А «Руины Горлана» — хорошая, годная книга для подростков.

Разумеется, от нее не стоит ждать какой-то философской глубины, реалистичного изображения Средневековья (хотя тут есть пара приятных сюрпризов, о которых я еще скажу) или тонкого психологизма. Зато там есть герои, с которыми подростку будет просто себя ассоциировать, интересные для юных читателей темы и описание проблем, с которыми они могут столкнуться в реальности, как и способы их решения. Здесь и поиск себя, и конфликты со сверстниками, и раскрытие своих способностей, о которых можешь и сам не подозревать, и даже мельком затронуты первые чувства к противоположному полу. Местами автор касается по-настоящему серьезных проблем, например, школьной травли. Модная нынче тема «не важно какой ты, в чем-то ты точно будешь хорош» подана грамотно. Вместо «сильных и независимых» у которых все получается просто потому, что так хочется автору, мы видим как дети учатся искать в себе таланты и реализовать себя через свои способности, принимая себя такими, какие они есть. Но при этом все они старательно учатся и развивают свои способности. Посыл предельно ясен: у тебя есть таланты, но чтобы стать кем-то стоящим, все равно придется много и упорно над собой работать.

Тут имеется еще один огромный плюс: автор знает о чем пишет. Когда речь заходит об основах скрытного перемещения, фехтовании и стрельбе из лука, Флаганан излагает вполне здравые вещи (особенно повеселил момент, когда герой, впервые стреляя из серьезного лука, получил по предплечью тетивой — очень жизненно). Очевидно, что он сам держал в руках и меч, и лук, и, возможно, даже учился читать следы. Это вам не два двуручника у госпожи Раткевич.

Была высказана совершенно нелепая претензия, что «дети всеми силами стараются заслужить одобрение положительных взрослых». Да ну? Вот ведь ужас. Дети копируют поведение тех, кого считают примером для себя. Правда, так развивается человечество с доисторических времен, но порриджам опять что-то не зашло. Нет, понимашь, дебильного бунтартва. Фланаган, паразит такой, смеет советовать детям брать пример с тех, кто добился успеха и является признанным авторитетом. Хуже того, учителя даже требуют от учеников дисциплины, а чтобы добиться успеха, приходится много и тяжело тренироваться — слыханое ли дело! Ведь любой представитель поколения снежинок знает, что все должно получаться само собой, просто потому что «ты — уникален!».

Кстати, некоторые посылы автора адресованы как раз взрослым. В романе прямым текстом говорится, что подростки могут вести себя странно или неподобающе не потому, что плохо воспитаны, испорчены или нерадивы, а потому, что испытывают какие-то неочевидные для родителя или наставника проблемы, не могут в силу возраста справиться с собственными эмоциями или просто чего-то не понимают. Разберись что происходит, поговори, вырази понимание и поддержку, а там юноша сам расскажет в чем дело и попросит помощи. Слушай, не ломай через колено, объясняй, а еще лучше показывай пример как надо делать, и все будет хорошо.

От моих слов может сложиться впечатление, что книга чрезмерно дидактизирована и назидетальна, как «детские» рассказы Толстого. Нет. Как раз огромное достоинство романа в том, что все эти несложные по сути, но не такие уж простые в освоении принципы поданы ненавязчиво, в форме увлекательной истории.

Конечно, в романе есть некоторые недостатки, при желании можно много до чего докопаться по мелочам. Меня, как завзятого заклепочника, несколько покоробили рассуждения о том, что с ножами на топор выходить нельзя, а на меч, если припрет — можно (в реальности ровно наоборот). Наставники героев уж очень круты и непобедимы, рояли в кустах detected, а временами поведение персонажей прогибается под сюжетную необходимость. Но все это даже не ложки дегтя в бочке меда, а так, небольшая горчинка. Единственным по-настоящему серьезным недостатком романа я бы назвал определенное несоотвествие его общей атмосферы, рассчитанной на возраст лет в 12-14 (а в принципе и десятилеткам зайдет нормально), некоторым боевым сценам, которые явно 16+.

Перевод очень неплох, правда убило словосочетание «двуручный палаш». Интересно было бы узнать, как он назывался в оригинале.

«Руины Горлана» это очень хороший и полезный подростковый роман. Настоятельно рекомендую завести его в библиотеке, особенно если у вас мальчишки, а вы сами — не сойбой, а нормально ориентированный в жизни мужчина (ну или разумная женщина).

Как уже замечено, вполне себе прилизанное “средневековье – Средиземье.” Все рыцари очень рыцарские. Коварство изживается ещё в детстве. Каждый, от стражника до кухарки, живёт и действует на высоте своего долга.

А кроме того, довольно увлекательный роман в “толкинутой” сюжетной схеме. События, пока локальные, но главный гад с войском нелюдей уже близко. В следующем романе-двух явно придётся встречать.

Сцены достаточно яркие и увлекательные. Персонажи слегка придурковатые, но живые и динамичные.

В целом роман прочёлся легко, и с удовольствием. Подходит для детей от 7 до 90 +.

Если бы реальный феодализм был таким, капитализм бы не понадобился.

Очень предсказуемая вещь, где протагонист тупо делает все чтобы заслужить похвалу значимых взрослых.

Но читабельная, не нудная

Слушал аудиокнигу на английском чисто ради практики языка. Роман предназначен для непритязательных подростков: примитивный сюжет, простота языка, сильно искаженная историчность условного средневековья. О последнем подробнее: в книге нет средневековых неразберихи, беззакония и эксплуатации слабых. Благородные и мудрые взрослые всё отлично организовали и теперь наставляют молодежь на путь праведный. Построены и эффективно функционируют школы, больницы, кузницы и прочее... Религия не доминирует в сознании населения, нет страха божьей кары и скорой расплаты за земные грехи. Мудрые и самоотверженные правители защищают своих подданных от неприятностей, и всегда готовы послушаться даже подростка...

Резюме: сказка про очередного талантливого подростка в плюшевом средневековье

Они были скрытны и загадочны, их дела держались в тайне. Они прятались в неизвестности, а неизвестность всегда порождает страх.©

Я не большой ходок в фэнтезийном жанре. Из всего прочитанного и значимого, можно пересчитать буквально на пальцах. Последнее время ловлю себя на том, что просто необходимо уйти от своего любимого мира детектива и отдохнуть в масштабных сагах) Цикл «Ученик рейнджера» был найден случайно, рекомендации в аудиокнигах все же бывают полезны.

Руины Горлана — это первый ступень в мире «Странников». Уилл — пятнадцатилетний подкидыш, ждет не дождется Дня Выбора, когда решится, каким делом он будет заниматься всю жизнь. Мечты поступить в Военную Академию рухнули в один миг, хотя мальчик был готов к такому решению. Внешние и физические данные никак не располагали быть воином, но только один человек высказал заинтересованность в обучении Уилла — человек в черном плаще. РЕЙНДЖЕР.

Рейнджерф окутаны тайной. О них ходят разные слухи, мало кто думает о них в хорошем смысле. Уилл разочарован, но либо быть учеником, либо служить в конюшне. Постепенно перед мальчиком открывается мир, который был чужд изначально, но таким интересными внутри.

Конечно, перед нами чисто подростковая литература. Легкая, ненавязчивая и приятная. Не стоит ждать чего-то прям захватывающего. Я включила книгу с легким скепсисом, но постепенно оттаяла и с любопытством следила за развитием событий.

Естественно буду слушать продолжение, только пугает мысль, что не все книги переведены. Ладно, пока беспокоиться не о чем, так что не теряйте, ушла в фэнтези-запой)))

Книга, конечно, для среднего/старшего школьного возраста, лет в четырнадцать зашла бы влет. Герои — мальчишки, которые овладевают профессией, упорно трудятся, совершают подвиги и получают признание взрослых.

А роман можно назвать классическим фэнтези не в том плане, что тут гномы, эльфы и профессор с трубкой, а в том, что в королевстве, где все происходит, все устроено как надо — рыцари честны и справедливы, лорды мудры и тоже справедливы, все трудятся на общее благо, нет ни угнетения, ни рабства

В Средневековье понятия «детство» не существовало. «Детство» — выдумка Нового времени. В старину детей считали неполноценными взрослыми и спуску ни в чём не давали. Малые лета были не привилегией, как сейчас, а… отягчающим обстоятельством.

«Ученик рейнджера» — энциклопедия суровой жизни средневекового мальчишки для современных тинэйджеров, изнеженных бездельем. Роман Джона Фланагана — не «бунтарская» проза в духе «Над пропастью во ржи». Это книга совсем другого времени, и посылы в ней совершенно иные. Пока тебе мало лет, тобой будут командовать, тебя будут обижать, нагружать работой и постоянно понукать. Сколько ты ни старайся — всё равно наставнику не понравится. Поэтому стисни крепче зубы и не забывай измерять свой рост по дверному косяку — с каждым новым вершком ценить тебя будут больше, относиться к твоим словам — серьёзней.

Итог: предельно упрощённый «роман взросления» для среднего школьного возраста. Целевой аудитории книга должна понравиться.

На первый взгляд, написано немного простовато, если кто то захочет придраться, то может даже сказать, что примитивно. Тем не менее, как замечено ранее, книга действительно здорово подходит для целевой аудитории — детишек 9 — 12 лет. С одной стороны вроде как средневековое фэнтези, а с другой все неприглядное, в том числе мрачные детали аккуратно игнорируются или декорируются. Язык неплохой, перевод вполне себе адекватный.

Роман — приключение — квест о взрослении, становлении характера. Ничего выдающегося в этой книжке, естественно, нет, но как раз «Ученика Рейнджера» на школьные каникулы дам в качестве внеклассного чтения третьеклассникам. Им то уж точно понравится.

Потрясающая первая книга! Персонажи удивительно хорошо написаны. Само повествование остроумно, там где это нужно, и серьезно, где это подходит больше всего. Слог простой, но изящный. История захватывающая и, кажется, не может наскучить. Единственный минус – книга совсем небольшая, но это мелочь. Книга мгновенно стала одним из моих фаворитов (в жанре «фэнтези для подростков»), и я не могу дождаться, чтобы прочитать все книги в серии.