Ник Перумов «Тёрн»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Терн из народа дхуссов, воин, философ, маг — кто он и зачем появился в Мире Семи Зверей? Кто преследует его и почему он никогда не рассказывает о своем прошлом даже тем, с кем сражался плечом к плечу? Какова его миссия, и не связана ли она с наступлением на земли людей, аэлвов, сидхов и прочих разумных обитателей Райлега, страшной беды — Гнили, с которой не могут справиться ни Мастера Смерти страшной и загадочной страны Некрополиса, ни волшебники Державы Навсинай? А может быть, Терну предстоит стать последим аргументом в их многовековом и кровавом противостоянии?
В произведение входит:
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Входит в:
— цикл «Семь Зверей Райлега»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 376
Активный словарный запас: чуть выше среднего (3022 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 63 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 55%, что гораздо выше среднего (37%)
Номинации на премии:
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2007 // Книги — Лучшее отечественное фэнтези | |
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2007 // Книга года | |
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2011 // Зарубежный роман года. 9-е место |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Калиостра, 6 августа 2007 г.
Нда. Это гниль то оригинальна?!?!??!?
Три отличия от мути, лезшей из разлома?
Гончая? Читаем хроники Хьёрварда.
И так далее, и тому подобное.
Версификатор в действии. Твердая 1ца.
Катерина, 31 июля 2007 г.
Только начала читать (100 стр). Пока легко читается, Терн — дхус, который не дхус, — забавно.... кто же он на самом деле :glasses:
mitra, 31 июля 2007 г.
Неплохой роман. Написан хорошим языком. Не перегружен описаниями и в то же время автор разворачивает перед писателем довольно подробную картину мира. Интересные герои, не боги, не супергерои, на каждой странице почти ценой жизни спасающие мир. Самобытные персонажи, со своими слабыми и сильными сторонами. Отдельное спасибо автору за мэтра Кройона. Демон, одним свим видом способный вызвать смерть от испуга, изъясняющийся высоким «штилем», рисующий и пишущий стихи — это просто великолепно.
Но есть несколько замечаний. Во-первых, не понравилась манера изложения в начале книги, когда все персонажи описываются как бы со стороны. Мне такая манера мешает воспринимать мир книги. Но потом автор исправился и читать стало легче.Во-вторых, также как и в других своих книгах, Перумов описал очередной квест: пойти туда, принести то, найти это. Но в отличие от ранее написанных книг, здесь нет такой глобальности, таинственности как в том же АМДМ: если лес — так Древний Лес Дану, где они хрен знает сколько лет назад сражались не на жизнь, а на смерть с гномами, если пещера, то Наиглавнейшая Пещера Гномов, где жил их Наиглавнейший Король, но его погубило Древнейшее ЗЛО и т.д. и все с большой буквы. Знаю, многим это не нравится в книгах Перумова, но мне в «Терне» именно этого и не хватает.
В общем пока ставлю 7. Но... опять это но, прочитал первую главу второй книги цикла. Мне понравилось. Очень напоминает Мартина и Камшу. И если дальше автор поведет повествование именно в этом русле, и оно будет достойно, с удовольствием повышу свою оценку. Продолжение буду читать обязательно.
Клипер, 31 июля 2007 г.
Я разочарован.Все тот же традиционный перумовский квест с неизвестным количеством продолжений.Ка-тет,простите,керван героев долго и тяжко,с пафосными речами идет к не очень ясной цели.Написано,в отличие от 'мага',нудно.Перумов вновь эксплуатирует свой любимый фэнтезийный жанр,идя нахоженной тропой.Дежа вю.Жаль,так хочется разнообразия...И творческий потенциал автора вроде бы позволяет.Не хотелось бы второго цикла длиной в 10 лет.
d-view, 16 июля 2007 г.
Правильно все-таки говорят, что бумага должна вылежаться..
По прошествии некоторого времени переосмыслил книгу и понял что перечитывать ее явно не захочется..
Так что снижаю ей рейтинг..
Kage, 13 июля 2007 г.
По моему, книга не удалась. Читал две недели, бросил на середине. Очень утомляет глупость персонажей, занудность повествования, и постоянные чтения морали. Книге не хватает образности. Повествование построено по странному принципу, зачастую напоминая не книгу а сценарий сериала. Поначалу вообще сомневался что это написал тот же человек, что и Войну Мага
NDar, 8 июля 2007 г.
Ну как всегда) куча загадок, а отгадок что-то не особо, ну да только первая книга трилогии, надеюсь дальше будет более понятно и интересно)
Мордорец, 5 июля 2007 г.
Для первой книги серии очень даже неплохо, а что будет дальше поглядим.
chingishan, 5 июля 2007 г.
Книга, лично мне не понравилась...ушёл тот Ник Перумов который был когда то, затянута и чувство резины на зубах....штамов много, много набивших оскомину по магу фраз....вообщем не очень.:bigeyes2:
d-view, 5 июля 2007 г.
Читал электронный вариант (надеюсь он не сильно отличается от бумажного)..
Если вторая книга будет выдержана в этом стиле, то обязательно буду покупать..
Жду продолжения.. )))
Fray, 2 июля 2007 г.
Читая книгу ..... как будто жуешь резину :insane:...... много штаммов ........ много вопросов ....:weep:
Я думаю вряд ли Ник уложится в 3 книги .......
Жаль нет иллюстраций ..........
Стиль какой-то пафосный ..........
Жду 1000 лет Хрофта .........:dont:
necrotigr, 25 июня 2007 г.
Основной плюс: смена концепции главного героя — как Перумов и обещал, теперь это рыцарь без страха и упрека. Кроме того, смотреть на главного героя можно только снаружи, автор дает только возможность наблюдать за малочисленными внешними проявлениями эмоций и диалогами — но не за мыслями!
Основной минус: множество параллелей с Эвиалом и прочими мирами Упорядоченного — сменились только названия и имена.
В целом: неплохая завязка, большой потенциал — главное, чтоб он раскрылся и желательно побыстрее :smile:
kon28, 25 июня 2007 г.
Соглашусь с Dark Andrew. По меньшей мере, наиболее удачная и внятная из всех последних книг. Единственное «но» — портреты персонажей повторяются из книги в книгу. Очень однотипны манера общения, описания внешности, мотивация поступков. А текст — весьма неплох и интригующ.
ALLEGORY, 23 июня 2007 г.
Похоже, что Перумов вдруг решил «сыграть на чужом поле» и, уж и не знаю зачем :wink:, написал совершенно классический фэнтезийный роман, составленный, казалось бы, из всех возможных фэнтезийно/рпг-шных штампов. И, как ни странно, это совершенно не пошлО во вред. По крайней мере, всем тем, кто испытывает жуткую аллергию на сериал про мага за его замороченность, затянутость и мутность, можно безболезненно браться это читать — ну ничего общего. А как раз наоборот — легко и мило...