FantLab ru

Михаил Тырин «Истукан»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.42
Голосов:
94
Моя оценка:
-

подробнее

Истукан

Повесть, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 13
Аннотация:

Петр Алексеевич Жбанков был купец оборотистый, и потому однажды тесно ему стало в родном городе, и он задумался о расширении дела. Мыслил он масштабно, потому и не разменивался на всякие там корабли парусные для торговли с разными Голландиями, а решил построить снаряд гигантский для полета аж на самую Луну. Выписал из столицы ученого инженера Меринова, чтоб советы умные давал, вместо пилотов заморских взял трех мужиков посмекалистей да приказчика Гаврюху, построил снаряд свой хитрый, загрузил его товарами разнообразными и полетел. А уж что с ним дальше приключилось, про то в книжке читайте...

© Аннотация издателя

Входит в:

— сборник «Истукан», 2001 г.

— антологию «Наши в космосе», 2000 г.

— журнал «Если 1998'6», 1998 г.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 313

Активный словарный запас: средний (2824 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 50 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 39%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Номинации на премии:


номинант
Странник, 1999 // Средняя форма

номинант
Интерпресскон, 1999 // Средняя форма (повесть)

номинант
Бронзовая Улитка, 1999 // Средняя форма

номинант
Сигма-Ф, 1999 // Средняя форма, повести


Издания: ВСЕ (5)

Наши в космосе
2000 г.
Истукан
2001 г.
Наши в космосе
2001 г.
Истукан
2005 г.

Периодика:

Если № 6, июнь 1998
1998 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 августа 2010 г.

Повесть стилистически не похожа на другие вещи М.Тырина и этим даже выигрывает по сравнению с ними. Особенно радует свежестью авторский слог.

Но в главном «Истукан» типичен (в хорошем смысле) — достоверно и вкусно показаны обычные люди в необычных обстоятельствах.

То, что читатель раньше действующих лиц догадывается о сути происходящего, вовсе не является минусом. В конце-то концов, ведь нам не о Шерлоке Холмсе рассказывают!:glasses:

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 марта 2008 г.

Стилизация поверхностная, знание эпохи близко к нулю, юмор непритязательный. И, главное, автор плохо владеет словом. Инверсия фразы как единственный литературный приём... фи! Слабенький рассказ.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 августа 2007 г.

Повесть написана с юмором и читается легко. Порадовали находки автора в областях космической навигации, устройства летательных аппаратов, межпланетной торговли, управления механизмами и т.д.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 ноября 2010 г.

Читала с большим удовольствием. Замечательно придуман этот сермяжный космический корабль! И герои хороши, что и говорить: этакая галерея типажей... И с юмором все очень неплохо, по-моему. :smile:

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 июля 2007 г.

Начало мне не очень понравилось, но, по мере прочтения, идея рассказа меня завлекла. Не могу понять, почему экипаж корабля так и не понял, что нужно было этому принцу.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 мая 2007 г.

Эту вещь стоило бы развернуть в полноценный роман. Мне понравилась сама идея, авторская завязка — жаль, что она не получила полного развития.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 июня 2016 г.

Блестящий рассказ. Умный, с оригинальными стилем и идеей, действительно весёлый — идеально подходит для данной антологии. Жаль, не все рассказы здесь соответствуют его уровню, так бы мог послужить отличным эталоном.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх