Сергей Тармашев «Неотвратимая гибель»

Книга повествует о том, что может произойти, если заиграться с силами природы. По средством климатического оружия — ХААРП, которое вышло из под контроля и на планете наступила вечная зима. Спаслись лишь избранные Американцы образовав город-государство Новая Америка и горстки людей разбросанные по всей Земле скатившиеся до пещерного уровня развития. Однако где-то в Сибири так же остались выжившие — Расичи, о быте которых раскрывается больше во второй книге. Дилемма книги заключается в следующем — благое существование одного города-государства и вечная зима или же полное приспосабливание к суровой жизни в снегах, но возрождение планеты через 200 лет. Тут как и в жизни выбирают первый вариант, но все пошло не по плану... Так же присутствует сравнение капиталистического общества, где каждый сам за себя и на себя одеяло тянет в первую очередь и общинного строя, где все делается на благо общества и процветания его в целом.

Книга Холод – попытка показать климатический постапокалипсис. Мир погружен в лютую минусовую температуру, выжить в которой невозможно. Причиной сего стало баловство одной нации с Хаарпом, а-ка «Устройство управления ионосферой», эдакий авторский произвол, но почему бы и нет. Да что-то не рассчитали господа «управители» да обрушили холод на всю Землю, успев спасти свои драгоценные шкурки на небольшой полоске земли в Африке. Для поддержания жизни и плюсовой температуры используют одну из оставшихся станция Хаарп (по книге их было несколько), находящуюся несколько в другом месте, нежели тёплый уголок выживальщиков, и работают там самые отчаянные и патриотичные ребята-полярники.

В целом, книга повествует о событиях через 200 с лишком лет после современности и показывает, что бывает, если балуешься с законами природы, которые не всегда понимаешь. Правда осознание этого есть у довольно ограниченного числа героев книги, как раз у тех самых полярников. Остальные обыватели просто хотят выжить и им плевать, что из-за вмешательства в ионосферу Земля может никогда не прийти в норму.

Главный герой персонаж настолько отрицательный, что читать о его приключениях и его мысли было довольно неприятно, но он является своего рода олицетворением некоторой прослойки населения, которая думает лишь о своём благополучии, забивая на других людей большой болт. Так что есть своего рода некоторая поучительная часть всего этого – читаешь о таком гаде и совсем не хочется становиться подобным ему.

Как итог хочу сказать, что жанр необычный, мало встретишь климатических постапокалипсисов. Написано довольно грамотно и интересно, сюжет динамично развивается и не стопорится на месте. Заставляет задуматься над будущим и рекомендован всем.

Первая книга из 3-х в серии. Все наверное слышали, что у многих государств есть климатические установки, влияющие на погоду в мире. Так вот, здесь описывается американская установка, с которой они доигрались и наступил ледниковый период. Очень интересно читать как люди выживали в лютый мороз. Американцы конечно устроились хорошо, но за все надо платить. Не буду все рассказывать, но читать обязательно.

Очередная версия апокалипсиса от автора, показывающая что может произойти с миром, когда климатическое оружие выходит из под контроля.

Мне понравилось то, как автору удалось донести через главного персонажа ту толерастию, которая существует сейчас в мире. Также порадовала концовка книги, особенно понравился диалог главного персонажа об однобоком взгляде на некоторые вещи.

Продолжение прочитаю обязательно.

Я ждал ждал, когда же Майкл станет «человеком», так и недождался. По ходу романа, все больше и больше призераешь главного «героя». А под конец я его просто возненавидел. После катастрофы челнока, выбравшись из под обломков, Майкл думает только о рации, чтобы спастись, и ни слова о Джеймсе, о человеке которому Майкл обязан всем. Да и в лагере Русских.... ну в общем дочитаете поймете.

А в целом роман понравился, динамичный сюжет недает оторваться от книги, масса событий, страшные трагедии, описание схваток с мутандами, заставляет постоянно оборачиваться. В общем чем не Русский «ЧУЖОЙ»

Жду продолжения.

На мой взгляд книга получилась весьма неоднозначная. Я так и не смог определиться, понравилась она мне или нет, хотя все же пациент скорее жив, чем мертв. Объясню почему, «Холод» — очень похож на попытку автора слезть с любимого конька, но не совсем успешную.

Итак перед нами вновь столь любимый автором боевик в антураже постапокалипсиса, очередной раз в новой обертке (хотя в чем-то и напоминающей первую книгу Древнего).

Описываемый автором мир и предпосылки к его созданию хоть и несколько, как по мне, аляповаты и карикатурны но, тем не менее, резкого неприятия не вызывают. Как говорится «Все может быть». Далее, если отмечать отличие Холода от того же Древнего, то несмотря на некоторые перегибы характеры ГГ прописаны получше, чем в прошлых прочитанных мною произведениях Тармашева. Повествование как всегда динамично (на мой взгляд, временами даже чересчур), впрочем с этим у автора проблем не возникало и ранее. В-общем... текст скорее хорош, чем плох.

К слову книга в чем-то провкационна (у автора явно не самый приятный опыт общения с РПЦ и США, и это отображается в его книгах), и не идальна с технической точки зрения. Наверняка найдутся те, кто заметят, что теперь в России есть наш ответ Тому Кленси, благо причины к этому даны. А также будут и те, кто решат попенять на некоторые мелкие несостыковки (вроде с какого-то перпеугу замерзающие на морозе топливные баки шатла, хотя по идее подобные корабли вроде бы должны быть приспособлены для работы в открытом космосе, или выгарающие из-за КЗ целые электрические цепи хотя даже в Росси сейчас не найдешь эл. цепей без защиты от оного). Хотя как по мне, все замеченные ошибки мелкие и, в принципе, даже на ляпы не особо тянут, по крайней мере при работающей фантазии можно найти более-менее логичное объяснение для всех несостыковок. Найдутся и те, кто заметят, что боевки здесь непривычно мало, или те, кому как раз не хватает бравых солдат в главных ролях.

В целом, на мой взгляд для автора это книга — несомненный серьезный шаг, вот только скорее не вперед, а в сторону от подавляющего большинства его прошлых текстов. И именно в этом и заключается неоднозначность этой книги для меня. С одной стороны все, вроде бы, и ново, а сдругой стороны и знакомо. После прочтения понимаешь, что все старые проблемы автора как и его преимущества никуда не делись, просто поданы под несколько иным соусом. Плюс, все повествование чем-то напоминает мне историю Арториуса. Как сказал ранее, не могу вынести четкого вердикта по этой книге, пока поставил 7 поскольку не понравилась концовка книги.

P.S. Того кошмара, что изображен на обложке, в книге, к счастью, нет... пока.

Была такая байка. Как-то известный голливудский актёр Майкл Бин приехал на съёмки какого-то фильма в город Норильск. И видимо, будучи переполнен ощущениями от русского промышленного севера, Бин запил по-черному и съёмки сорвал. Потом ему вроде иск вчинили, но чем всё закончилось не знаю. И после этого, своего «путешествия» в долину «волшебных пузырьков» он родил фразу: «Этот город настолько уродлив, что даже красив». Это я к чему? К тому, что давно, очень давно не читал ничего, более бредового, чем этот роман — десятки тысяч, мутировавших хищников Евразии на просторах заснеженной Австралии, при круглогодичных моразах в среднем -70 С, при напрочь разорванной пищевой цепочке... И это далеко не единственная несуразность в произведении. Но мне роман неожиданно понравился, ну как Бину Норильск, просто этих самых несуразностей столько, и они такие, что выискивать другие и лишний раз раздражаться совсем неохота, а охота и дальше читать довольно увлекательное произведение. А ляпы в некоторой степени компенсируется хорошим языком автора и отлично прописанными сценами боёвок. Вообщем на раз почитать, даже с интересом почитать, можно. Но только на раз.

Книга затягивает, увлекательно и динамично. Однако хотелось бы чтобы главный герой не был таким моральным уродом и тупицей. Любовь к непобедимым русским — это хорошо, но читать про хлюпика, при том непроходимо тупого и упертого в своей правоте надоедает. Жанровое перетекание не внове для Тармашева (древний), так что не вижу проблемы в переходе от НФ и постапокалиптики к славянскому фэнтези. Если бы не последние пару страниц книги, которые оставили негативный осадок (опять же из-за гл.героя), поставила бы оценку выше, а так — только 7.

Так же, как и DaNLoad, не могу дать однозначной оценки, но книга скорее понравилась, чем не понравилась.

Начало немного огорчает инженерной неправдоподобностью и надуманно-упрощенной логикой поведения персонажей. Однако, это автору можно просить — перед ним была задача подвести наукообразное обоснование резкому рукотворному похолоданию планеты в ближайшем будущем. Проделать сие с высокой степенью правдоподобности — это вам не два пальца об асфальт (=

После того, как завязка дана, и читатель поставлен перед фактом свершившегося апокалипсиса — повествование идет очень даже приятно, логика нареканий не вызывает. События развиваются динамично, нет нудных псевдо-философствований, растекания мыслью по древу. Для меня такой текст — то, что доктор прописал.

Впечатление погружения в мир — хорошее. Уровень детализации при описаниях тоже хорош -значимое описано, незначительное за кадром. Лично мне скучать не пришлось. Итого, техника написания — на 5 из 5 (на мой вкус).

Единственное, что не понравилось весьма сильно — это концовка. Она, на мой взгляд, является отступлением от научной фантастики в просто фантастику, сродни всей этой магической фентези.

Для меня это минус, хотелось другое.

Как я понял за основу сюжета взят ледниковый период имевший место быть в прошлом, тут чтото вроде ледникового периода номер два. Автор конечно малость перегнул с температурами, может гдето когдато локально такое и могло быть, но чтобы постоянно под минус 100 по цельсию это явный перебор. Что касается живности то по моему скромному мнению вмиг замёрзшая биосфера планеты это весьма серьёзная масса мороженого мяса в том числе так что хищники вполне могли выживать довольно длительное время. В остальном... читать было интересно, негр там раздолбай с раздутым самомнением наши вроде как молодцы. Ну а дикари они и в африке дикари, чего с них взять то?!

Эта книга смесь фильма Послезавтра и игры Lost Planet! Персонажи феерически тупые, автор россиянин вроде, но и наши в книге карикатурные болванчики. Про научную сторону я вообще умолчу, складывалось впечатление что смотришь Рен-тв с его псевдонаучным бредом. Ещё можно сравнить с фильмами Майкла Бэя, по сути это этакий летний блокбастер пустой по сути, но яркий. Извините фанаты этого автора, но напишу следующее мнение имхо так сказать. Тармашев очень средний писатель, которого распиарило издательство. Я не скажу что он плох, это не Корчевский или Калбазов, у них книги так совсем мусор. Если это была сатира на наше общество, то она слабая. Здесь как в американских фильмах про «злобных русских», только наоборот здесь американцы такие. Я читал только первый роман цикла, на остальные деньги желания нет тратить. Напишу следующее, в этом опусе одни штампы и стереотипы. Персонажи: главный герой идиот полный, у него одна цель совершить подвиг, ради девушки которой он на фиг не нужен! Простите за грубость. Русские персонажи очень странные, с какого перепугу они язычники? Прошло не так много времени и они в родноверие вдарились? Намёк на кавказцев, тоже неприятный осадок оставил. Расизмом пахнет! И ещё русские как в фильме Аватар, приручают животных и знают как с ними общаться и живут в гармонии с природой, прям как хиппи только вооружённые холодным оружием. Интересно не более. Роман бы получился отличной сатирой на общество потребления, но излишняя серьезность и пафосность убили весь потенциал. Если мастер ужасов Ромеро не боялся, такие темы поднимать, то здесь увы просто смелости не хватило. Средний боевичок для убивания времени. Моя оценка 7 из 10.

Книга получилась ... не получилась. Мир и герои плоские, непродуманные. Сюжет на слабую тройку. Худшее, что читал у Тармашева, а читал почти всё.

Есть ощущение, что автор прочитал «Второго шанса не будет» Сурена Цормудяна и написал роман на схожую тему.

Сначала довелось прочитать «Холод» Тармашева, потом Цормудяна. Как перекусить в дешевом фастфуде, а потом зайти в очень неплохой ресторан.

Честно признаться, я ожидал большего от этого романа. Но, увы, не пошло. И даже не понятно чья в этом вина: или автора, или моя. Может быть данный жанр фантастики не для меня?!

По книге: поначалу произведение даже начало нравиться — читается легко, интересно. Но примерно после 100 страницы начинаешь ощущать некое однообразие. Стрельба, мутанты, снег.... После 170 страницы однообразие начинает напрягать и становиться скучно. С трудом, но дочитал до конца. Серию продолжать вряд ли буду. Я не могу сказать, что книга г...., это не так, но и шедевром она не является. На мой взгляд средненькое произведения для любителей боевиков и экшена. Моя оценка 6.

«Неотвратимая гибель» — книга которой не должно быть. Поясню свой тезис. Пишу отзыв уже после прочтения всей трилогии. В целом о истории взаимоотношений американцев с расичами впечатление положительное. Но вот первая книга слабовата.

Во-первых, в ней напрочь отсутствуют герои, которым хочется переживать. В этом аспекте роман похож на третью (самую слабую) часть романа «Наследие». Отдельные симпатичные персонажи сливаются. А наш главный герой непроходимо туп. От его мотивации тошнит. Из получаемой информации он делает нелепые выводы. После своих заключений абсолютно ничему не учится.

Во-вторых, события в романе до нельзя однообразны. Полярники пытаются устранить поломки — у них не получается. Они снова пытаются — проблем ещё больше. Они сражаются с мутантами — мутанты захватывают станцию. И так 90% всего текста.

И наконец, гвоздь в крышку гроба романа забивает официальная аннотация, которая приводится даже на данной странице. «Но не все знают, что жить теплому миру осталось считанные недели» — эта фраза проспоёлерела примерно половину книги. Далее, фраза «Ожидающие мучительной смерти люди снаряжают экспедицию в неведомую Сибирь» спойлерит весь роман вплоть до предпоследней главы. А то, что «Теперь будущее человечества в руках замотанных в звериные шкуры кровожадных дикарей» ждёшь как манны небесной до последней главы.

Рекомендация. Книгу можно смело пропускать или прочитать пролог плюс первые 2-3 главы чтобы понять характер главного, а после переходить к последней. Остальные главы будут интересны только читателям, любящим созерцать массовые убийства. По большому счёту эта книга должна быть сокращена до пролога, а вторая и третья могли бы составить один толстый роман. Такую издание я мог бы только хвалить. Но имеем мы то, что имеем.

Оригинальность произведения стремится к нулю.

В то же время, уровень научной составляющей Холода никак не дотягивает до Наследия. Возможно Тармашев является специалистом в военной и разведывательной работе. Естественно, во многих других областях он может не разбираться. Поэтому при работе над Наследием автор консультировался с учеными биологами. Однако проработка мира Холода осталась на уровне голливудского комикса.

Абсолютно неправдоподобно выживание в арктических условиях одних только крупных хищников, ведь для жизнедеятельности горы мышц необходима гора мяса. Обычный бурый медведь в день потребляет 20 000 килокалорий. А чем тогда питается полярный медведь размером с танк? Тем более практически без какой либо биосферы? Автору не мешало бы перед тем, как начать творить, почитать специальную литературу, посвященную жизни неандертальцев и ранних сапиенсов в Европе.

Вообще, отсылки к древней истории и, тем более, палеолингвистике, наиболее провальный момент. Ведь они перекликаются с откровениями пророка и юмориста М. ЗАДорнова. Я сам не любитель всех этих демократий и толерантностей.