МЕТРО

Я сегодня первый раз зарегистрировался на сайте такого плана, так что не судите строго за мой язык написания!

Про цикл «Метро» (даже не про цикл, а про 3 книги, которые я прочитал) могу сказать следующее:

1. Метро 2033 Глуховского (это мой дебют в жанре фантастики).

Книга очень понравилась! Сюжет захватил с первых строк. Начинаешь задумываться, а если Ядрёная война все-таки произойдет, то действительно остатки человечества переберутся жить под землю (бункеры, метро и что-нибудь еще в этом же плане) и что в действительности будет происходить на Земле (хотел представить мутировавшего воробья или даже колибри- не получилось ). А что будут делать люди, когда их останется в живых несколько тысяч человек на всей планете (ну может чуть побольше), как описано в книге или все-таки поддерживать друг друга!! Я думаю, как в книге. Пока есть что делить, люди будут убивать друг друга, хотя... Ну ладно, это все лирика. В общем- книга мне очень понравилась и я посоветовал бы прочитать ее, заставляет о многом задуматься.

2. Метро 2034 Глуховского.

По сравнению с первой книгой, немного не то. Думать здесь почти не надо, читаешь как не очень хороший боевичок. Ставлю оценку 7, так как мне нравятся боевики

3. Метро 2033: «Путевые знаки» Березина

Совсем не понравилась, прочитал за 3 дня, надеясь что: «Ну может на следующей страничке что-нибудь интересное», но... нет. Все скучно и совершенно не состыковывается с Глуховским. У Глуховского опасность подстерегала везде, особенно на поверхности, а здесь... ничего! Ходят в одних респираторах, без защиты от радиации, никаких мутантов. По мне, так отдельной от проекта книгой, может кому-нибудь и понравилось, мне- не понравилось СОВСЕМ!

P.S.: Но сама тема проекта очень интересна!

наверное, один из худших циклов за всю историю фантастики(всякие опусы МТА не в счёт). но если в первой части ещё есть какие-то плюсы(кое-какие интересные мысли, пара интересных идей), то во второй этого просто нет.

главная беда автора в том что его первая книга стала бестселлером. потому что ни у одного автора первая книга никогда не могла сравниться с его поздними отточенными работами. а так как метро 2033 очень мало кто критиковал и вобще Глуховский купался в лучах славы то вряд ли у него возникло желание как-то улучшать это дело. поэтому следующие его два произведения- ещё хуже.

с другой стороны если метро это чисто коммерческое произведение, то тут всё понятно: никакого искуства, только бизнес.

а если это всё-таки первый случай то это типичное произведение начинающего автора: куча мыслей, куча идей, но которые ещё не получается нормально сшить и скрепить с сюжетом. плохо что это бестселлер. очень плохо. для автора.

Если задаться целью, к дилогии «Метро» можно «накопать» массу претензий: по части сюжета (очень похоже на компьютерную игру), персонажей (в основном плоские и малоинтересные — особенно в 1-й книге), логики и житейского правдоподобия. Но если бы выставлялась отдельная оценка за атмосферу, я бы однозначно поставил 10 (для писателя-дебютанта уже большое достижение). Очень сильный, неожиданный финал в «Метро 2033», по-моему, искупает многие недостатки романа. Некоторые эпизоды как в 1-й, так и во 2-й книге хочется перечитать, потому что хорошо написано, не ради сюжета (скажу как человек с филологическим образованием) — например, в «Метро 2033» дневник девушки, погибшей от радиации (чем не Таня Савичева 21-го века?), а в «Метро 2034» — новеллка про девушку Сашу, никогда не покидавшую метро, и чайный пакетик — картинка с него стала для Саши воплощением прекрасного погибшего мира.

тяжеловато оценивать цикл, в первую очередь из-за его неоднородности, как по форме произведений (два романа, рассказ и пьеса) так и содержанию его частей. Слишком уж резкие перепады наблюдаются при переходе от одной части к другой — теряется целостность цикла, отсутствуют общие идеи, кроме одной — чисто инстинктивного желания выжить. На фоне популярности первого романа (Метро 2033) автор попытался создать новый мир, но имхо ему это мало удалось, слишком уж разные романы получились — мир М2033 очень сильно отличается от мира М2034, в первую очередь из-за отсутствия мистической составляющей. Если мир в 33 году метро жило исходя из физических законов (радиация, загрязнение окружающего мира и пр., как бы не «КОРЯВО» все это было прописано) и неких потусторонних правил (ментальные атаки мутантов, другие паранормальные особенности жизни под землей) то в 34 году это все пропало и мир стал подчинятся только физическим законам. В результате продолжение потеряло все свои положительные черты, оставив однако все недостатки. 2034 получился банальным «шутером».

В общем-то как итог можно сказать — Метро 2033 оказался на голову выше остальных частей, в результате чего цикла как такового практически нет

Первая книга прошла на УРА. Затем прочитал предысторию от двух авторов-псевдонимов. Тоже написано крепко. Затем была книга МУОС от нашего беларуского автора. А вот вторая книга самого «отца Дмитрия» уже не зацепила, как и остальные авторы-«метровцы». Вроде бы и интересно, и авторы разные. да все равно про одно и то же: метро, туннели, перегоны, монстры, кто-то куда-то идет с боем и кучами трупов, доходит в конце концов. Интересно будет глянуть презентованную книгу о Британии.  

первая книга это что-то.вторую читал долго.почувствовал себя обманутым. начало(первая книга)-для души.остальные книги(все) за деньги,из-за денег.   читать первую книгу советую,заставляет задуматься(особенно окончание).а дальше уж лучше самому пофантазировать.

Мне понравилось начало.

Точнее — первая книга Глуховского.

Обидно, когда что-то хорошее, превращается в хороший коммерческий проект, где во главу угла ставится прибыл. Я говорю о фабрике «клепателей» серии МЕТРО.