fantlab ru

Бен Бова «Властелины погоды»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.86
Оценок:
135
Моя оценка:
-

подробнее

Властелины погоды

The Weathermakers

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 16
Аннотация:

В центре романа «Властелины погоды» – изобретение молодых американских учёных, которое позволяет делать точные предсказания погоды, а также управлять климатом. Но на пути изобретателей стоят конкуренты и военные.

© Ank
Примечание:

Роман написан на основе одноимённой повести 1966 г.


Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Властелины погоды
1981 г.
Властелины погоды
1981 г.
Избранное
1991 г.

Самиздат и фэнзины:

Переводы II: Сборник произведений зарубежных писателей
2016 г.

Издания на иностранных языках:

The Weathermakers
1967 г.
(английский)
The Weathermakers
1969 г.
(английский)
The Weathermakers
1971 г.
(английский)
The Weathermakers
1973 г.
(английский)
The Weathermakers
1979 г.
(английский)
Orų valdovai. Altairo vėjai
1987 г.
(литовский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Добротный образец «производственной» фантастики шестидесятых, в котором еще заметны следы «золотого века» фантастической литературы: общий оптимистический настрой, уверенность в могуществе человека и антивоенная направленность. Но в целом впечатление от «Властелинов погоды» получилось тусклым – прежде всего из-за того, что в книге очень мало действия и много разговоров. Казалось бы, если речь идет об управлении погодой, оно должно быть показано во всех подробностях: замыслы, разработка, испытания. В действительности читатель получает о том, как персонажи книги справляются с ураганами и предотвращают засухи, самое поверхностное представление. Лишь в первых главах идет речь о каких-то уравнениях турбулентности, о распылении активных веществ с самолетов и о сверхмощных орбитальных лазерах, а дальше все эти математика и техника совершенно скрываются за ширмой деловых и политических вопросов. В конце концов получается так, что в последних главах паре-тройке человек достаточно переговорить между собой, принять несколько решений – и гигантские тропические ураганы изменяют свой путь и рассеиваются словно бы сами собой, по взмаху волшебной палочки. Только в самой уж критической ситуации дано несколько картин конкретных воздействий на погоду – но опять-таки схематично и даже не от лица непосредственного участника, а лишь на экранах и картах в центре управления. Можно сказать, что действие – прибегну здесь к своей профессиональной терминологии – от начала и до конца камерально, без введения в него полевых работ. Есть, правда, один-единственный эпизод вылета навстречу урагану, но его надуманность прямо-таки режет глаз – он явно был введен без необходимости для развития действия, только с целью разбавить бесконечные совещания в кабинетах политиков какими-никакими активными действиями на свежем воздухе.

По ходу действия становятся более плоскими и схематичными не только события в целом, но и образы персонажей. В первых главах они еще обладают некоторыми чертами живых людей, но чем дальше, тем больше подавляются своими рабочими функциями. Возьмем, к примеру, доктора Россмена: в первых главах перед нами унылого вида джентльмен средних лет в строгом костюме, отличающийся педантичностью и догматическим складом ума, работающий по часам и ровно в четверть пятого торопящийся домой к жене и детям, а к середине книги от него остаются только «палки в колесах» у молодых главных героев да красивые речи перед журналистами. И так со всеми действующими лицами, включая даже того, от чьего лица ведется повествование. Да и стиль текста в целом также насквозь функционален и сух, словно протокол делового совещания (тем более что, напомню, действие в основном как раз к такого рода совещаниям и сводится). Несколько сюжетных линий, которые выходят за эти жестко очерченные рамки и оттого могли бы несколько оживить повествование (попытки главного героя – рассказчика ухаживать за девушкой или его ссора с отцом), так и повисают в воздухе неразвитыми и незавершенными, словно бы автор о них попросту забыл.

В конечном итоге создается впечатление, что «Властелины погоды» – не более чем недоработанный черновик, набросок книги, которая так и не получила законченный вид. А жаль! Тема управления погодой интересна и неизбита, и из нее можно было бы вытянуть намного больше того, что мы видим здесь. Если представить, что «Властелинов погоды» в свое время получил бы возможность доработать какой-нибудь признанный корифей «твердой» фантастики вроде Артура Кларка или Хола Клемента, вышел бы настоящий шедевр…

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читал роман в далеком детстве. Не скажу, что сильно понравился, но запомнился. Не думаю, что он интересен сейчас для прочтения — это скорее проходная фантастика 80-х. Но для своего времени он был хорош.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Властелины погоды» — чудесный роман классика американской фантастики. Странно, что я не читал его раньше. Абсолютно идеальный пример Научной Фантастики с большой буквы, как она есть. Группа молодых учёных борется с бюрократией и засильем чиновников за возможность не просто идеально предсказывать погоду, но управлять ей. И у них получается. Удивительно, что роман интересен – хотя событий в нём практически нет, всё диалоги и метеорологические термины. Но радует невероятно – умели же писать, чёрт побери.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман и вправду чуть скучноват, это свойство той самой «твёрдой» научной фантастики, где достаточно подробно растолковываются научные проблемы управления погодой. Но динамика есть, типовая американская схема работает и здесь, события нагнетаются к концу и заканчиваются достаточно приятным хеппи эндом.

Забавно выглядят описания вычислительных машин — ведь уже давно нету никаких «лент» и информация сразу представляется в удобном виде. «Ужасные» объемы данных для множества вычислиткльных машин страны — «милионы миллионов бит» — это всего сотни гигабайт, которые сейчас уже доступны обычным бытовым компьютерам. Ну, это пустяки, даже немного оживляет рассказ. Читал я этот роман давно, запомнил очень плохо, сейчас перечитал не без удовольствия, но всё же Брэдбери — лучше.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Емкий и очень хорошо выписанный роман, читается легко, на одном дыхании. Интересно но Бова предвосхитил время. Проблемы глобального изменения климата происходящие в настоящее время перекликаются с происходящем вромане, кроме того из много что автор предвидел, многое существует уже в настоящее время. Самое главное, роман еще раз заставляется задуматься что Земля — наш дом наша колыбель очень не велика и очень легко нанести ей непоправимый вред

Оценка: 10
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Можно в принципе много рассуждать о том, что роман скучный, или там производственный. Но погода и теория управления погодой в масштабах планеты показаны замечательно. Роман написанный много лет назад сейчас уже не фантастика, практически все составляющие комплекса управления погодой описанные у автора существуют на самом деле. Прочитать такую вещь надо хотя бы для того, чтобы понять — планета у нас очень маленькая, и уже сейчас мы можем достаточно весомо влиять на процессы происходящие на всей ее поверхности. За оригинальность идеи — 9.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Производственная фантастика. На любителя. По мне, было скучно.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличный роман. Читается быстро и не отрываясь. Хоть и с самого начала понятно, что всё кончится хорошо, но интрига держится до самого финала.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх