FantLab ru

Алексей Калугин «Снежная слепота»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.73
Голосов:
238
Моя оценка:
-

подробнее

Снежная слепота

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Чужой, враждебный, холодный мир... Дикий мороз и бескрайняя снежная пустыня... Однако и здесь есть люди. Странные, запуганные, потерявшие память. Любой, кто агрессивен, напорист и жесток, запросто может стать вожаком в этом лишенном воли человеческом стаде и с молчаливого согласия остальных завладеть лучшим жилищем, самой вкусной едой, самыми красивыми женщинами. Так и было в этом мире, пока в нем не появился Харп, сумевший протащить с собой не только обрывки воспоминаний, но смелость и решительность. Ему недостаточно просто выжить, он хочет во что бы то ни стало разгадать тайну ледяной планеты.

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 352

Активный словарный запас: очень низкий (2279 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 69 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 42%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (4)
/языки:
русский (4)
/тип:
книги (4)

Снежная слепота
2000 г.
Снежная слепота
2001 г.
Снежная слепота. Игра в реальность
2003 г.
Снежная слепота
2010 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 июля 2014 г.

Роман мне очень понравился.Первым делом завораживает атмосфера.На мой взгляд Калугин передает ощущение холода,некой обреченности,безкрайней пустоши вокруг тебя ничуть не хуже Джека Лондона.Я проникся происходящим в книге настолько.что читал ее укрывшись одеялом,и это учитывая жаркий июнь на дворе)Саму книгу можно поделить на две части-до

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
пришествия в поселок за горами
и после него.В первой части автор делает упор на описание мира,исследывание его ГГ.Повествование ведеться неспешно,размеренно,закручиваеться пружина интриги.Во второй части события развиваються куда более динамично.На одно из первых мест выходит психологическое противостояние между Харпом и главой селения,отношения между Харпом и Марсалом.За всем этим наблюдать архи интересно,при этом можно много почерпнуть для себя из сферы психологии)При всем этом на протяжении всей книги идет детективная линия с расследованием происхождения и назначения загадочных рисунков с всадниками,что буквально силой заставляет продолжать читать,забывая обо всем.Лично я до последнего не мог предсказать чем все кончиться,что весьма нехарактерно для меня)Всем категорически рекомендую,подобные книги встречаються довольно редко и действительно стоят потраченого на них времени.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 октября 2010 г.

Жизнь в мире из льда и снега, при 70 градусном ночном морозе, злобные снежные черви, необычное социальное устройство общества...все это увлекает затягивает и вещь читается на одном дыхании...но....после прочтения у меня возникло несколько мыслей: первая — произведению не хватило динамики, а отличный антураж и высказанные социальные и философские идеи эту нехватку не перекрыли. И еще одно: во время прочтения вещь постоянно с чем то до боли знакомым ассоциировалась и вдруг вспомнил — Фармер -Мир реки, сюжет Снежной слепоты крайне похож почти во всем! Отличие в разы меньшей масштабности происходящего, и возможно в философской составляющей. И лично для меня Слепота сразу потеряла пару балов. А если бы она кому-нибудь попалась сразу после Мира реки то больше 6-ки человек бы не поставил.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 марта 2011 г.

Прекрасный роман, свежий, умный, увлекательный. Можно даже сказать, жемчужина среди современной русской фантастики, которую с удовольствием нанизываю в свое коллекционное ожерелье. :smile:

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 сентября 2008 г.

Прочитал эту книгу в первый раз больше 10 лет назад. Недавно попалась под руку, перечитал и даже удивился: по-прежнему интересно! Хотя из многих книг я «вырос» с тех пор. Так же как, например, Высоцкого могу слушать, а «Машина времени» или «Ария» давно кажутся какими-то смешными.

«Снежная слепота» прекрасный динамичный текст, очень атмосферный и очень неглупый. Героям приходится то и дело выяснять непростые отношения, и делают они это не столько кулаками, сколько сложными психологическими играми. Автор старался не только описать фантастический мир вечных снегов, но и показать внутренний мир каждого персонажа, даже если у него очень скромная роль. Да и сам сюжет даёт пищу для размышлений. Не каждый, ой не каждый писатель так уважает читателя.

Когда вы дочитаете роман, то, наверное, догадаетесь на какой фразе Шекспира построена идея текста. А не догадаетесь -- я вам подскажу.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 января 2016 г.

Произведение понравилось. Особенно атмосферность. Я теперь невольно, читая фантастику про ледяные и безжизненные планеты, переношусь мыслями в этот роман.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 декабря 2012 г.

На этот раз купилась рецензию в Еслях. Мол, автор социальные темы поднимает почти что уровня Голдинга. Ну или Громова как минимум. А читабельный Громов – это моя розовая мечта. Обожаю такие штуки, когда все-все то ли умерли, то ли в процессе. То ли оказались буквально я и сорок моих одноклассников на необитаемом острове, или планете, или в шахте их завалило допустим – это же мечта любителя социальных экспериментов.

Так вот, здесь такого есть. Вместе с основным Громовским же минусом: неинтересно до зубовного скрежета. И вроде придраться не к чему: все на уровне. Сюжет не провисает, интрига держится, текст идет легко, по нему тоненькой вышивкой проходит мысль, и даже думает ее не автор, а герои. Чудо, в общем. Совершенно нечитабельное чудо.

Остался очень неприятный осадок, потому что все прочитанное мне близкО, понятно и приятно. Так как в Рыцарях или в Речном мире — куча попаданцев в неведомое, только неведомое находится в снегах и нет ничего кругом. С попаданцами, завсегда страдающими амнезией, вываливается из неизвестного некоторое количество полезностей, позволяющих выжить в ледяном мире.

То есть автор не поленился обыграть все читы: накопительский инстинкт, разрозненные социальные группы с борьбой за превосходство как унутри себя, так и вовне, монстры там, потертые из Дюны: снежные черви. Страшные, правда, но очаровывающие не меньше Шаи Хулуда. Герой, очевидно являющийся альфа-самцом, но при этом страдающий все той же амнезией. Придумает всякое, чтоб на подвиги, чтоб вырваться из ловушки ледяного мира.

Если бы эту книгу писала я, ничего бы лучше я не придумала, чесслово. И герой-то еще и размышляет, учит жизни и толкает сентенции. Нет нареканий. Вспоминаю и думаю: так бы и схватилась и дочитала. Очень хочется! Но не можется… Повезет тому, кто попадет с автором на одну волну. Социальная читерская приключалка с элементами мысли – это что-то.

И при этом вполне приличный язык и очень качественная схема повествования: напряг, борьба (внутренняя или внешняя – не важно), потом почти на грани (ну как положено), потом спасаемся и рефлексируем. И все это качество не про меня. Обидно-то как! Чувствую себя обжорой на диете. Собственно, я себя всегда так чувствую, только относительно еды. А тут…

Мир обалденный, продуманный и красивый. И хочется туда не только на экскурсию: процентов с десяти текста я бы уже побежала записываться в ряды попаданцев. При том, что быт «снежных людей» ожидаемо скучен, автор ухитрился и его разнообразить нычкой в домике типа ледяная ловушка. Ну и социальные дрязги – на том стоим. В описываемой общине аж из четырех человек и то идет ненавязчивая борьба за власть, в которую влезет ГГ. Опять же, там про принципы расскажет, про разумное, доброе и вечное.

Мы будем иметь удовольствие оборзеть Повесть о настоящем человеке, не замутненную шаблонным мышлением. Выживание в лучшем виде, в таком, куда хочется попасть и показать всем не только Кузькину мать, но и прочих Кузькиных родственников. Очень хорошо и грамотно!

Читабельность недурна, но не более того. Автора не вычеркну из планов, но я разочарована. Если бы хоть интрига не подпортила…

А она подпортила. Несмотря на дифирамбы, спетые мной сюжетопостроениею, несмотря на битву со снежным червем, которую я буду вспоминать перед смертью, несмотря на дикое желание присоединиться к герою в его праведной борьбе, несмотря на очарование снежного мира… В общем, несмотря ни на что, книга показалась мне скучной. Это как с едой. Иная хозяйка ухитрится и макароны испортить – а это ж уметь надо!

И, поскольку объективно я не могу назвать недостатки в построении интриги и перечислить недостающих частей интересности, скажу, что в книге не хватает того маленького и сморщенного, что должно быть не только в каждой женщине – изюминки. Вот бывают такие красавицы: и фигура, и лицо, и волосы, и женственность… а пустое место. А бывает и наоборот: страхолюдина-страхолюдиной, а глянь – уже серенады поют и токования устраивают. Необъяснимая такая вещь… которой книга лишена напрочь. Очень жаль.

Персонажи, возможно, слишком явно обозначены: этот — злодей, этот – герой, этот – арфист, этот – страдалец, этот – правдолюб, а вон прячутся хитрец с эгоистом, а на баррикады лезет дурак бесстрашный… Но при этом они развиваются и маски по ходу пьесы по чуть-чуть меняют, так что не все так плохо. Средние герои, так скажем. (с) ))))

Идей полно, разве что декларируются они чуть бравадно, но оттого более цеплятельны. Если автор устами героя призывает бороться с эгоизмом, низостью, подлостью, то мы, понятное дело, примкнем к герою. И будем бороться и, стараниями автора, обязательно одержим победу.

Только очень жаль, что автор так и не спросит, а не прячется ли в герое, то бишь в нас самих, эти эгоизм, низость и подлость. Не сравнит наши действия с действиями оппонента и вопрос не задаст… А мог бы. Может, именно там означенная изюминка и затерялась? В отсутствии разницы между Светом и Тьмой, в вечном равновесии Дао, в слиянии Ян и Инь?

Ну что ж, очевидные идеи – тоже идеи. Опять же, разливу они советского, оттого мне близки, понятны и приятны. Чуть бы еще доработать… ну ладно.

Душевность обалденная. Упомянутые советские идеалы на бескрайних снежных просторах в исполнении принципиальных Робинзонов – это голубая мечта моего детства! Плюс же ж социальные драчки по типу пауков в банке – да это ж счастье! Очень торкнуло.

Погружение тоже вполне на уровне, даже при том, что на момент прочтения на улице было сорок и вовсе не мороза. Но так познобило чуточку, когда герой чуть не замерз в ледяной ловушке. Впечатлило. Как и многое другое, включая дележ добычи – вот ведь как сильны инстинкты! Молодец автор.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 июля 2010 г.

Современные фантастические романы редко обходятся без стрельбы и обилия крови. Однако, Алексей Калугин сумел создать увлекательнейшее произведение, уделяя больше всего внимания его социальной, психологической и философской сторонам. Отлично поставленный характер героя, неожиданная развязка, приятный стиль автора — у романа много плюсов. Отдельного упоминания заслуживает мир, в котором разворачивается действие книги. Уж очень он необычен и оригинален.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 июля 2005 г.

«Снежная слепота» — мой любимый фантастический роман. Среди современной фантастики трудно найти хоть что-нибудь подобное. На мой взгляд даже сам Калугин не написал ничего более интересного. Книга читается «на одном дыхании» и несет в себе определенный социально-философский смысл. В общем впечатление от прочитанного весьма приятно. В произведении есть все: интересный сюжет, тайна, характерный герой, битва за выживание, сложные взаимоотношения людей на фоне социального эксперимента и т.д. Вот бы кино снять по этой книге. А что? Первоклассный сценарий и при этом не такие уж большие затраты на всякие «примочки».

Короче, писателю- так держать, читателям — прочитайте не пожалеете.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 ноября 2016 г.

Не являюсь фанатом автора, прочитал, собственно, только эту книгу. И дело было еще когда в школе учился. Не помню как ко мне попала сама книга, да и читать её я начал от безнадёги. Но тем не менее, произведение приятно удивило и атмосферностью, и развитием сюжета и характером ГГ. Что для меня важно — роман заканчивается небанально, и при этом весьма органично, так что любителям отечественной фантастики вполне советую.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 декабря 2015 г.

В основном, не плохо.

Калугин талантливо создал новый мир, колоритный и устрашающе яркий. Вывел прекрасныю интригу, держащую в напряжении до самого финала.

Сам финал меня несколько разочаровал искуственностью и дидактизмом. Совершенно очевидно, что автора подвела фантазия. На мой вкус было лучше оставить загадки не разгаданными, чем ляпать под конец нечто весьма нелепое.

Сценизм высок, и целен. Действия описаны с высоким драйвом и фантазией. Финальные сцены также слабоваты, как и сюжнтная схема финала.

Образы героев, в принципе хороши и живы. Главные герои вышле несколько нецельными, со сбитой мотивацией решений и поступков.

Морально-психологическая тема, явно просматривающаяся по всей линии сюжета, в принципе, напоминает оную в «Повелителе мух» Уильяма Голдинга, хорошо показывая микроскопичность и нелепость мелких человеческих интриг и амбиций, на фоне угрожающего и непостижимого мира.

В целом, роман понравился. Прочёлся с удовольствием, несмотря на разочарование в финале.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 июля 2015 г.

Хм... Думал, что кроме «Лабиринта», у Калугина, меня уже ничто не зацепит. Другие произведения его читал тоже. Но недавно наткнулся на «Снежную Слепоту» и меня потеряли ближние на некоторое время. Теперь ставлю эти два произведения на один уровень, причём высокий.

Книга понравилась. Хотелось бы, конечно, дальнейшего развития сюжета. Ведь достаточно неожиданная концовка, вполне позволяет написать продолжение...

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 января 2018 г.

Неимоверно реальная атмосфера вечного лютого холода, снега и льда. Читая эту книгу, вы рискуете простудиться и заболеть. У меня реально замерзали ноги нос и руки, хотя на самом деле, на улице царило лето. Вы обязательно почувствуете резкий, мускусный запах крови, убитого снежного червя, застоявшийся, спертый, но уютный запах жилья и мокрого полушубка, который сушится на горячей трубе отопления. Ощутите легкое отвращение при виде безвкусной слизистой каши, и легкий удар током, от прикосновения руки бесцветно-серой, измученной женщины, которая подает вам миску с этой кашей.

Описывать все нет смысла – просто читайте и проживайте вместе с героем кусок его жизни. Развязка, к которой приведет вас автор, весьма и весьма неожиданна.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 сентября 2017 г.

Не жалею, что прочитал не смотря но то, что не очень люблю мрачные темы. А тема там реально мрачная, вечная мерзлота, жестокое выживание и ни намека на радужные перспективы. Есть суровый мир, есть главный герой, вокруг которого все и крутится, есть интрига и интересные, не обычные ходы. Финал раскрытия тайны этого мира не тривиальный и философский, чего к сожалению не скажешь о финале главного героя. Но, с другой стороны если бы он погиб раскрыв тайну, то было бы совсем мрачно.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 августа 2017 г.

Прочитал роман году в 2003 или 2004 и тогда для себя определил, что лучшего романа про ХОЛОД не читал. Невероятное ощущение. Примерно в то же время я прочитал «Метро» Глуховского, там было великолепно передано ощущение страха темноты. И все эти года, я людям советую именно эти два романа, в качестве образца КАК надо писать. То есть ты просто читаешь, и тебе ХОЛОДНО.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 августа 2010 г.

Нудноватый и скучноватый роман. Концовка подинамичнее и поинтереснее получилась, но и её можно было предугадать. Признаться, иногда приходилось читать через силу, а автор слишком уж всё разжёвывает. Но это всего лишь моё мнение :smile:

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх