Алексей Калугин «Крылья над миром»
- Жанры/поджанры: Мистика | Хоррор/Ужасы
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Сюжетные ходы: Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Базин подрабатывал тем, что по выходным ездил по деревням и скупал у стариков всякий ненужный им хлам: самовары, утюги, иконки, лампады и прочие старинные предметы — всё то, что потом можно было выгодно продать в городе, подлатав, подкрасив и придав товарный вид.
В последнюю свою поездку Базину достался сделанный из непонятного металла столбик с птицами...
Входит в:
— сборник «Время — назад!», 2005 г.
2005 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Сказочник, 9 апреля 2022 г.
Вполне себе интересный и атмосферный рассказ. Коротыш-зарисовка. Привет, девяностые, привет, глубинка. А птички — кто? Сирин, Алконост, Гамаюн? Единственно, что сильно не нравится, так это концовка. Да, я понимаю, что автор хотел открытую концовку, но не так же. Особенно учитывая, что рассказ — реально коротыш.
[ 0 ]
viv, 20 февраля 2008 г.
Просто ужастик? Да как-то недостойно Калугина — рассказы без смысла не в его стиле. Что-то вроде: «Не тревожьте древние силы»?
[ 2 ]
Надежда, 18 июня 2007 г.
Да, соглашусь, что рассказ абсолютно не понятный. Но он жуткий, я читала его ночью во время грозы, ощущения...
[ 1 ]
god54, 15 июля 2013 г.
Рассказ написан хорошо, профессионально, сюжет увлекательный, сцены описаны достоверно и натуралистически, а кровь словно видишь в живую, благо примеров из фильмов предостаточно, а если видел в реальности, то и представлять не надо. Одним словом ужастик есть ужастик. А вот смысла, как и влюбом ужастике нет. Ибо здесь главное описательный процесс тошнотворных сцен и нагнетание атмосферы страха. К счастью я не любитель такого рода произведений, а читать советую именно любителям — не сверхоригинальй ужас, но в этом что-то есть.
[ 2 ]
alexey1978, 18 мая 2007 г.
:insane:Рассказ не слишком понятный, точне недорассказанный. Что за чудовища ожили и зачем — неясно.
[ 2 ]
mputnik, 3 апреля 2022 г.
Ну, это вообще несерьезно. Прямо посреди такого, вполне себе адекватного сборника — и такой, банально-тривиальный ужастик с полным набором неадеквата: полное отсутствие какой-либо идеи, аналогичное отсутствие внятных фантДопущений, совершенно пустой тематический фон.
Даже не могу констатировать — «на любителя», ибо — низкопробное чтиво, откровенно и неприкрыто.
Хвала Всевышнему — последним в сборнике прочёл. Не так обидно