FantLab ru

Дмитрий Глуховский «Метро 2035»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.50
Голосов:
718
Моя оценка:
-

подробнее

Метро 2035

Роман, год; цикл «МЕТРО»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 40
Аннотация:

Окончательное издание трилогии. «Метро» Дмитрия Глуховского переведено на 37 языков мира и издано двухмиллионным тиражом. Третья мировая стерла человечество с лица Земли. Планета опустела. Мегаполисы обращены в прах и пепел. Железные дороги ржавеют. Спутники одиноко болтаются на орбите. Радио молчит на всех частотах. Выжили только те, кто услышав сирены тревоги, успел добежать до дверей московского метро. Там, на глубине в десятки метров, на станциях и в туннелях, люди пытаются переждать конец света. Там они создали новый мирок вместо потерянного огромного мира. Они цепляются за жизнь изо всех сил и отказываются сдаваться. Они мечтают вернуться наверх — однажды, когда радиационный фон от ядерных бомбардировок спадет. И не оставляют надежды найти других выживших... Перед вами — наиболее полное коллекционное издание трилогии «Метро». Впервые «Метро 2033», «Метро 2034», «Метро 2035» и новелла «Евангелие от Артема» выходят под одной обложкой. Дмитрий Глуховский ставит точку в саге, над которой работал двадцать лет.

Входит в:

— цикл «МЕТРО»

— журнал «Еженедельник Metro № 10», 2015 г.

— журнал «Газета Метро № 9», 2015 г.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 382

Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2750 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 33 знака — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 47%, что гораздо выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Номинации на премии:


номинант
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2015 // Лучший роман / авторский сборник отечественного автора

номинант
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2015 // Книги — Лучшая отечественная фантастика

номинант
РосКон, 2016 // Роман

Похожие произведения:

 

 



В планах издательств:

Метро 2035
2018 г.

Издания:

Метро 2035
2015 г.
Метро
2017 г.
Метро
2017 г.

Периодика:

Еженедельник Metro № 10 (15)
2015 г.
Газета Метро № 9 (152)
2015 г.

Аудиокниги:

Метро 2035
2015 г.

Издания на иностранных языках:

მეტრო 2035
(грузинский)
Metró 2035
2015 г.
(венгерский)
Метро 2035
2015 г.
(польский)
Metro 2035
2016 г.
(немецкий)
Metro 2035
2016 г.
(словацкий)
Metro 2035
2016 г.
(чешский)
Metro 2035
2016 г.
(итальянский)
Метро 2035
2016 г.
(болгарский)
Metro 2035
2017 г.
(эстонский)
Metro 2035
2018 г.
(немецкий)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 ноября 2018 г.

Лучше второго и чуток послабже первого. Так стоит, наверное, охарактеризовать эту часть.

В книге опять появляются Артем и другие старые герои. История набирает не «кислые» обороты.

Не хочу спойлерить, потому не буду вдаваться в подробности. Но будут и вылазки на поверхность, и страшная тайна, и неожиданные открытия, и походы на разные станции, и раненые герои, и новые запоминающиеся персонажи.

Артем одержим идеей в очередной раз спасти Метро, а вот надо ли это людям? Друзья ли старые друзья?

Читать стоит однозначно и походу, желательно, до выхода «Еxodus», хотя тут я могу ошибаться.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 сентября 2018 г.

Герой, за которым не пойдут. Герой, который не изменит мир. Герой, который не спасёт человечество.

А всё, почему?

Потому что людям это и не надо... Потому что, как бы они не страдали, им не нужно спасение. Даже не спасение, а выбор действий. Потому что тут, хоть и плохо, пригрето, но если ты заступишь за линию, ты будешь таким же как Артём. Отверженным. Какая ирония на наш современный мир, одновременно великолепна, потому что написана и одновременно печальна, потому что правдива.

И мне его очень жаль и жаль себя, потому что мы вместе с ним постигали эту простую истину. Но я и рада за него, ведь в конце, он послал всех этих рабов системы и уехал искать, ту другую жизнь, которую возможно и никогда не найдёт. Но мечта, это прекрасно...

Ненавижу книги, только потому, что после прочтения, ты больше не можешь вернуть эту историю, эти эмоции, мысли при прочтении. И жадно приходится искать что-то новое, настолько же впечатляющее, чтобы удовлетворить свой уже невосприимчивый, но воспалённый мозг.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 июля 2018 г.

Читать интересно, но страшно.

Этот роман явное продолжение Метро 2033. Метро 2034 было совсем другим. Собственно об этом честно и пишется, это был роман написанный Гомером, более романтичный и красивый, чем “реальная” жизнь в метро.

Итак с нами опять Артём, теперь носящий фамилию Чёрный. Он, как и сказано во второй книге, женат на девушке Ане и действительно по меркам метро сошёл с ума, всё время бегая на поверхность с рацией, в поисках выживших..

И новый квест Артёма вместе с Гомером это поиск выживших вне метро, а также поиск тех, кто может что-то знает о них.

Книга намного более страшная, чем первая. Автору показалось, что в первой книге он недостаточно показал свое отношение к коммунистам и фашистам. Поэтому в этот раз нам открываются ещё более страшные картины на коммунистические станций, про которые были только слухи. Ещё более страшные стали и фашисты, в отличие от коммунистов создавшие приличный фасад. Разницы между режимами немного, но люди на коммунистической линии мне показались ещё более забитые, они не пытаются бежать, даже будучи приговоренными к смерти.

Но и это оказалось не самым страшным. Есть станции где люди живут в каком-то совсем первобытном пещерном мире, что не мешает им чисто говорить по русски и обчищать случайных прохожих. И тоже никакого желания покинуть станцию.

Да наверное это главное. Очень мало людей хотят что-то менять. Ещё меньше готовы менять что-то радикально, даже ради детей.

Ближе к концу книги открываются более страшные подробности устройства Метро, некоторые самые бредовые, соответствующие нашим теориям заговора, слухи оказываются реальностью.

Один из самых интересных героев-функций оказалась девушка — проститутка

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
( Та самая Саша,чьё тело не нашёл Гомер. Та самая Саша, которая была обречена в случае выживания на такую жизнь. И её смерть во-второй части была логичной, хотя и было её очень жалко
), коих много обитающих на Цветном Бульваре.И нельзя сказать, что она тут прописана очень хорошо. Но она удивительна дважды. Во-первых мотив. Не ну понятно, что в её ситуации не очень было много вариантов, но когда появляется возможность бросить, выясняется, что она видит свою миссию в успокоении озлобленных мужчин. Ей кажется (и возможно вполне обоснованно), что она своей цели добивается. Второе чем она удивительна, что она второй раз оказывается в любовном треугольнике и опять выбирает условно “плохого”. И ещё при этом она остается светлой. Чем получается ближе к Сонечке Мармеладовой, чем к Марии из “одиннадцать минут”.

Кроме отношения к коммунистам и фашистам автор высказывает отношение и к действующей (на момент написания книги) власти. Не то чтобы оно резко отрицательное, оно повествовательно-ужасное. Ибо описываемая власть вполне способна, как начать или поддержать разрушительную войну, так и добиваться величия ценой любого количества жизней.

Антураж поверхности как-то странно изменился. Исчезли все опасные мутанты (за два года). У некоторых игроков (тех, что представляют разные силы в метро )появились крутые грузовые машины и автомобили. Возникло смутное подозрение (не доказанное в книге), что часть игроков имеет связь с внешним миром, который продолжает производить и оружие и блага цивилизации.

В первой книги не было компьютеров вообще. Во-второй их оказалось несколько штук для игр. В третей вдруг выяснилось, что было куча горелых смартфонов, но были и смартфоны в рабочем состоянии на котором играл маленький Артём. Не очень-то логично. Старые добрые компьютеры и кнопочные телефоны имели намного больший ресурс выживаемости.

Очень много мата. В первых двух книгах я не обращал внимание, как видно его там либо не было, либо он был органично вписан. Тут нет.

Если Артём продолжает верить, что Чёрные несли спасение миру, то некоторые как раз верят, что Чёрные были не более опасны, чем другие мутанты, а Хантер просто психанул. Моё отношение к чёрным за 3 книги не изменилось, они по прежнему мне кажутся опасными и беспощадными врагами.

Так как книга претендует на раскрытие всех тайн Метро, то считаю большим минусом игнорирование аборигенов Парка победы и Метро 2 в целом. Мне они казались страшнее чёрных, а про них вообще не вспомнили, как про фактор жизни и политики.

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 июня 2018 г.

-...Ни хера ты не напишешь. И никто это читать не будет. Прав Гомер, сука старая. Всем сказки нужны!-

В этой цитате вся суть книги. Прочитал роман — впечатления не однозначные конечно. Все что нравилось в первой части — страшные байки у костра, жуткие монстры, приключения ГГ, мистическая составляющая...так вот всего этого нет(( а вместо этого появились реалии жизни — политика, управление массами, манипулирование сознанием, но только в ограниченном пространстве. Хочется спросить Дмитрия, а ЗАЧЕМ он написал то что сейчас происходит с обществом? МЫ что не понимаем этого — конечно понимаем, только сделать НИЧЕГО не сможем! Как Артем ничего не смог изменить, бился бился, а толку( Артем уехал, а МЫ остались! Что нам теперь, покинуть всем страну что ли всем? К этому призывает автор? Грустно все это. Людям нужны сказки, они хотят читать про фантастические миры, страшные, невообразимые, удивительные, а не это...проза жизни всех уже задолбала

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 июня 2018 г.

В свое время, когда я прочитал метро 2033 я был в востроге. В книге было все интересное для меня: новый необычный сеттинг, приключения, опасности, монстры, мутанты, аномальности, в конце концов интересный сюжет и достойная концовка. После прочтения я загорелся этой вселенной — начал читать других авторов, но это все было не то, или слишком нудно или слишком не интересно, или герои картонные, или нарушались законы мира, созданного Глуховским, ломая саму атмосферу замкнутости, безисходности.

И вот, читая 2035, что же мы видим — герои по улицам гуляют как хотят, даже голыми (если раньше перейти одну станцию по верху — это очень опасное занятие, то теперь это все делается на раз два) переходы между станциями тоже лишены всех опасностей, порой герои просто пользуются телепортами что ли. Поступки персонажей порой вводят просто в ступор. Артем вообще поражает своей наивностью и живучестью. Да и рояли в кустах раздражают.

Обилие мата удивляет. Ни в одной книге я такого не встречал. Противно читать, если честно. Достаточно много литературных приемов, чтобы этого избежать, но автор почему-то решил ими не пользоваться, наверное пытался усилить ощущения неприязни к быдлолюдям в метро.

В целом сюжет ниочем. Конечно спасибо автору за аналогию с реальным миром (кукловоды, марионетки, люди, которым ничего не надо и т.д.), но это все я итак могу посмотреть по телевизору, почитать новости.

Хотелось бы почувствовать тот дух метро 2033, а в итоге имеем какую-то второсортный бульварный детективчик. С середины книги читал что бы дочитать, надеялся на какой-нибудь интересный поворот, но увы...

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 апреля 2018 г.

Злое произведение, ох какое злое. Хотя и нельзя сказать, что неправдоподобное. Увы, вполне себе верится, что все так и будет – будет элита, живущая в ином мире от народа, и нежелающая менять статус-кво. И будет народ, для которых главное это “хлеб и зрелища” – это тоже не новость, спасибо древним римлянам. Пусть даже хлеба мало, и он плохого качества (по принципу «а в тюрьме сейчас макароны дают»). А то, что дело происходит под землей – совершенно не важно, человеческая натура не меняется.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 марта 2018 г.

Главный вопрос к автору — Куда исчезла вся мистика и фантастика из первой книги? Где аномалии, мутанты и чертовщина? За 2 года испарилась вслед за чёрными?

Оценка: 7
–  [  18  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 февраля 2018 г.

Крайне третичная и неинтересная книжка.

По сути — обычный памфлет, причем памфлет крайне скверный (пример хорошего фант. памфлета — Звёздный десант, Аполлон расправляет плечи, Час Быка, Диктатор, Бойня номер пять, Бесконечная война) на уровне поста старшеклассника «В контакте» на тему «как плохо мы живем, а вот заграницей». И на этом всё. Даже не хочется заострять внимание на том, насколько глупо и безвкусно говорить о таких вещах в постапе, где и без политики все должны друг друга преспокойно резать.

Автор не старается донести свою мысль и убедить в ней читателя, он просто декларирует её — прямо у тупо, и интересна она будет только тем, кто разделяет (мягко говоря, наивные) общественные и, в особенности, политические воззрения автора. Ибо ничего другого вы просто не встретите: в каждой строчке Глуховский будет только грубо тыкать вас моськой в то, что он считает «откровением», а на остальное ему будет плевать. Если персонаж отрицательный, то он будет нарочито каким-нибудь уродливым, тупым, носить странную фамилию, будет по-дебильному разговаривать, нести какую-то ахинею — короче говоря, будет тем, кого автор видит в среднестатистическом россиянине. Зато любой другой положительный персонаж станет на его фоне образцом здравомыслия, обладать критического взгляда на вещи и просто будет шекспировским страдальцем: будет глубокомысленно разглядывать крыс, соотнося их природу с природой человека, разбрасываться глубокомысленными цитатами, пока будет с помощью велосипедной тяги вырабатывать электричество для целой станции (к третьей книге Глуховский либо так и не прознал про свой кретинизм по матчасти, либо ему не хватило ума просто не браться за то, в чём он не сведущ) и вообще демонстрировать свой глубокий внутренний мир. Но раздражать он (в данном случае Артём) будет не меньше, чем и отрицательные, ибо в уста каждого персонажа автор вкладывает ТАКУЮ ахинея, что не передать словами. Вы только послушайте мотивацию местного Большого Брата (да-да, в метро, где, по-хорошему, не удастся сколотить ничего сложнее общины, таки завелись свои массоны)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
оказывается, после Третьей мировой, которую развязал Мордор (ага, кто бы сомневался) правительство РФ НАРОЧНО держит людей в метро потому что... ИМ ТАК БУДЕТ ЛУЧШЕ, ВЕДЬ ТУТ О НИХ ЗАБОТЯТСЯ. Я бы ещё поверила, если они держат людей под землёй (обретая на гибель, о чём говорит и сам автор) потому что на поверхности бушуют болезни, вызванные биологическим оружием — попробуй объяснить света белого не видавшего метрошнику, что это такое. Или что на поверхности не утихла война и гэбня держит людей, выжидая, когда Россия проиграет — это показало бы их предателями и трусами, но и прагматиками.
Причём это настолько тупо и нелепо, что я сперва подумала, что гэбня угорает с Тёмы (читай, дикаря). Но нет, это всерьёз. И ладно бы, если на поверхности и впрямь радиация, но ОНА ИСЧЕЗЛА, хотя и бушевала во всю ещё год назад (к слову о матчасти). Эта логика на уровне, если оголодавшие моряки набрели на сушу, но капитан сказал «не, нам и так нормально». Даже если на корабле царствуют анархия. И болезни. И каннибализм. И некрофилия.

Хотелось ещё сказать как топорно подводит автор нас к знаку равенства между коммунизмом и нацизмом (опустим, что после конца света люди станут резать друг друга за сухие носки и без высоких материй), но скажу только одно: если только коммунисты и нацисты в метро сколачивают штрафбаты, трудовые лагеря и т.п., то это самые гуманные его жители. Ибо выходит, что остальные пленных просто съедают — не свои же харчи на них тратить!

Вот так Глуховский и будет целуют книгу выставлять себя очень незрелым, неопытным, неэрудированным человеком, который смотрит на этот мир откуда-то из своей страны эльфов; человеком, который не разбирается не то, что в политике — в обычных людях. Ибо перед нами не будут люди, перед нами всё время будет картон, который будет говорить и поступать так, как надо автору. Вернее, так, как автор думает, что так поступают, говорят и ведут себя люди. Это было простительно тому школьнику, который писал первые «Метро», но не уже взрослому дядьке. Ибо пассажи на тему «кругом одно дерьмо, быдло, ватники и морлоки, а я один умный и все понимаю» могут звучать только из уст крайне инфантильного подростка. Причём он даже не попытается для разнообразия удивить читателя чем-то иным: написана книга отвратительно, каким-то нерусским языком, диалоги построены по типу 50-ти Оттенков серого (просто откройте любую страницу этих двух книг и сравните), сюжета в ней, как такого, нет, интриги тоже; фант. допущения используются только ради одного — капанья на мозг своими взглядами; а в идиотской концовке

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Артему хочется пожелать удачи доехать на простоявшей несколько лет без движения машине до Владивостока. Или хотя бы до МКАДа, но почему-то я не верю, что аккумулятор и шины выдержат хотя бы до Садового. Стоп, а почему машина вообще сдвинулась с места?
Короче, нет ничего такого, что делает художественную книгу — художественной. Но оно автору и не надо. Ему надо показать клятую Рашку, тупых ватников, несчастных борцов за демократию и «как нам перестроить Россию». На этот счёт у Пелевина в книге «Священная книга оборотня» имеется отличная цитата про проституток и дальнобойщиков.

Но как веха всего произведения мне больше всего понравился эпизод с автомобилем.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
То есть, по мнению Глуховского, человек, который всю жизнь прожил под землей и видел машину только на картинках, вот так просто сядет и поедет! Это ещё можно поверить, что незнающий городской житель, если сядет на лошадь, то как-то сдвинется с места. Да и то сохраняется риск, что она помчит не куда ему надо и просто скинет ездока. Машина — не лошадь. Она не поскачет, если ей врезать по капоту. Это всё равно, если среднестатистического человека усадить за штурвал авиалайнера — даже если он до этого видел самолёт и видел его внутреннее устройство, каковы шансы, что он сразу на нём взлетит? В конце концов, с какого раза начинающий автомобилист стартует с места?
Что тут скажешь — японская техника!

Единственная задача книги — забить сюжетный пробел между второй и скорой третьей частью игры. Ну а поскольку и без наших графоманов за рубежом хватает фантастики на любой вкус: от «низшей» до «высокой», то единственное, чем она может привлечь зарубежного читателя — ПравдЪ про тоталитарно-кровавый Мордор.

Оценка: 1
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 декабря 2017 г.

Зачем нам монстры? Зачем нам чудовища, когда и в людях описанных Дмитрием Глуховским — всё это есть! Автор молодец! Несмотря на нагромождение сюжета при небольшом объеме текста (по сравнению в 2033 метро), — столько идей раскрыто, столько правды в этом произведении (конечно только с одной стороны медали бытия). Неоднозначное произведение, так как для не раскрепощенного человека может показаться отталкивающим, из за наличия мата, чернухи и прочих непристойностей, но это наоборот делает этому роману дорогу в классические произведения на все времена (возможно до поры до времени, пока новый мировой переворот не уничтожит половину литературного наследия, и не освободит почву для писателей других эпох, чтобы не осуждены были они в плагиате. — Ну не исключено же)! Это как отдельное искусство! А так-же, я искренне благодарен автору за то, что сделал именно такой конец романа! Ничего лучше придумать нельзя было! Читал сразу после 2033 метро, минуя 2034.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 января 2017 г.

Начнём с того, что это как отдельная книга, можно не читая предыдущие понять что к чему. Далее. Первая половина, а то и больше, книги откровенная тягомотная вторичность. Читал перелистывая страницы. Лишь улавливая общее движение повествования. Думал брошу это никчёмное занятие, но решил вот пройти до конца этот мазохизм, по инерции веря в то, что автор хороший и неужели так всё бесславно у него кончается? Ведь даже в рассказах о Родине были у него него среди прочего мусора бриллианты. Ну и дождался всё-таки такого, ради чего не смотря ни на что проставил книге 9. Очень пронзительно. Обидно. Правдиво.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 января 2017 г.

Эта книга трилогии далась мне тяжелее всего. Несколько раз хотелось бросить, но в последний момент сюжет сворачивал в сторону и захватывал с новой силой. Самая сложная книга трилогии, самая философская и самая тонкая. Прочитав до конца поймал себя на мысли, что автор в книге увековечил себя как заложника, вынужденного слугу (пытаясь оправдаться перед думающим читателем) в лице писателей Гомера и Ильи Степановича. Он пишет от имени Системы и по заказу Её. Поступил заказ и он его отработал. Каков же посыл Системы? Он представлен в судьбе главного героя. Он прост. Бороться с Системой — бесполезно. Единственный шанс выжить — замолчать, засунуть своё мнение себе поглубже, не смущать «паству» и уйти за пределы зоны влияния Системы. Спасибо за откровение, Дмитрий. Ваш посыл услышан.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 сентября 2016 г.

Достаточно давно не писал отзывы на художественную литературу. Кхм.. и так приступим.

Новый роман Дмитрия Глуховского снова погружает нас в замкнутый маленький мир метро, мир постапокалипсиса. Действие романа происходит через небольшой промежуток времени после того как Артём уничтожил новый вид...в общем что рассказывать, это вы и так можете прочитать на обратной стороне книги, которую держите в руках. Больших кусков текста по данному роману писать не буду, да и не получится, т.к. писать особо не о чем, можно только пробежаться по основным плюсам и минусам книги.

И так минусы:

- Совершенно перековерканый язык, которым автор пытается передать нам чувства главного героя, да и всего происходящего в целом. Порой складывается впечатление что писал извините за выражение «бухой» человек. Из за такого, порой съехавшего на всю голову, текста начинаешь терять смысл происходящего, кто из персонажей выполняет действие, кто говорит в настоящий момент или что вообще происходит вокруг;

- тоже относящееся к первому: ни цитат, ни красивых диалогов, ни красочных и насыщенных описаний в этой я не увидел. Создаётся впечатление, что автор после выхода первой книги совершенно перестал общаться с людьми и деградировал;

- не понятные поступки главного героя книги. Если в первой части мы ему как то сопереживаем и относимся с пониманием, то в этой части ему так и хочется пустить пулю в лоб. Складывается впечатление, что Артём отупел вместе с Глуховским! Главный герой наивен как пятилетняя чукотская девочка, прям бобро побеждает зло. Благородство льётся у Артёма из всех щелей, сразу начинаешь вспоминать игру престолов и что происходит с такими благородными людьми.

к плюсам:

- достаточно интересную задумку закрутил Дмитрий Глуховский, именно задумка интересна в данном романе, но к сожалению её так и не удаётся нормально приготовить в купе с вышеперечисленным;

- правдоподобно показа человеческая сущность.Кем на самом деле становиться человек находящийся на грани вымирания собственного вида.

Ну вот пожалуй и всё. Больше тут ничего не напишешь, т.к. тема с Московским метро уже затёрта до дыр и за то время, что Дмитрий писал новую книгу, можно было бы удивить насытившегося читателя.

Оценка: 6
–  [  14  ]  +

Ссылка на сообщение , 30 июля 2016 г.

Лично мне захотелось после прочтения напиться и уснуть без мыслей.

Грустная книга. Тонны чернухи. Её неожиданно много по сравнению с предыдущими частями. Жизнь в метро с каждым годом становилась всё суровей. Многие люди уже не жили, просто выживали. Вымаливали у смерти пару деньков, которые проводили в угаре от водки или галлюцинаций. На этом делался акцент, чтобы было особо понятно, почему главный герой так пытается найти выживших вне Москвы и вытянуть людей из мрака подземелий. Только вот люди не хотят никуда идти. Им всё равно на будущее. Им не жалко, что их дети вырастут в грязи и мраке. Им плевать на мораль и логику. Главное, чтобы был уголок, где радиации поменьше, да общий враг, против которого можно сплотиться и не думать.

И особо грустно от того, что действительно нашлись бы люди, которые вели бы себя, как описано в книге. Не знаю, большинство их, или они всего лишь шумное меньшинство, которое на виду. Выяснять не хочется. Я уже написал выше, что хочется.

В крайнем случае остаётся только надеяться, что если и случится апокалипсис, то люди в нём не выживут. Чтобы такой вот фигни не было. Поделом.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 июля 2016 г.

Прочитал только по настоятельной рекомендации одного знакомого, и очень удивился. Совершенно не ожидал такого от Глуховского. Вместо продолжения инфантильного боевичка с доблестными героями и злобными мутантами он сделал неожиданный ход конем и написал вполне неплохую социальную антиутопию.

Оценка: 8
–  [  16  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 апреля 2016 г.

Прочитал... Наконец-то! Хочу это развидеть... Точнее распрочитать. Выветрить из памяти и воспринимать только как недоразумение. Оценка 5/10. Если руки дойдут, то напишу в подробностях свои впечатления от книги. Но если кратко — мерзость, пошлость, разочарование, русофобия, пропаганда и уныние... Но, как говорится, это мое личное мнение

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх