Роман Злотников «Виват император!»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Утопия | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее | 21 век
- Сюжетные ходы: Бессмертие
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Вот уже несколько веков на Земле существует тайная организация практически бессмертных людей, принимающих участие во всех значимых событиях мировой истории. В начале двадцать первого столетия их лидер под именем Дмитрия Ивановича Ярославичева принимает решение превратить планету в центр межзвёздной империи, и первым необходимым шагом на этом пути он считает восстановление монархии в России. И вот основанный им «Фонд Рюрика» становится самой влиятельной неправительственной организацией в стране, а выпускники Терранского университета, получающие в ходе обучения поистине сверхъестественные способности, проникают во все сферы общественной жизни.
Входит в:
— цикл «Империя»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 331
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2970 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 85 знаков, что близко к среднему (81)
Доля диалогов в тексте: 38%, что близко к среднему (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Валерий, 22 декабря 2009 г.
Большинство оценок за этот роман выставлено с точки зрения гражданина, неравнодушного к судьбе своей страны. А если оценивать с точки зрения обычного любители современной фантастики, то на мой взгляд, недостаток один несколько — «рваный» сюжет, а в остальном — только положительные эмоции.:glasses:
Freelanser, 13 ноября 2009 г.
Для меня это самое не удачное произведение, я понимаю, что автор писал хроники поэтому сюжет идет кусками и рывками, но слишком много натянуто за уши лишь бы подогнать под основную идею. И второй роман положение не исправляет. Единственные книги автора о покупке которых пожалел.
Гуляшик, 11 ноября 2009 г.
Книга крайне не понравилась своми фашистскими настроениями — это первое. Второе: нет гарантии, что посаженный на трон барин не сделает стране еще хуже — он ведь не знает всех реалий жизни в современной России. Дальше, все эти выпускники Терранского университета, проникающие во все сферы жизни, напомнили мне идеи массонства, что я тоже очень не люблю.
Оценка такая, какая есть и полностью выражает мое личное мнение.
elent, 26 марта 2009 г.
с Nog согласна полностью. Когда только собиралась написать отзыв, то приготовила фразочку про барина. Но Nog опередил. Книжка — венигрет. Часть эпизодов можно убрать смело, потому как они ничего не решают. И очень не понравился тот факт, что Фонд Рюрика никогда не помогал инвалидам — физическим и умственным. Мол, мы здоровы, а вы нам не нужны, чем скорее вымрете, тем лучше. Фашизм.
Дозорный, 25 февраля 2009 г.
Очень неплохая книга. Хотя в книге присутствуют несостыковки, прочел с увлечением обе книги. Патриотам России рекомендую.
alfred_101, 21 февраля 2009 г.
А по-моему довольно неплохо. Лично я был бы рад жить в таком государстве, а не в этом погрязшем в коррупции «общественном институте», который наблюдается сейчас. На мой взгляд, любить данный «конституционно закреплённый государственный строй» под названием де..ьмократия совершенно не за что. Кстати, рассматривать фантасику как призывы к чему-либо глупо.
chiefcooker, 19 января 2009 г.
Призывы к свержению конституционно закреплённого государственного строя являются преступлением категории особо тяжких. Надо же, а я Злотникова уважал... Только рабу нужен государь, а уж у нас — любой, хоть трижды святой, посаженный на царство, моментально превратится в кого-то похуже туркменбаши. И полюбите Старшего Брата...
КГ/АМ
Павел1982, 17 января 2009 г.
Хорошая книга. Сама идея и ее развитие продуманы автором замечательно. Читать, как всегда у Злотникова, жутко интересно!!!
Аксолотль, 14 января 2009 г.
Литературно роман крайне слабый, практически графомания. Напоминает бездарный политический памфлет. Относительный коммерческий успех книга имеет в силу модной патриотической темы про возрожденную Российскую империю. Но... кто поднимает Россию с колен? Сами россияне? Нет, некие бессмертные-космополиты). Браво. Очевидно, автор считает, что без фантастических допущений мы сами не выкарабкаемся.
Что ж, книга достойна находиться в одном ряду с еще одним кошмарным лауреатом премии «Лунная радуга» — Евгений Гуляковский «Обратная сторона времени».
Уважаемые поклонники фантастики! Если вам нравится видеть сильную монархическую Россию, прочтите, пожалуйста, «Гравилет «Цесаревич» Рыбакова, хочется разом жестко и брутально избавиться от криминала и грязи в России — обратите внимание на «Выбраковку» Дивова.
andor, 6 ноября 2008 г.
По мне так отличная книга, пусть и не лучшим образом реализующая заложенные в ней идеи. Пускай утопия — но именно утопии и закладывают цели, к которым нужно стремиться. Рекомендовал бы ее к прочтению всем людям, так или иначе связанным с социологией и с управлением государством, или людям которым небезразлична судьба страны и людей, как инструмент для корректировки своих целей и понятий о хорошем и светлом будущем. Книга, дающая представление о пути (ну или пускай пытающаяся) к лучшему, пути к «полдню» или «миру дуги», описанным другими...
ltv, 11 октября 2008 г.
Не очень люблю вот такие черно-белые книги, вот это хорошо, а вот это плохо.Против самой идеи ничего против не имею, все-таки это идея, автор высказывает свои мысли, соглашатся или нет это дело личных предпочтений.
Nog, 5 октября 2008 г.
Утопическая история из разряда «Вот приедет барин, барин нас рассудит». Рассуждения автора во многом справедливы, и действия его героев в большинстве своем вызывают уважение и интерес, так что оценка получилась достаточно высокой. Но очень уж это всё сказочно, а кроме того, текст какой-то рваный и сумбурный, словно половина эпизодов просто выброшена — сюжет беспорядочно скачет от точки к точке, персонажи возникают из ниоткуда и исчезают в никуда. В общем, с чисто литературной точки зрения книга очень слаба.
ask.do, 22 августа 2008 г.
Перед тем как написать отзыв прочитал отзывы других фантлабцев и мягко говоря удивился. Поэтому уважаемые поклонники творчества Злотникова, когда будете читать этот отзыв запаситесь помидорами, если у вас есть желание все-таки прочитать мой отзыв или сразу не задумаясь ставте минус не читая. :smile:
На мой взгляд книжка получилась очень слабенькая. Кроме мыслей автора о идеальной структуре системы управления, я больше ничего не заметил. Да и таже мысль о монархии в данное время, при данных обстоятельствах- чистая утопия. Хотя мы же фантастику читаем. :biggrin: Помидоры еще не закоончились? Тогда идем дальше. Сама же книга получилась какой-то сумбурной, в которой на мой взгляд, слишком много ненужных моментов. Читать было не очень интересно. Объясните мне, какой интерес читать, если уже с самого начала знаешь чем книга закончится? Нет, конечно, есть большое количество произведений, которые читаются из-за того, что именно читать интересно, а не узнать чем это все закончится, но это явно не тот случай.
Итог. Давно хотел почитать сей роман, разочаровался. Я сам патриот, но кроме патриотизма в книге должно быть еще что-то. Но вторую часть серии все равно прочитаю, не люблю оставлять книги или серии не дочитанными. Слава богу тут всего 2 книги, а то пришлось бы убить человека, который подарил бы мне первую часть.
Ataman, 31 июля 2008 г.
Не буду оценивать сюжет, поскольку нельзя оценить то чего нет. Что же касается мыслей автора на тему «как обустроить Русь», одно слово — фантастика:smile:
vp41114, 22 апреля 2008 г.
Да, фашизм — это безумие, патриотизм очень нужен, ну, у нас похоже о нем все более забывают, «патрия» — Родина- патриотизм — любовь к Родине, очень трудно и одновременно все очень просто. Нужна ли монархия, спорно, может и нужна, а может она у нас уже почти есть. Все эти впросы-ответы очень политизированы.
А, вот вещь Злотникова прекрасна и талантлива. Спасибо, автор.