FantLab ru

Геннадий Прашкевич «Виртуальный герой, или Закон всемирного давления»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.09
Голосов:
72
Моя оценка:
-

подробнее

Виртуальный герой, или Закон всемирного давления

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 14
Аннотация:

Сила всемирного давления, конечно, заставляет падать чашку на пол. Но Ньютон для нас не авторитет, и профессор Мельничук закрыл его закон тяготения. А то понаоткрывали законов.

© ozor
Примечание:

Опубликован: в журнале «Химия и жизнь», №2, 1988, Москва.

в сборнике «Перпендикулярный мир». Изд-во «Наука», 1989, Москва.


Входит в:

— сборник «Кот на дереве», 1991 г.

— антологию «Перпендикулярный мир», 1990 г.

— сборник «Шкатулка рыцаря», 2008 г.

— журнал «Orphia 1», 1990 г.

— журнал «Химия и жизнь 1988'02», 1988 г.


Номинации на премии:


номинант
Великое Кольцо, 1988 // Малая форма


Перпендикулярный мир
1989 г.
Кот на дереве
1991 г.
Шкатулка рыцаря
2008 г.

Периодика:

Химия и жизнь 2, 1988
1988 г.

Издания на иностранных языках:

Orphia #1
1990 г.
(английский)





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Для советского времени совсем неплохо. Хорошо передана атмосфера «институтского скорпионика» и появление новых околонаучных теорий в фундаментальных дисциплинах. Очень здорово сюда вписалась и жизнь обычных людей, и работа редактора с автором. Так что этот рассказ — вещь многогранная. Только несколько устарел.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Похоже, мы заглянули в «писательскую кухню»... «Синтез — вот на чем стоит искусство!» :wink:

А какая параллель писателя с его героем: оба идут на компромисс!..

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

То, что фантастические (и не только) рассказы имеют обыкновение стареть, не отменяет всей прелести закрытия закона всемирного тяготения :biggrin:

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вполне хороший рассказ и понятный только для тех, кто хотя бы немного занимался наукой. Ибо и тогда, а тем более сегодня нет науки в чистом виде, есть система компромиссов, подсиживания и дележки, вернее умения распиливать, бюджетных средств. Если, предположим, я завтра честно скажу все о работе аспиранта или докторанта такого-то, то в следующем месяце тоже самое скажут о работе моего аспиранта или докторанта... Но ведь можно и закрыть глаза и поддержать наука от этого не изменится, что ей будет: как не назови стул, он все-равно останется стулом... Устарел не рассказ, а устарела напрочь система нашей так называемой науки.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Все понятно, кроме одного: как в результате синтеза ГГ, во ВСЕХ вариантах отказывавшийся соглашаться с псевдонаучным работником, стал ему подпевать? Как ни смешивай разные сорта молока, на выходе все равно будет молоко, а не говяжья отбивная.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх