В романе Владимимра Обручева «Земля Санникова» в качестве главного героя писатель использует политического ссыльного Горюнова, который вместе с несколькими спутниками попадает на этот оазис среди льдов, где живет племя свободных онкилонов. Обручев строит свой сюжет на допущении: такой теплый остров во льдах мог образоваться в результате вулканической деятельности. Вулкан на острове уже потух, но еще не остыл. И вот вам курорт. Основное место в этой книге занимает детальное описание окружающей природы, строения почвы и животного мира открытой земли.
На Земле Санникова также были обнаружены ископаемые существа: мамонты, саблезубые тигры, первобытные медведи и носороги. Вместе с онкилонами на этом острове проживали и племена первобытных людей — вампу. Они постоянно враждовали с онкилонами, воруя у последних домашних животных и женщин. Онкилоны приветливо встретили экспедицию и поселили их в своем селении. В течение полугода люди и онкилоны вместе жили, охотились, сражались с вампу. Каждому члену экспедиции даже пришлось выбрать себе жену, а один взял сразу двух. Ничто не омрачало благодушного настроения селения до того момента, когда одно из землетрясений не нарушило естественные подземные ходы, по которым шло тепло из глубин.
В начале XX века автору довелось работать в геолого-географической экспедиции на севере Якутии. От местных жителей Обручев услышал о загадочной теплой земле, лежащей далеко в Ледовитом океане. Говорили, что именно туда каждый год отправляются стаи перелетных птиц, что именно там нашло себе приют исчезнувшее племя онкилонов.
В 1922 году Обручев взялся за научно-фантастический роман о таинственной суше, и закончил его в 1924 году. Произведение было опубликовано в 1926 году под названием «Земля Санникова, или Последние онкилоны». Непосредственным толчком к написанию романа послужила прочитанная Обручевым книга чешского фантаста Карла Глоуха «Заколдованная земля». Обручев был откровенно возмущен обилием научных «ляпов» в романе Глоуха, и в частности, тем, что теплый «оазис» с мамонтами и первобытными людьми был «размещен» чешским литератором в Гренландии, где это невозможно в принципе, так как гренландские ледники постоянно «ползут».
По мотивам книги в 1973 году на студии «Мосфильм» был снят одноименный кинофильм.
В детстве как-то не пришлось прочитать. И сейчас было трудно начать, потому что фильм мне очень не понравился — из полного познавательной информации произведения, серьезного и без грама надуманности, сделали равзлекалово с драмой ради драмы и с далекой от реальности футуражем.
Возможно на мою оценку повлияла моя любовь ко льдам и северу. Но я хочу сказать, что эта книга оказалась одной из лучших что я читал, я могу по пальцам пересчитать книги, окончание которых расстраивало, хотелось продолжения дальше и дальше — и эта одна из них, на ряду с Солярисом и парой других произведений. Роман написан человеком предельно серьезным, собственно сам Обручев полярник — он строит реалистичную модель всего происходящего, модель встречи с людьми, возникающих проблем. Ни грамма надуманности, много познавательно информации, но при этом все атмосферно и затягивает. Просто клад.
Этот роман — моя первая прочитанная книга, которую можно каким-то боком отнести к фантастике, так что отношение к ней особое. Для детей и подростков просто замечательнейшая вещь: написано просто и увлекательно, в некотором роде познавательно; путешествия в неведомые страны, особенно всякие «затерянные миры», населённые несуществующими уже животными, всегда привлекали юные умы. Конечно, если более серьёзно подойти к критике, то заметен архаичный стиль повествования, главные герои экспедиции выписаны плохо, часто их путаешь (ведь на самом деле в книге описана в основном природа Земли Санникова), штампы типа суеверных онкилонов, которые из-за сомнительных поверий готовы сделать что угодно... Но всё-таки читать роман стоит и взрослым, если ещё осталась тяга к приключениям в дальних краях, интересным описаниям природных объектов и просто если хочется ознакомиться с седой классикой русской приключенческой фантастики.
Впервые этот роман я прочел лет в 12 и он произвел на меня очень сильное впечатление. Таинственная Земля Санникова будоражила воображение. Я был поражен картинами первобытной природы, восхищался героизмом первооткрывателей и сочувствовал онкилонам в их борьбе с вампу. Помню, после этой книги долго изучал энциклопедию, рассказывающую о первобытных животных.
Взявшись перечитывать Землю Санникова через много лет, я увидел, что герои романа по сути, все на одно лицо, во многих эпизодах их поступки выглядят несколько странно, а благородные онкилоны не так уж хороши. И все же в книге есть интересная фантастическая гипотеза, выглядящая весьма реалистично, есть удачное сочетание научно-популярных сведений и захватывающих приключений. Легкий язык Обручева позволяет читать роман и в детском и во взрослом возрасте. И, хотя с момента ее написания прошло уже 80 лет, я надеюсь, «Земля Санникова» будет любима еще многими поколениями читателей.
В детстве читала с удовольствием. Потом был фильм. Как ни странно (такое случается редко) фильм понравился тоже. Сейчас перечитывать что-то не хочется. Тема затерянного уголка планеты, сохранившегося с доисторических времен и приключения современных героев в нем сейчас неоригинальна. Что отличает Обручева, так это яркие описания природы, этакая смесь фантастики и научно-популярной литературы.
Кажется, на приключенческих романах Обручева выросли многие из нас. Классика. Пусть немного и устаревшая, но не настолько, чтобы отправить книгу пылиться в чулан. До сих пор стоит на полке на почетном месте. С этого романа в том числе начиналась любовь к фантастической литературе.
И «Земля Санникова» почему-то нравилась чуть больше «Плутонии».
Нравилось немного поменьше, чем «Плутония», но вне сомнений такая же классика.
Не знаю только ли от произведения К.Глоуха отталкивался Обручев, но опять же и этот роман вполне в духе того времени, и встает в один ряд с классическими вещами на тему «затерянных цивилизаций» — романами Г.Р.Хаггарда, Э.Р.Берроуза, А.Меррита.
Обручев — любимый автор моего детства. Землю Санникова и Плутонию перечитывал столько раз, что потрепанную уже книгу (с великолепными иллюстрациями Клименко — динозавры, муравьи, онкилоны...) пришлось основательно подклеить. Романы отличные, в более раннем возрасте Плутония увлекала чуть больше за счет более закрученного фантастического сюжета, сейчас же Землю Санникова оцениваю несколько выше, как более эмоционально сильную книгу.
Как ни странно, но «Земля Санникова» в детские годы мне не показалась фантастикой. Для меня это было описание увлекательного путешествия. Возможно, тогда слишком сильна была охота к перемене мест...
Книга о столь любимом мной первобытном мире. Читал в детстве, не мог спать — ложусь в кровать, а перед глазами мамонты, отважные герои, коварные враги...
Классика отечественной фантастико-приключенческой прозы. Основа одноименного фильма ставшего такой же классикой(в первую очередь, благодаря саундтреку). Читал я книгу в школьном возрасте и она весьма пронравилась, подростком находил там даже какие-то эротические моменты, тему многожёнства, например.
Согласен с rumeron87, «Плутония» ярче, в силу сюжета, а «Земля Санникова» литературнее. Но, все равно, ставлю «Землю Санникова» чуть ниже. Оба романа в детстве были зачитаны до дыр. Кстати, противостояние онкилонов и вампу, это реальное (по современным антропологическим представлениям) противостояние кроманьонцев и неандертальцев, хотя, во времена Обручева, первые считались потомками вторых и не могли жить в одно время.
Много раз смотрел фильм «Земля Санникова», а вот прочитал книгу не так давно. Хоть фильм и интересный а книга лучше. Отличный роман, просто супер, годится для любого возраста, но для подросткового лучше всего. Если сравнивать эту книгу с «Плутонией» этого же автора, что часто делают прочитавшие оба романа, то я затрудняюсь ответить, наверное пятьдесят на пятьдесят.
подробные результаты анализа >>
