Александр Громов, Владимир Васильев «Антарктида online»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное | Юмористическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Полярные регионы | Мировой океан, моря )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Стихийные бедствия, природные катаклизмы
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Антарктида — суровый ледяной материк на самом краю света, мало интересующий мировые державы. Но если неведомый катаклизм перебросит ее в тропические широты, желающих включить новые земли в сферу своих жизненных интересов будет хоть отбавляй. Особенно если пьяные российские полярники шутки ради бросят вызов всему мировому сообществу и провозгласят независимую Антарктическую республику..
В романе Сергея Слюсаренко «Тактильные ощущения» действие происходит в том же мире, но 50 лет спустя.
Входит в:
— антологию «Фантастика 2002. Выпуск 3», 2002 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 416
Активный словарный запас: очень высокий (3430 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 64 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 25%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
 лауреат |
Звёздный Мост, 2004 // Лучший роман. 2 место ("Серебряный Кадуцей") | |
 лауреат |
Бронзовая Улитка, 2005 // Крупная форма | |
 лауреат |
РосКон, 2005 // Роман. 3 место ("Бронзовый РОСКОН") |
Номинации на премии:
номинант |
РосКон, 2003 // Повесть, рассказ | |
 номинант |
Лунная радуга, 2004 // в области литературы | |
 номинант |
АБС-премия, 2005 // Художественное произведение | |
 номинант |
Портал, 2005 // Крупная форма | |
 номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книги — Лучшая отечественная фантастика | |
 номинант |
Интерпресскон, 2005 // Крупная форма (роман) | |
 номинант |
Сигма-Ф, 2005 // Крупная форма, романы |
2002 г.
2004 г.
2006 г.
2008 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
elent, 22 июля 2006 г.
как надоела эта социальная фантастика. И все одинаково: напились и началось. Ну хоть бы для разнообразия, не напились, а сначала подумали и только потом делали. У нас так еще бывает.
[ 1 ]
Эдди, 30 июня 2008 г.
По первому впечатлению — политическая фантастика. Только уж очень глупо эти самые политики выглядят. В жизни, конечно, тоже глупостей хватает, но таких...
Впрочем, юмор несколько скрашивает нелепость выдуманного.
[ 1 ]
albori, 15 февраля 2008 г.
Не знаю чем вам книга не угодила, я так прочел на одном дыхании. Идея просто блеск (ну и исполнение на уровне). Единственное с чем согласен что концовка скомкана. А так блеск.
[ 1 ]
LAN, 17 декабря 2007 г.
Завазка — зашибись (извините за вульгаризм). Идея — просто прелесть. Начало развития сюжета — очень и очень неплохо. Но вот вторая половина романа, на мой взгляд, откровенно не удалась. Не то авторы просто поторопились, не то просто не хватило фантазии, а может быть — им просто не стоило писать вместе?
[ -1 ]
acs, 27 сентября 2008 г.
Калька снята с «Луна жестко стелет» Хайнлайна. Читабельно — оценка 8.
[ 2 ]
капибара, 21 января 2007 г.
Один раз прочитать можно... если больше ничего нет под рукой.
[ 1 ]
PoMax, 5 марта 2007 г.
Довольно интересная книга. Местами смеялся. От политики плевался. Конец неубедительный, но весёлый.Покупал из-за Васильева, поскольку Громов тягомотный писатель. Нет, идеи у него интересные, но нужно же ещё и «вкусно» описывать!
[ 1 ]
Anita, 31 января 2007 г.
Книга любопытная, и идея, и начало блистательные, но вторая часть... эти политические дрязги. Конечно, ситуация того требовала, но все же не хотелось — так.
[ 1 ]
vjick, 25 октября 2006 г.
Ну очень оригинальная вещь. Читал и наслаждался. Нужно только настроиться определенным образом — воспринимать исключительно как политическую фантастику
[ -4 ]
Feska, 1 октября 2008 г.
Интересная книжка, познавательная. Правда, перечитывать вряд ли потянет.
[ 1 ]
Nog, 5 сентября 2006 г.
Авторы, пожалуй, не до конца разобрались, что именно пишут — боевик, триллер, памфлет или что-то еще. Если б они выбрали определенное направление и развивали его, возможно, получилось бы лучше. Но даже так вышло достаточно неплохо.
[ 1 ]
MorSe, 26 июля 2006 г.
Задумка неплохая и весьма оригинальная. Поначалу было интересно, но потом, когда пошла политика, стало скучновато :). Концовка действительно не удалась.
[ 1 ]
AxoNoff, 12 июля 2006 г.
Первый опыт альтернативной фантастики, я считаю, удался! И даже в соавторстве с таким иным по стилю Васильевым. Я-то как раз купил книжку из-за А.Громова и, считаю, соавторство пошло ему на пользу. Хотя он сам писал, что не любит это дело. Идея романа, может и бредовая, но описано всё качественно. Да роман и не претендовал на звание шедевра, так я полагаю.
[ 3 ]
volkman, 16 июля 2005 г.
Ничего не могу поделать. Дважды на волне других романов Громова пытался читать — и оба раза не смог... Странный мужик этот Громов.