О'Лири «Невозможная Птица»

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:
Информация об издании предоставлена романе Патрика О'Лири «Невозможная Птица»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей.Подсказка book'ашки

Патрик О'Лири «Невозможная Птица»

Патрик О'Лири

Невозможная Птица

The Impossible Bird

роман, 2002 год;

Перевод на русский:Вл. Иванов

Классификатор:

Всего проголосовало: 11

 Голосование
Средняя оценка:7.24
Голосов:63
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:

Они — мертвы... но пока что об этом не знают. Они — обитатели «виртуального рая», созданного пришельцами-«гуманистами», решившими избавить людей от ужаса Смерти.

Но даже в раю есть недовольные, жаждущие свободы выбора — и готовые во имя достижения желанной смерти оборвать не только свои, но и чужие жизни...



Издания:

Невозможная птица
2005 г.





Отзывы читателей о «Невозможная Птица»:Рейтинг отзыва 

Ссылка на сообщение rov1310 | 2008-03-03  
–  [ 8 ]  +

Отдаю должное выдумке автора:  в первой половине книги речь и поступки людей окружающих главных героев выглядят как абсолютная ерунда, но во второй  - все детали конструктора встают на свое место, точно соединяясь в предназначенных им местах, все становится ясно. Процесс осознания и понимания абсурдных законов этого места сам по себе достаточно интересен.

Итак, вот новый мир устроенный пришельцами: без смерти, без голода. Чем займутся люди предоставленные в нем сами себе? Одни начнут поклоняться неведомым силам принося новым богам жертвы, другие начнут бороться с ними. Причем симпатии автора явно на стороне последних: ведь борьба любыми средствами против навязанных ограничений для него без доказательств является справедливой.

Отбросив шелуху про пришельцев и жизнь после смерти скажем прямо: автор хотел написать про реальный мир, про борьбу человека за свободу, за право самому выбирать жить ему или умереть. Но какую цену нужно заплатить за свободу?

Убей старого мерзавца-отца, он издевался над тобой в детстве, убей ребенка, ему незачем оставаться в этом мире, убей человека, который тебе нравится, без причины,  просто потому что ты хочешь освободиться. Тройное убийство и ты абсолютно свободен, ты герой, ты повстанец, ты победил эту проклятую Систему.

В редких случаях этого не достаточно. Тогда, если ты еще не сошел с ума, садись на землю, посмотри на небо и попроси пришельцев стереть тебя. Здесь только одно ограничение — просить нужно вежливо.

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение mischmisch | 2010-02-28  
–  [ 4 ]  +

Замечательная книга, чем-то напоминающая произведения Тома Роббинса: та же нелинейность сюжета, способность посмотреть на мир с другой стороны. Не без недостатков. В частности, образ местной «пифии» слишком напоминает «Матрицу».

А теперь о наболевшем: перевод г. Иванова! Нет, в целом читабельно. И черт с ним, с рулевым колесом и асфальтово-щебеночным покрытием дороги вместе с бумажной одеждой. Но 10-летний «студент», которого кладут в «госпиталь», где работает суперпрофессиональный врач, окончивший «медицинское училище». А комментарии переводчика? Если уж давать глупые сноски, то обо всем, а не только о фрисби и Вупи Голдберг, оставляя в стороне, например, гораздо менее раскрученного в нашей стране Рики Рикардо! А объяснение каламбуров и устойчивых выражений в сносках вместо адекватного перевода? А написание аббревиатур латинскими буквами? А заводной танец лимбо вместо христианского лимба?

И апофеоз всего этого безобразия: «Майк заметил ряд медалей над его кокардой.» Это, извините, где?

Предполагаю, что если бы я прочла эту книгу в оригинале, оценка была бы выше.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение Dune | 2008-03-18  
–  [ 3 ]  +

Очень хорошая книга. Некая смесь «Мира реки» Фармера и «Матрицы» (литературной проекции темы фильма не встречал — теперь встретил).

Казалось при чтении всё вторичным. Вторичным всё и есть. Но это очень красиво написано. Настоящая социальная фантастика. Люди, их отношения и переживания на первом месте. Матрицу смотрели все. Помните, там агент Смит рассказывал про вариант Матрицы, где все счастливы? В книге как раз и развита тема «счастливой» виртуальной реальности.

Любителям «боёвки» в фантастике настоятельно рекомендую не читать. Я же сравнил бы эту книгу с произведениями Дика.

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение Vitality | 2007-11-18  
–  [ 3 ]  +

Пронзительная вещь, обнаженная правда о жизни, о ее хрупкости. Потрясающие глубина и динамичность в «одном флаконе», а что касается оригинальности, то ничего подобного я еще не читал (хотя мой читательский опыт насчитывает более двух десятилетий): никаких параллелей, сходства с кем бы то ни было. Фантастика больше как антураж (вмешательство инопланетного разума, дарующего людям жизнь после смерти здесь же, на этом самом «земном» плане), но язык и манера близки к традициям классического романа. О'Лири — подлинное открытие года. Настоятельные рекомендации для любителей серьезной литературы.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение nostradamvs | 2009-11-11  
–  [ 2 ]  +

Оригинальная идея полностью убивается в этом романе невероятно занудным и малоосмысленным действием. Если бы это была небольшая повесть, было бы отлично. А так — бесчисленные страницы нуднейших диалогов, непонятные окунания в прошлое и невероятная запутанности. Пришельцы, похожие на колибри, создают для мёртвых людей идеальный мир для жизни. Но люди не хотят рая, они хотят смерти. Они борются за смерть ничуть не хуже, чем раньше боролись за жизнь. Они стремятся к смерти весь роман, но колибри не дают им умереть. Они мертвы весь роман, и живы одновременно. Иногда нить между виртуальной и реальной реальностями просто рвётся, и тогда путаешься окончательно. Конец чёткий: все умерли. В целом — скука.

 Оценка: 2 
Ссылка на сообщение VAI | 2009-08-04  
–  [ 2 ]  +

Да, фантастика здесь явно вторична. Странные и предельно вежливые пришельцы, которые хотели сделать, как лучше, а вышло как-то не так, самостоятельной роли в произведении почти не играют, лишь в конце приподнимается краешек завесы над их существованием, над их очень непростой и загадочной психологией...

А книга — о психологии людей. Странных существ, которым мало жить вечно и не испытывать голода, им надо еще и страдать и умирать. И о пути двух братьев, которым понадобилась целая жизнь и смерть для того, чтобы понять, насколько они близки друг другу.

Непростая манера повествования, когда к уже описанным картинам, ситуациям постепенно добавляются все новые и новые грани, штрихи, точки зрения, разворачивая перед нами цельное жизненное полотно. И каким же ярким и богатым это полотно оказывается, если ради этих красок даже вечной жизнью стоит поступиться!

Прочитав эту книгу, хочется взглянуть на собственную жизнь по-новому, найти эти краски и оценить их по достоинству, пока жив, ибо нам-то бессмертие не дано...

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение Дельфина | 2007-12-19  
–  [ 2 ]  +

Книга удивительнейшая из удивительных. Советую читать не всем. Инопланетный разум здесь ставится вовсе не на ведущее место. Книга о человеке и о людях. Я не могла отрваться и желание её перечитать преследует до сих пор. Огромное количество переживаний и эмоций.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение Viktorrr | 2007-11-17  
–  [ 2 ]  +

Эта книга в отличии от «Дверь №3» читается тяжелее, скорее всего перевод хуже, хотя и придраться особо не к чему. По ощущениям — 8 баллов, вещь хорошая, но не более.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение Hell-lie | 2011-07-16  
–  [ 1 ]  +

Книга непонятного жанра: вроде бы фантастика со всеми полагающимися инопланетянами, но всё же это кажется скорее фоном для развернутой автором психологии и философии.

Сюжет. Порой достаточно необычный (тот факт, что пришельцы общаются с колибри, что не желают поработить человечество и др.), а порой просто до жути банальный (относительно родственных связей Клиндера, Дэнни, Майка и Шона). И вот эти самые банальности, которые угадываются за полсотни страниц до «официального объявления», подпортили впечатление.

Герои. Дэнни с Майком прописаны хорошо, но вот остальные казались..не то чтобы картонными, но именно непрописанными, никакими вообще.

Идеи. Есть над чем задуматься по прочтении. Люблю книги, в которых не одна идея всю книгу тянется, а наоборот каждое новое предложение вызывает у тебя новые (и разные!) мысли.

Подача материала. Запутано, конечно, и порой приходилось перечитывать страницу по несколько раз, чтобы понять сказанное, но оно того стоило. Думается мне, если бы не такая манера написания, книга бы много потеряла.

Концовка. Просто точная. Не вызвала у меня бурного всплеска эмоций, но тут оно и не надо. Она точна и это главное.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение Blixa | 2010-03-06  
–  [ 1 ]  +

Необычное произведение, откровенно привлекающее своей нетипичностью. Всё начинается весьма интересно, с двух мальчиков, и плавно перетекает в откровенную фантастику. Когда впервые увидел книгу на прилавке, то загорелся желанием её прочесть, но всё никак это сделать мне не удавалось . Зато, когда это всё-таки произошло, то я ни секунды не жалел, что взял её  вруки.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение Ank | 2008-02-10  
–  [ 1 ]  +

Совершенно не разделяю восторгов от книги.

На тридцатой странице мне стало скучно, после первой сотни я потерял всякий интерес и стал пролистывать. Никаких мыслей и переживаний книга не вызвала. Время убил, прочитал и забыл.

Оказалось, совершенно не мой автор и не мой стиль.

 Оценка: 3 
Ссылка на сообщение NikoKlaus | 2010-11-17  
–  [ 0 ]  +

Подражание незабвенному Филипу Дику, но вполне достойное. Книга очень атмосферная, глубокая, поэтическая, тасказать. Чуть не доработана сюжетная линия, кое-где действие нелогично. Но всё равно хорошо. Перевод, к сожаления, откровенно безграмотный. Любителям серии «Черепа на рукавах и штанах» читать не стоит. Поклонникам интеллектуальной и соц-псих фантастики стоит ознакомиться.

 Оценка: 6 

Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация




 
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»