Березин «Лунный вариант»

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:
Информация об издании предоставлена романе Федора Березина «Лунный вариант»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей.Подсказка book'ашки

Федор Березин «Лунный вариант»

Федор Березин

Лунный вариант

роман, 2004 год;

 Голосование
Средняя оценка:6.34
Голосов:44
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:

Когда первый советский луноход обнаружил на Луне загадочный артефакт, за обладание им вступили в тайное противоборство две мировые космические супердержавы — СССР и США. В то время, как на Земле бушевала холодная война, в космосе разворачивались драматические битвы, о которых никто не знал. В них участвовали знаменитые космонавты и астронавты, в том числе и те, кого официально уже не было в живых...


Лингвистический анализ текста:

Приблизительно страниц: 290

Активный словарный запас: чуть выше среднего (3111 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 90 знаков, что немного выше среднего (84)

Доля диалогов в тексте: 22%, что гораздо ниже среднего (36%)

подробные результаты анализа >>




Издания:

Лунный вариант
2004 г.
Лунный вариант
2007 г.


Электронное издание:    купить и скачать на litres.ru






Отзывы читателей о «Лунный вариант»:Рейтинг отзыва 

Ссылка на сообщение kouzdra | 2009-05-04  
–  [ 4 ]  +

Книга — дивный криптоисторический трэш на тему космонавтики 70-х.  Искать в ней что-либо, кроме интеллектуальной игры, не стоит, но сама игра хороша. Правда, чтобы получить от нее удовольствие, надо понимать в какую игру играет автор. А игра эта весьма забавна: Березин попытался взять реально существовавшую в 70-е технику (в некоторых случаях, как советский лунный корабль — не реализованную, но проектировавшуюся) и собрать из этого «крутой» космический боевик, в максимально возможной степени привязав его к реальным пускам того времени.

Что ему и удалось. Разумеется, пришлось подвигать туда-сюда на несколько лет графики пусков. Превратить «Алмаз» (Салют-2) в Салют-1, предположить, что лунный посадочный модуль все-таки довели до ума etc etc. Но изменения сравнительно невелики, а главное — большинство их не являются сколько-нибудь фантастическими в техническом смысле слова. К сожалению, для того, чтобы получить удовольствие от книги, необходимо  хорошо представлять себе реальную космическую историю тех времен, что ограничивает круг читателей относительно тонким слоем. Остальным можно только посоветовать иметь в виду, что практически вся машинерия и очень многие запуски использованные в сюжете имеют (или могли иметь) реальные аналоги. И не полениться расширить кругозор, поинтересовавшись не вымышленной, а настоящей историей вопроса :)

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение KERDAN | 2009-08-09  
–  [ 1 ]  +

Очень удивляет позиция некоторых товарищей, которые не зная истории утверждают об «опошлении» подвига. Эта книга пока единственная в своем жанре работа подробно и вполне справедливо описывающая космонавтику того времени. Очень много достоверных факто и немало справедливых предположений + фирменная ирония.

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение Demid | 2007-09-15  
–  [ 0 ]  +

Полнейший бред. К тому же у автора (похоже по причине военного прошлого ) литературынй стиль отсутствует как таковой. Так пишут книги в 5-7 классе школы. Не рекомендую читать.

 Оценка: 2 
Ссылка на сообщение vjick | 2006-10-12  
–  [ 0 ]  +

Отстой полнейший. Как такой бред в голову лезет? Зачем опошлять подвиг Гагарина, Добровольского, Волкова и Пацаева. Шутки ради?

 Оценка: 2 
Ссылка на сообщение vad | 2005-09-26  
–  [ 0 ]  +

Слишком много ненужной воды в тексте.

А так вообще ничего. Смешно местами. Но вода все портит.

 Оценка: 4 

Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация


 
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»