Дилвиш

Герой, противопоставивший себя чужой злой Воле и не свернувший ни разу с этого пути. Готовый сотрудничать с кем угодно — ради поставленной цели: уничтожить нелюдя, ставшего личным врагом. Полный облом в достижении цели, враг всегда на пол-шага впереди. Герой в движении к цели не замечает собственных изменений, обретает товарища там, где меньше всего ожидал. Путь мага (Джелерака) и путь воина (Дилвиша) переплетаются и странным образом влияют и дополняют друг друга. В конечном счете Воля каждого к достижению своей цели определяет их дальнейшие судьбы. Все банально, как мир под луной. Но как же жаль, что Мастер Роджер больше не расскажет нам об этом.

Произведения о Дилвише понравились мне своей простотой сюжета и оригинальностью. Главный герой — Дилвиш Проклятый, имеет в своей жизни определенную цель — отомстить злому чародею за причиненные страдания. Он возвращается из глубин ада, чтобы совершить месть, борется с испытаниями, которые попадаются ему на пути, во время поисков. Дилвиш не лишен благородства, решительный и сильный воин.  Симпатичен также его спутник — стальной конь Блэк, служащий главному герою верным товарищем и помощником, обладающий древними знаниями. Вполне стандартное повествование чаще всего приобретает типичный оттенок для данного жанра, но временами появляются элементы ужасов и размышления на тему бытия.

Цикл о Дилвише интересен тем, что это героическое фэнтези от Желязны, в нём нет смешения жанров, как во многих других его произведениях. Стандартность сюжета привлекательна, она не кажется скучной, благодаря элементам, которые её дополняют. Возможно это не лучшая вещь Желязны, но она по-своему замечательна.

Иногда мне кажется, что автор этого цикла а также некоторых других — своеобразный альтер-эго другого Желязны, автора гениального «Бога Света» или изящной «Ночи в одиноком октябре». Нет-нет, поэтика и текстуальное богатсво романов, безбрежная фантазия писателя чувствуются и здесь, но как-то отдаленно, тускло и поверхностно (ведь есть же с чем сравнивать!) Что значат эти затертые «тускло и поверхостно»?  Судите сами: создать, как всегда, весьма необычный мир, выписать настолько привлекательных героев, и постоянно втравливать их в банальнейшие злоключения; да еще и с таким же завидным постоянством легким взмахом пера вытаскивать их из переделок любой сложности, — все это наводит на пренеприятнейшие мысли о том, что Желязны писал произведения, входящие в «Дилвиш-проклятый» в полсилы и на быструю руку, а оттуда прямиком к определению этого цикла, вместе с его пошленькими — в широком понимании этого слова -  персонажами и  сюжетом, как второстепенного в творчестве писателя.

Как и у каждого хорошого автора,  в «послужном списке» Желязны есть свои шедевры, а есть более или менее удачные вещи.  Не знаю как с музой , но  что-что, а  фантазия Великого Рождера  не подводила никогда.

Если говорить о библиографии Желязны вцелом, то «Дилвиша» я бы отнес к крепким серднякам. Хороший, оставляющий приятное впечатление образчик героической фэнтези, чем-то напоминающий Конана. (А много ли найдется среди нас тех, кто с доброй улыбкой не вспоминают те времена, когда они подростками зачитывались Конаном.)

Главный герой цикла Дилвиш — типичный Герой: честный, сильный, благродный, тот кого не остановят никакие преграды на пути к намеченной цели. Тот, кто раз за разом попадает во всякие передряги, просто потому, что не может пройти мимо того места, где зовут на помощь, даже зная, что там может быть ловушка. Хотя, с таким конем как Блэк такое безрассудство простительно.

P.S. В «Очарованной земле», ближе к концу книги, есть эпизодик, в котором Старые Боги играют в кости.  Не знаю, может это и случайность, но мне нравиться думать, что это такая ,«пасхалка»,  юмористический привет Альберту Эйнштейну с его «Бог не играет в кости». И в этом случае остается только воскликнуть «Браво!»

Достойный цикл произведений о рыцаре без страха, но с упрёком Дилвише Проклятом, ничего плохого сказать не могу.

Один из оценимых плюсов — читается легко и непринуждённо, можно легко отвлечься от повседневности.

Отличный цикл фэнтези-рассказов. Запоминающиеся герои, хороший язык, интересные задумки автора. Очень понравилось.

Да, качественно, ничего не скажешь, но как-то... простовато для человека, подарившего нам такие шедевры, как «Князь Света» или «Хроники Амбера». Рядом с упомянутыми двумя восхитительными произведениями искусства, «Дилвиш» смотрится не более, чем поделкой. Нет, я, безусловно, понимаю, что невозможно писАть исключительно шедевры, тем не менее, хотелось большего. Гораздо большего.

Такие дела

Великолепный цикл! Советую всем прочитать..

Очень красивый цикл, жаль короткий

Желязны — Мастер, и этим все сказано. Очень красивый цикл.

Да я читал. Цикл прекрасный. Мне очень понравилось, как в целом и всё творчество Роджера. Безусловно советую этот цикл к прочтению публики.

К сожалению, при всей любви к Мастеру, назову это произведение абсолютно не оригинальным, в отличии от большинства его произведений. Дилвиш — это фактически тандем Конана и «Чародея» Сташеффа. Герой-одиночка спасающий всех и вся на своем пути и спешащий по своим делам. ТОлько вот Конан мне как-то больше нравится, хоть и написан менее вычурно. Оригинальна (для меня по крайней мере) только вставка с Богами, играющими в кости, кстати этой же идеей Желязны воспользовался гораздо позже, когда описал игру Дворкина и Сухея.

Вообщем не айс

Не самый лучший роман автора. Желязны использует многие из своих наработанных приемов, и хотя читать достаточно занятно, но не более. Довольно-таки проходная вещь.

Наверно, самый фэнтезийный роман у Желязны. В смысле, наиболее близок к тому, что считается классическим фэнтези. Именно по этой причине, не испытал особого восторга. Вещь добротная, вполне желязновская, но не оригинальная. ИМХО.

Честно говоря, не в восторге. Может, возраст для восприятия этого не подходящий у меня, не знаю. Но я ничего не потеряла бы, не ознакомившись с этим циклом.