Барри Лонгиер «Враг мой»

Читала в детстве-не поняла,смотрела фильм-не впечатлило,послушала аудиокнигу-......местами не смогла сдержать слез,в итоге третья книга с оценкой 10!..

Помните этот фильм? В восьмидесятых это было значительное событие: иностранный фильм не про белокурую соблазнительную Анжелику или приключения мужественного индейца югославского происхождения. Это была настоящая фантастика: с инопланетянами, чужими планетами, космической войной и настоящими межзвездными пиратами-рабовладельцами. И идеей о равенстве и братстве, конечно. Этакая первая ласточка, возвещающая о близком окончании «холодной войны». Но это о фильме, а хотелось бы о книге.

К стыду, я прочитала ее только сейчас. Захотелось, знаете ли, что-нибудь из дней молодости. И, оказалось, что эта маленькая повесть по-прежнему актуальна и намного значительней, чем представлялось по фильму.

Простая история. Идет межзвездная война между людьми и расой драконников за колонии и ресурсы. Война жестокая, непримиримая, которая уже въелась в души. Для каждой расы ее противники: тупые дикари, грязные варвары, без чести и совести, без веры и культуры.И случается так, что два врага оказываются на враждебной планете и, чтобы выжить, им необходимо научиться понимать друг друга и сотрудничать.

Ну, что тут особенного, спросите Вы: почти в каждой книге найдете это: слушайте друг друга, понимайте и будет Вам счастье. Но особенное как раз в той части, которая в фильме превратилась в жизнеутверждающий и подчеркнуто официальный финал торжества толерантности, политическую рекламу наступающих в мире перемен.

А ведь в книге этого ничего нет. Нет никакого официального признания заслуг героев в деле установления идеалов равенства и братства. Есть только личный выбор одного взятого человека и одного маленького чужака, которые решили, что они- самые близкие друг другу существа во Вселенной, чтобы там не думали миллиарды их соотечественников. Нет там никакого торжества толерантности, иначе не оказались бы герои вновь на забытой всеми богами Вселенной планете холода и ветров. Есть только одно: понимание, кто ты и какой ты, какие твои личные убеждения и готов ли чем-то жертвовать ради них. Не так пафосно, не так сентиментально, как в фильме, но более правдиво и всегда современно.

«Сорок первый» с фантастическим колоритом и хэппи эндом. За хэппи энд я, конечно, благодарна. А фантастический колорит проработан автором детально и с любовью: одни только мучения с языком заняли, очевидно, немало времени.

Как итог — нежное, доброе произведение на всё еще злободневную тему: любая война между «мыслящими» существами, пусть и разных рас, по сути — гражданская война. Со всем ужасом, из этого следующим.

Книга замечательного цикла, экранизированная в 1980 г в фильме с одноименным названием, с успехом шедшим на экранах СССР. ИМХО уступает другим книгам цикла — «Грядущий завет» и «Последний враг», но без нее бы эти произведения были бы неполными, «Враг мой» именно основа а не начало последующих книг цикла. Так же порекомендовал бы прочитать «Талман» — книгу входящую в цикл «Вражеские записки» и изданный в 2002 г издательством АСТ в серии «Золотая библиотека фантастики»

Так получилось, что сначала посмотрела фильм и, только через несколько лет, прочла книгу. понравилось и то и другое. Книга, кончно, глубже фильма. Мне очень напомнила « Сорок первый» . Но ГГ Лонгиера свою враждебность, в отличие от героини « Сорок первого» победил. Любовь значила для него больше, чем 5классовая ненависть.

Классическая космическая фантастика.

Повесть о том, как два представителя враждующих инопланетных рас, оказались вместе, наедине друг с другом, в замкнутом мирке. И, как постепенно перешли от ненависти к пониманию друг друга, а затем и к взаимному уважению и дружбе.

Начинается повесть как космическая боевая фантастика, но, затем, переходит в нечто более глубокое и сложное. Тут множество моральных и философских проблем, есть грустные и трагичные места. Однако, встречаются моменты, полные искрометного юмора, грубых или циничных шуток.

Хорошая и добрая книга , о вражде и дружбе, об ответственности и взаимоуважении.

Противоречивые впечатления остались у меня от прочтения этой повести. В первой части приходится много домысливать за автора. Имею в виду трансформацию вражды и ненависти в сотрудничество и симпатию. Между этими крайностями — пропасть, и она в повести преодолена героями как-то очень уж легко, будто невзначай. Не показана внутренняя борьба главгероя, когда он, например, вынужден был бы оказаться от чего-то земного, человеческого ради достижения согласия с чужаком, а ведь без взаимных уступок ничего бы не получилось. В этой части произведения можно и нужно было подобные повороты расписать, иначе выглядит психологически недостоверно.

Часть вторая более сентиментальная, и у меня по ней нет подобных замечаний. Мне кажется, больше именно за неё повесть получила такой высокий рейтинг.

Замечательная вещь. Ради самой идеи простил Лонгиеру упрощения и откровенные ляпы, с большИм трудом простил переводчика, но это тоже, в принципе, заслуга Лонгиера. Со времени своего написания, рассказ не потерял ни толики актуальности. В этом рассказе есть многое чему стоит поучится всем. Живя и враждуя мы порой не понимаем насколько мы похожи со своими врагами.

Итог: Рассказ заслуживает внимания. Он легок для понимания, Лонгиер сумел вывести некую доступную философию которая лежит на поверхности, но она очень поучительна. Самые большие нарекания были относительно переводчика.

Вначале смотрел кино, потом читал повесть. Для сравнения, робинзонада бывших врагов на одной планете, в фильме показана лучше. Я правда не совсем понял, как герой снова оказался на родной военной базе, где его едва не похоронили заживо. (При медицине будущего такое невозможно в принципе). Увы, в сюжете фильма отсутствует последняя часть повести о послевоенной одиссеи Дэвиджа. Эта часть понравилась мне в повести больше всего. Ну, а если кто кто хочет узнать настоящие причины войны, как люди и драки из неё вышли и какова была этому цена, да и поближе познакомится с самими драками, то рекомендую повесть «Грядущий завет», где описываются «параллельные» повести события, и где вселенная была значительно расширена. Она понравилась мне даже больше.

Как то и не очень понравилось.

Довольно интересно, конечно. Но, в первой половине как бы, и ничего неожиданного.

Подружились, наладили хозяйство и вышли к прибывшей экспедиции.

Вторая часть поинтереснее — человек ищет и находит ящера в его мире. Но тоже ничего особенного.

Возможно просто, имел после прочтения Талмана завышенные ожидания.

Это одно из произведений, предложенных мне в рекомендациях.

Честно говоря, ожидал большего. Меняем необитаемую планету на необитаемый остров, космические корабли на обычные морские, ну и наконец главных героев — человека и дракониана-инопланетянина — на просто двух человек из двух воюющих между собой стран, и от жанра НФ не останется и следа. А проблемы, затронутые в произведении, самые что ни на есть земные.

Перед нами предстает банальная в принципе идея о том, как 2 врага оказываются заключенными в одном месте и потом становятся друзьями. Что привнес нового в эту историю автор? только то, что время действия перенесено в будущее, где существует 2 мыслящие расы. А так все стандартно. 2 врага: человек и драк оказываются на необитаемой планете(как им кажется). Проникновение человеком чужой философией, осознание ее и принятие. А потом дружба на века, отрицание своего общества и побег в общество драков. По большому счету — стандарт.

Немудрящая, но милая повестушка на тему, как простой американский десантник волею судьбы оказался на необитаемом острове со своим инопланетным врагом — дракообразным пришельцем. И, естественно, между ними развилась дружба, изменившая его жизнь.

Вообще забавно, почему в большинстве своем в подобных сюжетах именно пришельцы предстают существами более высокой культуры — и именно встреча с этой культурой и уважение к ней оказываются основной причиной сближения с врагом, с чужим. То есть, конечно, есть и отбратные варианты, но тут мы уже заходим в область прогрессорства, а я даже не знаю, отметился ли в ней значимо кто-либо, кроме Стругацких и их последователей.

В повести Лонгиера это приобщение «человека-варвара» к культуре инопланетянина выражается в том, что он заучивает всю родословную инопланетянина — кто из его предков что сделал, что является своеобразным ритуалом. И жалуется, что и своих дедушек-бабушек то не знает толком, не говоря уж о других предках. Тут я хотела бы заметить, извините, что это не свойство людей вообще, хотя, конечно, для нашей культуры хорошее знание истории своего рода является нетипичным, а для американской — так тем более, видимо. Но если, допустим, в этой космической войне чудом оказался бы какой-нибудь уважающий себя средневековый европейский аристократ — ему тоже было бы чем похвалиться. В целом как признак значимой культуры это не то чтобы сильно впечатляет, но для простенького сюжета в этой повести сойдет.

Конечно, после Ле Гуин и Карда большинство произведений на тему наведения мостов с чужаками и бывшими врагами будут казаться совсем простенько сделанными. В плане раскрытия этой темы «Враг мой» не открывает совершенно ничего нового ни в сюжетном плане, ни в идейном — в нем нет той глубины и «гуманистичности». Скорее она напоминает попытку автора, традиционно пишущего фантастический экшн с космическими боями и прочим пыщ-пыщ освоить новую область. И попытка неплохая, довольно интересно и приятно читается — но ровно до тех пор, пока не начнешь сравнивать ее с мэтрами.

Если сравнить с фильмом по сценарию этого же автора + Д. Джерролд, то проигрывает сильно. Я давно смотрел фильм и он оказывает впечатление. Повесть же нет. Скомканно и неэффектно. Финал вообще смазан. Всё-таки присутствие второго автора в качестве сосценариста придало фильму недостающие краски. Сюжет великолепен, вернее замысел его, но исполнение оставляет желать лучшего.

Концовочка смазана как-то. Показалось, что многовато несостыковок и пробелов. Но в целом то хорошо вышло, хочется теперь и кино посмотреть...