FantLab ru

Владимир Савченко «Встречники»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.78
Голосов:
162
Моя оценка:
-

подробнее

Встречники

Повесть, год

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Для предотвращения катастроф создана группа специалистов путешествующих во времени… не совсем обычным способом.

Примечание:

Первая публикация в журнале «Уральский следопыт», №№ 3-4, 1980.


Входит в:

— сборник «Алгоритм успеха», 1983 г.

— сборник «Открытие себя», 1983 г.

— антологию «Серебряное время», 2006 г.

— антологию «Ризиконавти», 1990 г.

— сборник «Retronauci», 1989 г.

— антологию «Der Traumsender», 1986 г.

— журнал «Уральский следопыт» 1980'03», 1980 г.

— журнал «Уральский следопыт» 1980'04», 1980 г.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 56

Активный словарный запас: средний (2916 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 71 знак, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 34%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Алгоритм успеха
1983 г.
Открытие себя
1983 г.
Избранные произведения. Том 2
1994 г.
Открытие себя
2002 г.
Серебряное время
2006 г.
Открытие себя
2016 г.

Периодика:

Уральский следопыт № 4, апрель 1980 г.
1980 г.
Уральский следопыт № 3, март 1980 г.
1980 г.

Самиздат и фэнзины:

Навстречу звёздам
2019 г.

Издания на иностранных языках:

Der Traumsender
1986 г.
(немецкий)
Retronauci
1989 г.
(польский)
Ризиконавти
1990 г.
(украинский)
W kosmosie
2018 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Первый и единственный по-моему рассказ о путешествии во времени, который мне не то что понравился, а прямо-таки убедил в своей реальности. Если можно попасть в прошлое — то только так. Очень логично, очень правдиво, очень разумно — как это всё сочетается с фантастикой? А так — очень реалистично.

Есть некоторые моменты, которые не совсем мне по душе, но это всё такая ерунда! Не зря я люблю этого автора, несмотря на какие-то не нравящиеся произведения — мастер, провидец, настоящий художник, талант, чёрт возьми! За один такой рассказ можно простить всё, что не удалось.

Читайте, почувствуйте, идея — восхитительная, ну и вообще весь рассказ — очень неплох.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Изменить прошлое, чтобы поправить настоящее» — идея очевидно очень плодотворная и посему нещадно эксплуатируемая братьями-фантастами во все времена. Только вот, увы, — большинство произведений на эту тему похожи друг на друга, как близнецы-братья.

Основу произведения Владимира Савченко составляет вроде бы все та же идея, но вот, почему-то, воспринимается эта повесть как совершенно оригинальная вещь. И причина этого, думается, в писательской манере автора. Он никогда не писал чисто приключенческие вещи — во всех его произведениях чувствуется основательность, некий научно-системный подход, попытка обязательно обосновать, растолковать, сделать написанное как можно более правдоподобным и понятным для читателя.

Вот и в этом случае Савченко не только продумал для повести совершенно оригинальную теорию перемещений в прошлое (что уже само по себе просто здорово), но и постарался сделать все возможное, чтобы для читателя описываемые события виделись как можно более реалистичными. Что ему, в общем-то, вполне и удалось. А вкупе с увлекательным сюжетом, неплохим юмором и небольшой, но вполне уместной для создания еще большей правдоподобности происходящего лирической линией у автора получилась отличная вещица, явно выделяющаяся не только среди своих собратьев по теме, но и в общей массе всей тогдашне советской, да и сегодняшней российской фантастики.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Между прочим, данное произведение имеет в основе реальное событие — катастрофу Ан-22 в Пакистане в 1970 году, которая произошла именно по упомянутой в книге причине. Вообще, чем всегда нравился Савченко — так это именно таким причудливым переплетением реальности и вымысла. Эдакое «а что если».

Оценка: нет
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Интересная идея о возможности исправлять результаты событий, и описано эмоционально. Запоминается очень надолго.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Отличный рассказ (или маленькая повесть). Можно отнести к жанру «научно-фантастического реализма». Люди — живые, проблемы — серьезные... И язык просто замечательный.

Да вот только идеализированно слегка... Тем более СССР. Взяли бы это дело под контроль товарищи с красивыми погонами — и была бы совсем другая история...

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Одна из моих любимых тем в фантастике — путешествие во времени и связанные с этим причинно-следственные противоречия. В этом рассказе встретил для себя новый подход к теме, и подход чисто социалистический:super: изменить прошлое можно, а иногда и НУЖНО, при этом настоящее особо не страдает.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень и очень хорошая повесть. Возможно лучшая у автора по сочетанию твердой НФ и романтики...

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

По-моему, способ путешествия несколько притянутый. Как научный фантаст, Савченко здесь слабоват. А вот приключения и переживания героя — на высоте!

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх