FantLab ru

Евгений Войскунский, Исай Лукодьянов «На перекрёстках времени»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.97
Голосов:
96
Моя оценка:
-

подробнее

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

В 1911 году из Лувра пропала статуя Ники Самофракийской. Похититель статуи взялся как бы ниоткуда и исчез с нею в никуда. Расследовать это дело взялся Шерлок Холмс.

© Ank

Входит в:

— сборник «На перекрёстках времени», 1964 г.

— антологию «Серебряное время», 2006 г.

— антологию «Klasyka rosyjskiej SF», 2013 г.

— антологию «Дальнейшие приключения профессора Челленджера», 2019 г.


Похожие произведения:

 

 


На перекрёстках времени
1964 г.
Очень далекий Тартесс
1989 г.
Ур, сын Шама. Формула невозможного
2002 г.
Серебряное время
2006 г.
Экипаж «Меконга»
2017 г.

Самиздат и фэнзины:

Дальнейшие приключения профессора Челленджера
1994 г.

Издания на иностранных языках:

Klasyka rosyjskiej SF. Tom 3
2013 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Это второе произведение, которое я читаю у писательского дуэта. И снова я удивлен тем, что произведения авторов до недавнего времени как-то проходили мимо меня. Даже знаменитый «Экипаж «Меконга» мне до сих пор не знаком. Как хорошо, что многое из созданного авторами есть у меня в двух сборниках. Это второе прочитанное произведение и после него захотелось прочитать и третье и четвертое, в общем, познакомиться как можно ближе.

В этот раз меня чрезвычайно позабавила литературная игра, проделанная с помощью литературного приема рассмотрения одного события с различных сторон и с разных точек зрения. Более того, с разных отрезков времени и временных эпох. Несмотря на то, что история похищения статуи богини победы Ники из Лувра начинается с Лондона начала двадцатого века и в Конан-Дойлевских декорациях с привлечением таких популярных персонажей, как мистер Шерлок Холмс и доктор Уотсон, почти сразу становится видно, что эти действующие лица не будут основными. Хотя повести несомненно пошло бы на пользу, если бы линии сыщика и его помощника было уделено немного больше внимания.

Судя по стилю написания, повесть с самого начала не позиционирует себя ни как серьезное детективное расследование, ни как научно-фантастическая история. Это видно и из приписки к заглавию — «сугубо фантастический рассказ», а также из теоретических построений, из которых не сделано ни одного более или менее серьезного вывода. Однако написано всё крайне неплохо. Особенно рабочие будни НИИ, в котором трудятся основные действующие лица, на которых и завязана вся эта история. Описания, диалоги героев, а также некоторые их черты немного напоминают персонажей из произведений братьев Стругацких. Подобное узнавание послужило ещё одной причиной такого моего интереса к этой повести. Тем более, что события стали вдруг развиваться в ней не на шутку волнительно и о том, чтобы отложить книгу в сторону уже не могло быть и речи.

Очень хорошо видно, какая работа была проделана авторами во время написания «На перекрестках времени». Каждая часть, каждая глава — новый рассказчик и соответственно разный стиль. Вплоть до эпической стихотворной поэмы, датированной эпохой задолго до нашей эры (кстати превосходная получилась поэма, особенно её финальная часть). А такое неоднозначное окончание в котором рассматривается «эффект присутствия» заставляет читателя как следует задуматься, включить воображение и фантазию.

Всегда любил фантастику о перемещениях во времени и различных временных парадоксах. А когда она ещё и отлично написана, это вообще чудесно. Я остался доволен.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не понравилась мне эта история. Шерлок Холмс здесь исходно был абсолютно ни к чему (видимо, только чтобы к межавторскому циклу привязаться). А все прочее слабовато неинтересно. Понятно, что для 60-тых гг это было неплохо... но сейчас высокую оценку поставить никак не могу. Тем более, что слабо показались мне выписаными и герои.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хорошее фантастико-детективное произведение советских писателей-фантастов. Прекрасно разработано внедрение в сюжет моих любимых героев Конан Дойла и вторичный литературный мир. Также неплохо описаны рабочии будни ученых, разрабатывающих мащину времени. Так же хорошо получилось вставка в повествование, якобы древнегреческой поэмы. Читатель присутствует в нескольких временных слоях.

Вполне с увлечением читается и в 21 веке

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Замечательная повесть! Пришел в Лувр, встал напротив Ники... и думаю — а где же голова? И лишь потом вспомнил — это ж фантастика!!! Замечательная повесть. Простите за повтор. Мне вообще очень нравятся книги этого дуэта. Язык, сюжеты, манера изложения. Действительно — интеллигентная литература. Вот эту книгу и этих авторов перечитываю с наслаждением!

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хорошая добротная старая советская фантастика во многом наивная, но добрая и в литературном отношении хорошо написанное произведение с соблюдением всех правил. Конечно некоторые логические допущения выглядят наивными, но для того времени оно конечно отличалось от всего, что писали другие. Романтическое произведение, которое легко читается.

Оценка: 6
–  [  -7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень понравилось гимн ники самофракийской за это 10 запулил. Но вообще сама история вымученая литературные герои выглядят очень странно.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх