Зорич «Завтра война»

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:
Информация об издании предоставлена цикле Александра Зорича «Завтра война»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей, награды и премии.Подсказка book'ашки

Александр Зорич «Завтра война»

Александр Зорич

Завтра война

цикл

Классификатор:


 Голосование
Средняя оценка:7.86
Голосов:420
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:

Цикл романов, повествующих о мире далёкого будущего от лица курсанта (изначально) Российских Военно-космических сил Александра Пушкина.

Рассказывается история противостояния Военно-космических сил и межзвёздных кочевников-«джипсов». Но в дальнейшем выясняется что наибольшую опасность представляют не они, а дружественная на первый вгляд цивилизация — Конкордия...

© S1lent


Примечание:

В марте 2011 года стало объявлено что серия будет продолжена. Все книги новой серии будут написаны лично Зоричем (самим или с соавторами). Книг, написанных без участия Зорича, не планируется.




Содержание цикла:


7.85 (817)
-
46 отз.
7.78 (672)
-
20 отз.
7.80 (601)
-
20 отз.
  • + Повести о космосе
6.80 (153)
-
7 отз.
6.34 (173)
-
12 отз.
6.60 (198)
-
12 отз.
7.31 (258)
-
20 отз.
8.46 (48)
-
6 отз.
8.34 (35)
-
2 отз.
8.10 (10)
-


Награды и премии:

Странник, 2008   Странник, 2008 // Космическая фантастика



Издания:

Завтра война
2003 г.
Реальность фантастики № 7, июль 2004
2004 г.
Без пощады
2005 г.
Реальность фантастики № 6, июнь 2005
2005 г.
Время - московское!
2006 г.
Завтра война
2006 г.
Завтра война
2006 г.
Завтра война. Без пощады
2006 г.
Мифотворцы: Портал в Европу
2006 г.
Без пощады
2007 г.
Время - московское! Главный ударный флот
2007 г.
Время - московское! Пылающий июнь
2007 г.
Время - московское! Топоры и Лотосы
2007 г.
Завтра война
2007 г.
Завтра война
2007 г.
Топоры и Лотосы
2007 г.
Топоры и Лотосы
2007 г.
Galilei 2007
2007 г.
Академия Шекли
2007 г.
Лучшее за год 2007. Российское фэнтези, фантастика, мистика
2007 г.
Украинская фантастика - 2008
2007 г.
На корабле утро
2008 г.
На корабле утро
2008 г.
Свой-чужой
2008 г.
Убить чужого
2008 г.
Убить чужого
2008 г.
Убить Чужого
2008 г.
Спасти чужого
2008 г.
Спасти чужого
2008 г.
Спасти Чужого
2008 г.
Без пощады
2009 г.
Время - московское! Главный ударный флот
2009 г.
Завтра война
2009 г.
На корабле утро
2009 г.
У солдата есть невеста
2009 г.
Пилот мечты
2011 г.
Завтра война
2012 г.
Пилот вне закона
2012 г.
Пилот-девица
2012 г.

Аудиокниги:

Завтра война
2005 г.
Без пощады (аудиокнига MP3)
2006 г.
Время - московское! (аудиокнига MP3 на 2 CD)
2007 г.
На корабле утро (аудиокнига MP3 на 2 CD)
2008 г.
Без пощады (аудиокнига MP3 на 2 CD)
2010 г.
Завтра война
2010 г.





Отзывы читателей о «Завтра война»:Рейтинг отзыва 

Страницы: [1] 2  3 
Ссылка на сообщение Robin Pack | 2009-08-21  
–  [ 10 ]  +

Отличный образец того, как надо писать космооперу про войну в будущем.

В центре внимания — махина войны, наступления и отступления по всем фронтам. Без идеализации. Бездарные поражения и разгромы, халатность и шпиономания. Только на их фоне действительно смотрится самоотверженный героизм рядовых, только тогда он убеждает в себе. Когда он не благодаря, а вопреки. К счастью, до чернухи уровня «штрафбатов» тут не доходит. Армия как армия, бывает, что и облажаемся при обороне своего штаба, и Москву ненароком разбомбят. А что тут сделаешь на старых машинах, с лимитом по топливу?

И главный герой, Саша Пушкин, тоже по-бытовому убедителен. Он мыслит как живой человек. Он не сражается за Добро со вселенским Злом — напротив, на той стороне у него любимая девушка, с которой он еще надеется наладить отношения. (А ближе к концу и вовсе узнает, что агрессором были, скорее, наши). Но и не разводит философские сопли внутренней рефлексии, которые у 18-летнего кадета смотрелись бы очень странно. Он действует так, как действовал бы любой из нас: выполняет свой долг, старается выжить и, по возможности, с пользой для дела. А в остальном, будь что будет. Изредка герой геройствует, а в другой раз позорно струсит — эпизод в плену, когда надзиратели нашли крамольную стенгазету. Для плаката Пушкин не приспособлен, зато в жизни люди именно такие.

Не Пушкин выигрывает войну — он если не винтик, то шестеренка средней важности. «Рядовой пехотный Ваня», который распишется на руинах рейхстага. Поэтому, кстати, он лишен ярко выраженных ЛИЧНЫХ качеств — он приставлен изображать русского солдата 'вообще'. Даже имя у него — типичный place-holder. (Умом-то я это понимаю, но на мой вкус, Зоричи могли бы сделать Пушкина больше персонажем и меньше «видеокамерой»).

Книги вызывают удивительное ощущение достоверности и «жизненности», благодаря вниманию к мелочам. Например, ма-аленький эпизод, когда летчик, потеряв ориентацию, улетает из зоны учений, видит «НЛО» и поднимает тревогу: пришельцы высадились! А потом его хватают особисты и берут десять томов расписок: в зону секретных испытаний попал не по злому умыслу, новейшие образцы принял за инопланетную технику, о происшедшем обязуюсь не разглашать... )) Как будто байка из нынешней российской армии, не находите? Или то, как летчики смотрят приключенческое кино и посмеиваются над ляпами. У меня в жизни есть знакомый курсант военного училища, мы с ним именно так боевики смотрим.

Вообще, трилогия Зоричей, конечно, не про будущее. Война с Конкордией — это слабо замаскированная Вторая Мировая. Товарищи бойцы и их пузатые генералы — современная российская и недавняя советская армия, где халатность и смекалка, бездарное командование и героизм рядовых живут в симбиозе. Да и элементы вселенной — телесериалы, театр — они никак не футуристические. Чисто «славянское диско».

«Завтра — война», она ведь и немного ностальгическая. «В героических традициях XX века мы берем всё самое лучшее...» говорит кто-то из второстепенных персонажей. И потом погибает, чтобы защитить этот уютных ретро-мирок не от врага, а от «похмелья». Сразу видна полемика с Хайнлайном: помните его планету Санктор из «Звёздного десанта», обреченную на вымирание из-за отсутствия эволюции биологической? У Зоричей контрдовод: приостановка эволюции социальной сохраняет человечество в целости.

Это, пожалуй, самый спорный момент книги — следует ли человечеству остановиться в ментальности на «достойном» уровне, или — да здравствуют свобода и болезненная ломка сознания? Это не вопрос далекого будущего. Это вопрос завтрашнего дня, выбор, который мы — Россия — делаем уже сегодня.

Итог — хорошая книжка про человека на войне, развлекательная, но не без острых злободневных вопросов. Да, есть некоторый оттенок вторичности, многие не зря вспоминали «Космический Десант» Хайнлайна (с которым авторы ведут заочную полемику), «Черепа» Перумова, но это достойные образцы для подражания.

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение 99intair | 2009-07-03  
–  [ 9 ]  +

Заметил у многих писателей одну особенность, все видят именно свои страны спасительницами Земли при «вторжении чужих». Не знаю как называется это явление, но я назову его патриоцентризмом. Свойственно многим, и американцам, и англичанам, и туркам (да!) и т.д. Но в современной русской фантастике это заметно больше всего.

Конечно, ура-патриоты этих стран проглатывают такие сюжеты даже не морщась, а как же иначе? Тут «наши» и самые смелые, и самые умные, и самые сильные (а как же иначе?), и генералы наши самые прозорливые и техника самая лучшая и т.д. и т.п. На мой взгляд цикл «Завтра война» как раз такой.

И все бы хорошо, но... что такое патриотизм? Любовь к Родине? — согласен. Я люблю свою родину, я патриот. Но зачем при этом поливать грязью другие народы? Одно понятие «наций-комбонантов» чего стоит! Просто напросто взять и забраковать всех(!) американцев, запретить им держать оружие только за то что они американцы! Надеюсь не надо доказывать что это абсурд? Этот цикл подменяет любовь к родине, принебрежением к другим народам.

На мой взгляд, литратура должна развивать читателя, или по крайней мере не вредить ему. А «Завтра война» вредит. Она ослепляет доверчевого читателя своим шовинистическим великодержавием. Думаете это только слова? Спросите жителей бывших союзных республик или стран Восточной Европы как ведут себя русские приезжая к ним. Я спрашивал. К сожалению наиболее частый ответ «высокомерно». Ну и к «руссо-туристо» отношение соответсвующее. Можно ли быть  великой нацией вызывая у других только негатив?

А этот цикл, если подкорректировать имена и названия, на Ура разошелся бы в гитлеровской Германии.

Господа патриоты, вспомните простую истину: все люди равны! Любите свою родину а не призерайте чужую.

 Оценка: 2 
Ссылка на сообщение Demid | 2009-06-27  
–  [ 8 ]  +

Похоже, в свое время авторы много раз перечитывали книгу Александра Покрышкина «Небо войны», детально описывающая тактику воздушных боев. Влияние этой книги кое-где чувствуется в описании космических боев, в которых приходится принимать участие главному герою. А в целом, цикл «Завтра война», написанный авторами-украинцами, выдержан в «великодержавном»  ключе и, несомненно, понравится (уже понравился) патриотам (в особенности ура-патриотам) России.

Интересен мир будущего в описании авторов:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
27-й век. Земное человечество все также разделено на различные государства. Самое лучшее из них — Российская Директория, включающая и Кавказ, и Украину, и Среднюю Азию и даже что-то еще. Самая лучшая техника сделана в России. Самые храбрые воины — русские, конечно. Самая лучшая религия — православная . А вот Америка благодаря демократии наконец-то окончательно загнила и пребывает в плачевном состоянии. Правда, Европа что-то из себя еще представляет, но куда ей тягаться с Российской Директорией! Встреча главного героя с одним из «вождей» Российской Директории приводит его (героя) в священный трепет и вдохновляет на подвиги.

По идеологической выдержанности авторы IMHO превзошли даже А. Казанцева с одной лишь разницей. Казанцев описывал светлое коммунистическое будущее в соответствии с генеральной линией КПСС, а авторы цикла «Завтра война» описывают светлое будущее в соответствии с генеральной линией теперешнего российского руководства. Не понятно только одно: это гипертрофированная ирония или же авторы действительно «так видят»?

Этот цикл, пожалуй, стоило бы рекомендовать как обязательный к прочтению членам организаций типа «Наши» и им подобных.

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение viv | 2007-12-04  
–  [ 6 ]  +

Многое в этой эпопее — весьма надуманно. Загадочная планета эта с манихеями, космические битвы, судьба конструктора истребителей (кстати, почему чудовище, способное съесть истребитель, следит за конструктором, но не съедает. Читать, впрочем, можно...

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение Atra | 2007-08-04  
–  [ 5 ]  +

Для нашей современной фантатсики — явление неординарное. В первую очередь неординарное своей патриотичностью. Патриотизм — одна из главных идей всей трилогии. Но это не самое главное. Вообще когда в первые берешь в руки первую книгу не ожидаешь ничего.... ничего такого, чтобы могло резко повлиять не твое мировозрение. Читаешь вроде бы обычные приключения курсанта, конструктора археолога, а выплетается потрясающе красивая канва жизни. Жизни как ее видят жители 27 века погруженные в ретроспективную эволюцию. Да исам теримн «ретроспективная эволюция» как выясняется не так уж и прост. Итого, одна из лучших книг современности.

з.ы. чуть не забыла «химическую азбуку» — очень хорошая идея! не могу не сказать, чтобы никто до них ничего подобного не придумывал (взять хотя бы «Сердце змеи» Ефремова) но они вдохнули в это, вообщем-то, очень логичное понятие, новую жизнь.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение sergen | 2010-12-29  
–  [ 4 ]  +

Трилогия в целом понравилась. Присутствует драйв, приключения и даже любовная линия.   Сюжет захватывает с первых страниц, зевать не приходится.

Что не понравилось (буду писать подробнее)

1. Резкий контраст добротной военно-приключенческой фантастики с псевдо-патриотизмом дня сегодняшнего. Неужели авторы сами не видят, что нельзя проецировать свои сегодняшние убеждения (что Россия — круче всех ВО ВСЕМ, а остальные «директории» лишь пашут на «русских») с фантастическим романом? Если этот псевдо-ура-патриотизм был бы, так сказать, фоновой идеей, которая должна подтолкнуть читателя самому сделать правильный вывод относительно его отношения к Родины, проблем бы не было. Но ведь авторы едва ли не в каждом абзаце сами за читателя решают, что есть любовь к Родине. Это уже не роман, а голимая пропаганда, до которой не опускались даже в СССР времён тов.Сталина. А для чего авторы постоянно подчёркивают, что то-то или сё-то сделано в Туле, Твери, Харькове и т.п. и это есть «самое-самое лучшее»? Наконец, речь тов.Растова — образец дибилизма и пропаганды в десятой степени. Не верю!

2. Зачем в каждой книге по две сюжетных не пересекающихся линии? Ни разу не понял.

3. Любовная линия — самое слабое место в книге. Зачем было так долго и нудно писать о том, что в итоге осталось не раскрытым?

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение anubis000 | 2008-04-29  
–  [ 4 ]  +

Отлично написано. Интересно написано: параллельно две сюжетные линии, которые постепенно переплетаются. Интересно описаны батальные сцены.

P.S. Главное, что до меня дошло — Самая главная опасность не пришельцы, а сами люди с их стремлением быть выше всех.

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение zatonskma | 2007-03-07  
–  [ 4 ]  +

Прочитала всю трилогию. Понравилось. Немного пафосно, несколько схематично, но есть основная идея и развитие сюжета. Читать интересно. Мне нравиться такой патриотизм и такие герои.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение eollin6 | 2012-03-23  
–  [ 3 ]  +

Нет, ну нельзя же так, в самом деле! Это же люди читают! Единственное достоинство опуса — легкий стиль, но в наши дни, используя всю мощь ворда этого может добиться любой не ленивый писатель. А вот что касается остального...

В чем оригинальность сюжета? — ни в чем, написано просто по принципу: пипл хавает космооперы, занчит напишу космооперу. Моден ура-патриотизм, будет вам его по самое нехочу. Что ещё? Любовь нужна? — Вот вам любовь, зело несчастная. Псевдо проблемы, высосанные из пальца и мужественно разрешаемые. Про научную достоверность происходящего прекрасно написали до меня, так что не буду повторять.

Чем интересны характеры героев? — Да ничем. Калька, ходячие наборы штампов. Станиславский бы охрип, оравши своё «Не верю!».

В общем, авторы сварили своё блюдо явно руководствуясь книгой рецептов для микроволновки — чтобы быстро, просто и чтобы было съедобно. Если бы этих книг не стало, человечество бы не обеднело ни на йоту. Единственное, что радует — нет откровенной пошлятины или совсем уж детского сада, как у Авраменко.

Одним словом, чтиво для школьников, которым неохота делать домашку, а к телеку родичи не пускают. Жалко времени на это творение, честное слово.

И, тем не менее, ставлю положительную оценку по той простой причине, что иначе не смогу оценивать шедевры некоторых других авторов — ведь отрицательных оценок у нас не предусмотрено!

 Оценка: 5 
Ссылка на сообщение Oleg_D_ | 2011-10-31  
–  [ 3 ]  +

В 1986 (1988?) году в журнале Техника молодежи я впервые познакомился с жанром ненаучной фантастики- «космическая опера». То были «Звездные короли» Гамильтона. В текущем году я познакомился уже с жанром «космическая оперетта» представленном циклом «Завтра война» :) Он настолько же отличается от космической оперы, насколько космическая опера от твердой НФ.

Написано задорно, весело. Множество как-бы шуток непонятной направленности и вызывающих недоумение относительно их необходимости: вкусный, как «мороженое с авокадо», аттракцион «русские горки», пушки калибра 510 мм, «красивый носовой срез» космического линкора и т.п. нелепицы.

Про «научную» сторону. Есть как приятные и загадочные моменты (цивилизация джипсов, Глагол), так и явная чушь, как, например, замена в отсеках кораблей воздуха на инертный газ в противопожарных целях во время космических сражений.

Про сюжетную. Явно некоторые концы виснут в воздухе. Например, совершенно непонятно, почему, в итоге оказавшиеся третьей и нейтральной стороной муромчане, воевали в регулярной российской части? И куда они все из российского космофлота подевались на период конфликта с конкордией? Множество вещей написано «просто так», количества ради а не пользы для.  Например вместо любви к Иссе можно было с тем же успехом для сюжета написать про любимый ресторан Пушкина. Характеры либо отсутствуют, либо вояки ведут себя как барышни (например заплачут на ровном месте). Еще просто убило количество бородатых шуток и анекдотов. Т.е. с собственным юмором у авторов туговато.

Про моральную сторону. Такой лобовой пропаганды курения я не встречал нигде! Курят все и постоянно! Ярые враги курения скуриваются вдрызг по ходу сюжета. Курительная вакханалия какая-то. Я такого даже в родной россии не встречал.

В общем весело, опереточная интрига не нагружает мозг, и местами написано не без изобретательности. Легкий и незамысловатый российский вариант вархаммера 40к.

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение toXa | 2008-04-28  
–  [ 3 ]  +

Книга, которая будит патриотизм и гордость за ОТЕЧЕСТВО! Начинаешь верить, что «Россия может».

В целом же качественная космоопера с обилием боев и Любовью. Но не без недочетов. Мне кажется, что слишком много пропаганды патриотизма и любви. Что в принципе и хорошо, но если без переборов.

Качественно и талантливо написанная книга, побольше бы таких и проблем, что почитать не возникало бы!

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение malykh89 | 2007-07-06  
–  [ 3 ]  +

То, чего не хватает в современной литературе, — патриотизма. Вся трилогия хороша, но слоган «Русские идут!» перекрикивает все остальное. Читать в обязательном порядке — не пожалеете! Если Вы не демократ, конечно...

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение Плюшевая Утка | 2007-03-23  
–  [ 3 ]  +

Мне понравилось. Просто понравилось! Можно разобрать роман на части и обсуждать, то хорошо.. а это вот плохо...в сумме все равно получиться ХОРОШО.

Я прочла все трилогию, так сказать на одном дыхании. А книженция то не тоненькая. И это уже о многом говорит. Про пафос — конечно пафосно. Но пафос то про нас. Не про США, не про Британию и т.п. И читать от этого уже приятнее. Хоть в вымысле на семь веков вперед Россия будет впереди планет всех.

Персонажи хорошие, без противоречий. Лав стори тоже не заезженная..с трагизмом.

В общем — 9!

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение viktor block | 2007-02-10  
–  [ 3 ]  +

Роман «Завтра Война» купил по когда-то посто так, даже не знаю, что именно сподвигло меня на это. Прочитал. А потом осознал, что по чистой случайноти у меня в руках оказался шедевр. Ничего подобного я за последнее время не читал, ну, не выпускали, не писали ничего подобного. Патриотическое произведение, которое не зацикливается на «Россия — хорошо, за Россию — умирать; остальные — плохо». Это не чтив с пушками, космическимм боями, это цельное произведение, которое может захватить тебя и вырват из жизни на несколько вечеров, потому что растянуть чтение на долго не получится — захочется узнать что дальше. Каждый новый роман цикла показывает, что автор в мастерстве растёт, развивается, а не сидит на месте и не клепает одноразовых героев на своей печатной машинке. Каждый бой, герой, событие — уникальны! Наверное, расхвалил здесь в пух и прах, но эт правда стоит прочитать. В России появился достойный цикл романов о судьбе будущего, о войне, о любви, о дружбе. Стоит прочитать.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение nikish | 2010-02-15  
–  [ 2 ]  +

В свое время пристально следил за творчеством Зорича. Первые книги серии пошли очень хорошо. В дальнейшем автор начал скатываться в крайности. От «правильности» персонажей начало подташнивать. Если в первых книгах мне удавалось понимать поступки героев, хоть и с натяжкой, интерес не пропадал, за счет несомненного литературного мастерства писателя. Читая «На корабле утро» так и хочется воскликнуть — «Не верю!». В определенный момент фантастика одного рода закончилась, началась другого, люди перестали вести себя, как подобает людям и стали картонными марионетками!

Итог: Литературный талант у соавторов есть, с этим спорить глупо. Возможно кому-то придется по вкусу литература подобного рода. Но все это, увы, прошло мимо меня.

................

P.S. Герой который меня совершенно пленил и стал любимым — Качхид. За этого персонажа, автором огромное спасибо!

 Оценка: 7 
Страницы: [1] 2  3 

Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация




 
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»