Виктор Точинов «Не стреляйте в демонов моря»

Хорошая повесть. С иронией, практическими знаниями из жизни покорителей морских просторов, а также способами существования — выживания хомо сапиенсов в стране Советов в период разложения развитого социализма и возникновения дикого капитализма.

И сопутствующие байки, и судьба несчастного белого кита и его останков весьма душевно изложены. Хотя если на захоронении построен коттедж, то не говоря о последствиях для сохранности костяка при обустройстве фундамента, по логике произведения хозяин особняка должен тоже получить свою долю негатива от судьбы.

В общем написано качественно и интересно, но с большим допуском в плане логики финала.

Очень интересный опус. Прочитал с большим удовольствием. У этого произведения существенный и весомый плюс – небывалый юмористический фон, местами переходящий в сатиру.

О чём это шедевр? О многом. И о человеческих страстях, и о человеческих судьбах, о смене эпох, об одной жизни, а потом – о другой. Человек не властен над временем, время властно над ним. Время над ним иронизирует и подшучивает. Особенно, если этот человек живёт сначала на территории СССР, а потом на территории Российской Федерации. Всякие разные истории с ним могут приключиться.

Наверное, автор тоже написал о непокорной и неподвластной стихии. Имя которой – жизнь. И какой же человек в состоянии совладать с ней, в состоянии “загарпунить” её? Кто этот герой? Увы, человеческой общество состоит из обывателей, редко кто из них сможет хоть догадаться о существовании такой стихии (я не говорю уже о том, чтобы “загарпунить”).

Вот такая романтика…

Отличный печально-иронический рассказ в стиле Михаила Веллера. О счастье и неудачливости, обреченности и патриотизме советских людей. О том, как они жили полной мерой и полностью получали, кто чего заслужил. Не всегда, правда, и не все. Поэтому расценить новеллу, как юмористическую, по вдумчивому прочтению нельзя. Смех во время чтения, и слезы – после. А Моби Дик… Да он здесь так же, как и Герман Мелвилл. Не причем, по большому счету. Сюжетного антуражу ради, аллюзии и красивости для.

Известное выражение гласит: «История повторяется дважды. Первый раз как трагедия, второй раз — как фарс». Вот и желание директора НИИ океанологии украсить свой институт скелетом белого кита оборачивается фарсом. И сама охота не приносит никакого удовольствия, и все сотрудники НИИ, так или иначе причастные к этой истории, начинают попадать в различные неприятности. При большом желании эту историю можно трактовать как притчу об измельчании современных людишек, неспособных ставить перед собой настоящие цели. Но, по сути, эта повесть распадается на несколько разнообразных баек, еле связанных общим сюжетом. Есть среди них забавные, например, история о перебрасывании кости кита через забор, есть трагичная — о смерти капитана под Дубоссарами, но большинство — просто скучные бытовые истории о житье-бытье в Советском Союзе. Конечно, директор Рогожин — не капитан Ахав. Но и Точинов — не Мелвилл.

Хороший рассказ, читала с удовольствием и большим интересом. В принципе, люблю почти все произведения Точинова. Они хороши, но до лучшего немного недотягивают.

Не правы говорящие, что история повторяется дважды, первый как трагедия, второй как фарс. Тут такая же незыблемая формула как «товар-деньги-товар», только звучит как «фарс-трагедия-фарс». Всё описанное Мелвиллом — фарс, т.к. не несёт никакой социальной нагрузки — взбрело китобою времён первоначального накопления западного капитала блаж и он готов всех за неё утопить и сам в результате погибнуть. Всё описанное в повести — трагедия, т.к. светлое социалистическо прошлое у которого были блестящие перспективы измазано такими деятелями как директор НИИ Рогожин. А фарс заключительный то как подана гибель за идеалы в далёких Дубосарах капитана Семаги, т.е. бессмысленная и как заключительная точка в его серии неудач, т.е. подбрасывается подленькая мыслишка, что борьба за сохранение СССР может привлечь только таких хронических неудачников как Семаго.

Всем привет!

«Смешались в кучу люди, кони...» (с)

Понятно, что хотел сказать Автор, но... вышло как то не очень. :frown: Желание «впихнуть невпихуемое» сыграло злобную шутку с рассказом, он потерял целостность.

Автор безусловно талантлив и искренне жаль, что у него так получилось...

С уважением,

Нико Лаич.