Наёмный убийца — человек без брезгливости. Особенно если за работу хорошо платят. Но когда тебе «заказывают» не ребёнка, не старика, не беременную женщину — просто приблудного кота!.. Впрочем, работёнка-то лёгкая, почему бы и не выполнить. И что с того, что кот странный: наполовину чёрный, а наполовину белый? Что с того, что кот этот будто бы причастен к смерти троих стариков. Ты-то не старик. Профессионал потому и профессионал, что доводит своё дело до конца! Что с того, что кот, похоже, тоже профессионал и намерен довести до конца то, за чем пришёл на землю.
«Кот из ада» чем-то напоминает чрезвычайно ценимый мною рассказ Р. Брэдбери «Крошка-убийца»: страшное, инфернальное зло связано с маленькими детьми и кошками — т.е. с теми, от кого ждешь его меньше всего. Кстати, само понятие «ада» присуще только разумным человеческим особям, тем, кто, по идее, должен осознавать различия между добром и злом. Животным подобные различия неведомы; как таковое животное не может быть «хорошим» или «плохим». Кинг, всегда очень чутко относящийся к малейшим нюансам, связанным с религией и верой, безусловно, это понимает. Его кот приходит из ада, сотворенного людьми, он законный и естественный продукт именно человеческой деятельности. Необыкновенно яркий, кинематографичный рассказ, создающий у читателя так называемый «эффект присутствия». Недостатком рассказа является вполне предсказуемая концовка: с самого начала понимаешь, что от этого кота живым не уйти...
Один из самых любимых рассказов Кинга. Читал его давно. Но до сих пор он оставляет впечатление действительно стоящей работы. В ней лишний рах наглядно показывается, что зло вовсе не должно быть больших размеров и выглядеть чудовищно. Как всегда он незаметно и может быть рядом. И от этого справиться с ним становится только сложнее. Также здесь Кинг очень хорошо показал на что способны кошки. Они вовсе не так безобидны. Думается, некоторые особо впечатлительные читатели потом искоса стали поглядывать за своими питомцами.
Сколько на свете существует фобий? И не сосчитаешь. Из них неприязнь к кошкам широко известна еще со времен средневековья. И появление «Кота из ада» в биографии Кинга вполне закономерно. Вот только рассказ, по-моему, получился весьма средний и, пардон за прямоту, с налетом графоманства. Если знать историю создания «Кота...», последнее совсем не удивительно. Некий журнал объявил конкурс. Стивен Кинг предоставил редакции завязку страшного рассказа, читателям же предлагалось завершить историю. Что-то мне подсказывает: поучаствуй сам Кинг в этом конкурсе инкогнито, не факт, что победил бы его вариант.
Учитывая, что главный герой рассказа — наемный убийца, а кошки, по мысли автора, идеальные киллеры среди животных, из этой истории можно извлечь некую мораль. Однако в рассказе с похожим сюжетом — «Поле боя» — эта тема реализована гораздо изящнее и куда более иронично.
Кошки не всегда миролюбивые создания, иногда в них просыпается или вселяется зверь и тогда берегись, от кота так просто не уйдешь. Очень хороший рассказ, написанный на высоком уровне и по-настоящему страшный. В минусы занес бы только предсказуемую концовку и один нелепый поворот сюжета: я до сих пор не могу понять, зачем наемному убийцу вести куда-то эту кошку, убил бы ее сразу на месте и все, так нет же ему нужно было обязательно взять с собой в ее машину, совсем позабыв рассказ старика-нанимателя о своем водителе.
Опять традиционная для Кинга тема возмездия.Проводил опыты на кошках-получи кота,который будет издеваться над тобой.Возможно,эта идея адекватного наказания(«глаз за глаз»)- влияние протестантизма.Но я не специалист по религиоведению и не буду вдаваться в подробности.Скажу лишь,что рассказ неплох,может,кровав излишне,но неплох,выразителен.Недаром у этого кота половина головы чёрная,половина белая-в любой момент состояние притворной апатии сменяется яростью.
Неприятно жестокая история, даже не страшная, а именно неприятная на уровне баек из склепа, не выше. Кинг признавался, что ему стыдно за некоторые свои вещи и это одна из них.
Типичный для Кинга «среднеобычный-рассказ»: стр-рашная история про кота-убийцу, который мстит человеку, изобретшему лекарство и проверявшему его на кошках. Много натурализма, саспенса и достаточно предсказуемый финал. Написано хорошо, однако вещь не из тех, за которые я лично Кинга ценю и уважаю. Впрочем, рассказ-то из ранних, «когда я ещё писал для мужских журналов», как объясняет сам автор.
Как по мне, так рассказ получился просто отличный. В лучших традициях Кинга. Причем, что самое интересное, здесь нет какого-то супер-оригинального или ранее не бывалого сюжета. Идея проста и не нова. Но рассказ выстроен настолько грамотно, настолько сбалансированно, что смесь получилась взрывчатая... В общем супер!!!
Жуткий рассказ. Вывод: расплата за сотворенное зло рано или поздно приходит. В этом рассказе сотворенное зло возвращается, казалось бы, в невинном обличие, но ничто и никто не может помешать и остановить наказание…
Прекрасный рассказ,наверное один из лучших,прочитанных мной в жанре ужасов.
Довольно страшный,причем испугали не столько кровавые подробности расправы,озверевшей кошки над людьми,сколько мысль о том,что и мне когда-то придется стать старым и немощным,как один из ключевых персонажей.
Произведение Кинга заставляет задуматься о неоспоримой истине-деньги далеко не самое главное в жизни.Какой толк от несметных богатств на счету в банке,если ты старик,не способный сходить без посторонней помощи в туалет?
Сразу после прочтения «Кота из ада» у меня появилось ощущение,как будто солнечным утром просыпаешься после ужасного кошмара,мучившего тебя всю ночь.
Я думаю не многим писателям дано создавать подобное.
Как то не очень впечатлило... Ну да, кошки мистические существа, добрые и не особо агрессивные, поэтому кошка-убийца воспринимается с довольно большим страхом, но все же... По-моему, Кинг мог бы написать и получше...
Отличный рассказ. Миллионер нанимает киллера, в послужном списке которого 24 жертвы, для убийства обычной кошки (впрочем, не совсем обычной). Убийца и не знал, что это станет его самым сложным заданием.
Великолепное повествование о возмездии. Держит в напряжении, хотя и можно догадаться к чему все идет.
В соседстве с более молодыми товарищами по сборнику «Сразу после заката» этот рассказ, ускользавший из когтей Постоянного Читателя тридцать с лишним лет, смотрится чуть неуклюже — как сельский интеллигент, нежданно для себя очутившийся на светской вечеринке. С другой стороны, он станет благословением для тех, кто соскучился по раннему Кингу, и среди жутких быличек, созданных мастером на заре карьеры, занимает не последнее место. Поверьте, пролезать человеку в душу (и не только) этому коту не в новинку. Хоррор как он есть.
