FantLab ru

Владимир Малов «…Остался один…»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.19
Голосов:
16
Моя оценка:
-

подробнее

…Остался один…

Повесть, год

Входит в:

— сборник «Форпост «Надежда», 1989 г.



Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Форпост «Надежда»
1989 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 января 2018 г.

Произведение 42 летнего автора не только не зрелое, а ещё и наивно — непрофессиональное. Читал когда — то, несколько лет назад. Теперь (2018 г.) дай думаю прочту, ведь сборник «Форпост Надежда» тогда, к сожалению, небыл прочитан полностью. Но как и тогда, так и теперь от повести «Остался один» ощущения не только не изменились, они — усугубились. Весь сюжет построен на логических построениях каких — то аналитиков Института времени, делающих свои выводы на основе «проникшей» в Настоящее время «особой» информации вылавленной из множество шумов Будущего. Что, дескать, этот «текс» проникший в Настоящее от Туда, есть ценная и истинная информация о будущем и связанной с сюжетом судьбой экспедиции сверхсубсветовой (боже, ну и терминология! Неужели у автора не хватило хоть писательской смекалки назвать нуль — пространственные прыжки ещё как нибудь?!) экспедицией. Короче так — в Институте времени, который автор вывешивает во всей красе в тексте повести как некое «ружьё», которое никто не должен замечать на голой белой стене, проходит эксперимент в следствии которого, получают звукозапись из будущего. Но в чём суть — текст весьма разорван и непонятен. Какого — то лешего функционеры космослужбы решают скомпоновать из него «логически стройный ряд» и присовокупить к готовящейся сверх- тра та — та экспедиции. И только на его основе решают, что из семи (могу ошибиться в количестве экипажа), дожен остаться один. На основании услышенного текста радиостанций мира можно строить как рецепт яблочного пирога, оливье и торта Наполеон, так и квантовую Теорию поля, Смысл бытия мироздания, так и суть жизни во вселенной. Вообщем, бред сивого мерина.

При этом автор начинает расписывать морально — этические позиции о том, что из оставшихся двоих — ГГ и его подчинённый, он же опонент — должен лететь ВСЁ ЖЕ! один. И только он, ГГ, это должен быть, так как его подчинённый и опонент, это есть сын главы Космофлота. Во блин, зявязочка! (ничего уродливей, как кумовство и ментальную корумпированность на таком уровне, придумать и втиснуть в подобную постройку мира, нельзя было придумать в советской фантастике, тем более, «молодой волны»).

Есть конечно же и чисто технические ляпы, такие как, крупная видеотека на борту небольшого по объёму корабля сверхсубсветовика (к чему она нужна, непонятно). Космогиганта — корабль сверхсветовик при этом накрывают тентом. То есть, на сколько я понимаю, сам корабль не более чем какаой — то спас — бот или шлюпка, размеры минимизированные. Но по описанию это же сверх! А каюты, а двигатель, а всё остальное(?!) — ведь это же всё по описанию автора есть. Что за .... муть? Эмоции и чувственные отношения главного героя с своей возлюбленной происходят только в сфере платонической нордической фригидности. Ничего реального и настоящего. То он её замечает невзначай ни один раз, что она его чуть ли не сторониться, то они общаются уже почти как родные люди...

Вердикт — мир Полдня написаный автором ещё смотриться сносно, но всё остальное даже критике не потдаётся. Да и логике тоже...

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 февраля 2009 г.

Удивительно примитивный рассказ. Сюжет построен на огромном стечении нелепых случайностей, ни о каком психологизме речи идти не может. Очередная блондинка в розовом, с которой герой беседует о покорении космоса, мечтая при этом о любви... ведь этих розовых блондинок Стругацкие высмеяли за двадцать лет до написания Маловым рассказа! Плюс ко всему, текст рассказа совершенно не вычитан и переполнен стандартными стилистическими ошибками. Получается, что в школьные годы Владимир Малов писал лучше, нежели став взрослым. А верней, что в «Юном технике» Володю Малова редактировали, улучшая его творения, а теперь он показался читателю во всей красе. Читать не рекомендую

Оценка: 2


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх