fantlab ru

Ник Перумов «Испытано на себе»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.92
Оценок:
236
Моя оценка:
-

подробнее

Испытано на себе

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 59
Аннотация:

Сочинитель книг и пьес Ким неожиданно стал охотиться на болотных дивов. У него наготове несколько объяснений этому, каждому — своё. Но вот какое из них истинное...

Примечание:

Переработка более раннего рассказа «Дурное место».


Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (2)

Никого над нами
2007 г.

Аудиокниги:

Подкаст «МДС» для «Samsung Mobile»
2007 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не плохой рассказ. Но насколько лучше, богаче, интереснее его первая редакция, опубликованная недавно на Автор Тудей под названием «Дурное место«! Начало у обоих рассказов практически одинаковое, во втором варианта может быть, даже, чуть лучше отредактированное. А вот после того, как див убит, линии двух рассказов расходятся радикально. Прежде всего, это героиня, которую в первом рассказе зовут Аши, а во втором — Тэра. В женщине непременно должна быть тайна, и у Аши она есть. Видно, что девушка страдает, но простить Кима не может. В рассказе «Испытано на себе» Тэра непреклонна как стальной рельс. Это представитель некоего Совета, облечённая правом допрашивать, судить и, видимо, карать. Она не испытывает никаких чувств, кроме ненависти и презрения. Читать о такой неинтересно. Почти такое же положение и с Кимом. Если в первом рассказе читателю предстоит самому догадаться зачем сочинитель баллад охотится за дивами, то в рассказе «Испытано на себе» автор всё разъяснил, разжевал и в рот положил ленивому читателю, а верней, потребителю. Тому осталось только глотнуть, но и на это потребитель оказывается не способен. Читаем отзывы: «Многое осталось за кадром, да и на некоторые вопросы ответы так и не получены». И ли ещё: «Зачем, например, Киму понадобились души двенадцати болотников? Чем он так не угодил посланнице Совета на черном единороге?» «Ничего не объяснено. Возникает куча вопросов — кто такой и как вообще докатился до такой жизни герой? зачем ему все это надо? и надо ли?» — И это после того, как автор подробнейшим образом всё разжевал!

Жуткое впечатлеине остаётся, не от рассказа, а от отзывов, написанных уважаемыми лаборантами. Из 14 отзывов в девяти авторы стонут, что им хотелось бы видеть вместо рассказа длинный и скучный роман, в котором любая живинка была бы убита растягиванием на сто страниц. Довольно и того, что «Испытано на себе» растянуто до неприличия. Зачем-то дано описание охоты на второго дива. Описание краткое, но оно ослабляет впечатление от первой сцены. Допрос Кима, перемежаемый хамскими высказываниями всадницы, оставляет удручающее ощущение, и ничего не даёт для понимания рассказа. История Септимуса обесценивает личность самого Кима. И всё это дано для чего? Чтобы любители многотомных эпопей могли так ничего и не понять.

Ник Перумов написал много не плохих (пишется раздельно)толстых романов, где он пошёл на поводу у любителей бездумно заглатывать текст. И не надо требовать, чтобы он испортил вам в угоду по настоящему хороший рассказ.

Я прочёл у Николая Даниловича немало произведений, но «Дурное место» — единственный рассказ, который я уже прочёл дважды и буду перечитывать ещё.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Никогда не знал, что есть у Николая Данииловича такой рассказ, но тут попался он мне на глаза случайно. Выглядит «Испытано на себе», конечно, больше зарисовкой, чем полноценным рассказом, но мне кажется, что так и было задумано. Понимать рассказ можно по-разному, что хорошо демонстрируют отзывы уважаемых лаборантов, но одного у него не отнять — затягивает. Узнаваемый всё-же у Перумова стиль. Многое остаётся недосказанным, но мне лично это никак не помешало. Да и сюжет показался довольно любопытным.

Одним словом, рекомендую потратить пятнадцать минут на прочтение. И один балл накину за следующий диалог:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

»- Пройду! — возмутился кентавр. — Предки мои Серые горы переходили — золото искали...

- Так ведь нет его там, то всем известно.

- Тогда ещё не знали! В общем, я иду.» =)))

Оценка: 9
– [  -3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличный рассказ. Очень располагающая манера повествования. Бесподобый получился кентавр. Хотелось-бы продолжения.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хороший рассказ в жанре героического фэнтези.

Интересный сюжет. Некий писатель-середнячок Ким, обладающий магическими способностями, сопровождаемый другом-кентавром, начинает охотится на кровожадных людоедов-девов и попутно придумывает как он изложит свои приключения на бумаге, да в нескольких вариантах для разных заказчиков.

Написано хорошим языком, немного с иронией. Читается легко. Присутствует оригинальный фэнтезийный мир, яркие колоритные персонажи. Сюжет развивается динамично, затянутых моментов нет.

С интересом прочёл бы продолжение в виде полноценного романа.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не люблю читать мини рассказы, но Ника Перумова перечитал почти всего и все очень понравилось.

Рассказ очень понравился но жаль, что нет продолжения (интересно кем станет Ким к концу пути) и хотелось бы более подробного описания мира.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень понравилось. Настолько, что хочется увидеть целую эпопею приключений поэта-писателя-воина. Но, думаю, автор считает рассказ законченным, ибо идея, все таки, заключается в единственом вопросе, и ответ на него был дан...Но, очень хотелось бы увидеть роман....Автор когда-то намекал, что хотел бы отойти от баталий, эпопей и рассказать историю об одном персонаже, мало уделяя внимания персонажам второстепенным. Это он пытался сделать в Терне, как он говорил. Я думаю, это получилось только здесь.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд, неплохой рассказ, построенный на одном только вопросе: «а зачем?» Зачем ГГ всё-таки начал охоту за дивами? Как уже сказано в аннотации вариантов ответа предостаточно, но почему-то, на протяжении всей книги, не верится ни в один. Также рассказ украшают размышления о творце и творчестве и, конечно же, самобытный мир.

P.S. А вот мне прорисовка кентавра понравилась, да и сам он, на мой взгляд, выглядит в повествовании абсолютно уместно.

P.P.S Несмотря на всё выше перечисленное, рассказ оставляет привкус произведения, сделанного на заказ, а не рожденного талантом творца.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Все-таки, по-моему мнению, рассказ — не форма Перумова, вот не получается у него написать стоящую вещь. В отличии от романов. Рассказ «Испытано на себе» предстает перед читателем в виде фрагмента, как будто бы вырванного из большого произведения, так как задумка и то, что показал Перумов в рассказе непонятны. Ничего не объяснено. Возникает куча вопросов — кто такой и как вообще докатился до такой жизни герой? зачем ему все это надо? и надо ли?

Начинается рассказ ни с того ни с сего, и так же заканчивается. Слабо, увы, но это не уровень кэпа.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Довольно неплохой рассказ, вполне в стилистике и традиции Ника Перумова. Замечательные описания местности, полный самолюбования кентавр, автор пьес, решивший наяву испытать все то, о чем он когда-то писал. Но осталось ощущение недосказанности и недописанности. Зачем, например, Киму понадобились души двенадцати болотников? Чем он так не угодил посланнице Совета на черном единороге? И что произошло дальше с Кимом и Корбулоном? Может быть автора ограничили в объеме? Очень хочется увидеть продолжение их приключений в виде большого романа. :glasses:

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вполне приличный рассказ. Антураж, филосовская составляющая, несколько непривычная, но со вкусом выписанная фигура кентавра...

Правда, создается впечатление, что будет продолжение. Зачем то ведь нужны были магу эти души нечистых.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Полное впечатление выхваченного фрагмента — ни начала ни конца. Куча вопросов и очень мало ответов.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ без начала и без конца. Возможно, какой-нибудь набросок, дописанный для антологии. Не удивлюсь, если когда-нибудь он окажется частью нового романа или даже целого цикла. То же, что есть сейчас, в общем неплохо и довольно любопытно, но ничего особенного не предлагает.

Оценка: 6
– [  -2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Замечательный рассказ от гениального писателя!

НО МАЛО!!! Есть чувство, что это вырванная глава из интересной книги, представлена специально, чтоб раззадорить читателя ( в хорошем смысле этого слова :wink: )

Ждем продолжения!!!:super:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Каким бы негодяем и лжецом мы не видели героя вначале рассказа, но в конце начинаем понимать, что он более благороден и честнее.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хороший рассказ, но явно недоделанный. Многое осталось за кадром, да и на некоторые вопросы ответы так и не получены. А задумка очень неплохая.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх