FantLab ru

Рэй Брэдбери «Водосток»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.19
Голосов:
470
Моя оценка:
-

подробнее

Водосток

The Cistern

Другие названия: Город мёртвых; Город под ногами; Труба

Рассказ, год (год написания: 1946)

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 98
Аннотация:

Сестры Джулиет и Анна долго сидели в гостиной. Анна прислонилась лбом к оконной раме и предположила, что под их городом еще один город, мертвый город под ногами, в водостоке. Ведь он пронизывает весь город, его туннели — под каждой улицей, и по ним можно ходить, даже не наклоняя головы. Водосток ветвится повсюду и выходит прямо в море. Быть может, кто-то уже живёт в водостоке?

© ozor

Входит в:

— сборник «Тёмный карнавал», 1947 г.

— сборник «Октябрьская страна», 1955 г.

— сборник «Высоко в небеса: 100 рассказов», 2003 г.

— антологию «Смерть Вселенной», 1992 г.

— журнал «Супер Триллер №6 (129)», 2007 г.

— журнал «Супер Триллер №2 (24)», 2004 г.


Похожие произведения:

 

 


Смерть Вселенной
1992 г.
Дерево Хэллуина
1996 г.
Октябрьская страна
1997 г.
Канун всех святых. Рассказы
2000 г.
451° по Фаренгейту. Вино из одуванчиков. Марсианские хроники. Рассказы
2003 г.
Темный карнавал
2004 г.
Высоко в небеса. 100 рассказов
2006 г.
Октябрьская страна
2006 г.
Марсианские хроники
2007 г.
Темный карнавал
2009 г.
Темный карнавал
2009 г.
Высоко в небеса: 100 рассказов
2010 г.
Октябрьская страна
2010 г.
Темный карнавал
2011 г.
Темный карнавал
2013 г.
Канун всех святых. Рассказы
2013 г.
Темный карнавал
2016 г.
Канун всех святых
2016 г.
Канун всех святых
2016 г.
Золотые яблоки Солнца
2017 г.
Темный карнавал
2018 г.
Марсианские хроники
2018 г.
Октябрьская страна
2019 г.

Периодика:

«Супер Триллер» №2 (24), 2004
2004 г.
«Супер Триллер» №6 (129), 2007
2007 г.

Издания на иностранных языках:

Dark Carnival
1947 г.
(английский)
Dark Carnival
1948 г.
(английский)
The October Country
1955 г.
(английский)
Все літо наче ніч одна. 100 оповідань. Том другий: Книга 2
2016 г.
(украинский)





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 марта 2009 г.

Поразительно, какой получился у Брэдбери наипротивнейший рассказ. Бывало на моей памяти что-то прочитанное, когда персонажи нисколько не манят (как, например, в «Большом времени» Лейбера), но тут Анна превзошла всех и вся. Такого отвращения, как к её персоне я, пожалуй, никогда прежде не испытывал. Если кого-то эта Анна и восхитила, то уж точно не меня. Несла, несла этот параноидальный бред, несла, несла, и ушла – ушла в свою мечту, в свою сказку, в свою волшебную «трубу»… Что в этом может понравиться нам, читателям, мне лично неведомо. Зато мне отлично ведомо, как после таких вот подобных речей, фантазий и откровенного бреда, после якобы услышанных голосов с увещеваниями пойти куда-то некоторые люди так и уходят: в окошко, с девятого этажа. Только сказка на этом кончается, и человек, вышедший в окно, не попадает в свой выдуманный мир «города под городом», и японской кувшинкой он не становится… И поверьте мне, родным и близким того, кто ушёл в свою фантазию, нисколько не приятно даже думать о том, что он окажется с своей сказочной стране. Джулии надо было уколоть иголкой эту Анну так, чтоб та и мыслить забыла о своей «трубе». Хотя, строго говоря, нисколько не верю, что та не ушла бы, не сегодня так завтра. Мечта манит, особенно тех, кто не в себе…

Оценка: 6
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 января 2008 г.

Это просто поэма. О любви? Даже не знаю... Может быть, о желании любви, — чувства незнакомого и не испытанного одинокой женщиной? Очень поэтично, образно и неожиданно: водосток? едва ли не канализация! где-то под ногами...

Не любовь собственно, но какой-то образ, символ, ощущение...

Очень элегантно.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 ноября 2013 г.

Что сказать об этой работе? Грустно всё как-то, совершенно бесцветно, как и стены комнаты в доме сестер. Две серые мышки(одна из них сумасшедшая) ведут неинтересный разговор, одна вышивает скатерть, другая мечтает жить в канализации. Слишком растянуто, местами даже нудновато, нагоняет тоску. Рассказ далеко не самый лучший.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 октября 2010 г.

Рассказ не понравился совершенно. Я прекрасно понимаю, что писатель уровня Брэдбери давно никому ничего не должен доказывать, может просто выплеснуть на бумагу какие-то свои глубоко личные переживания. Или, скажем, выразить свое подавленное настроение одиноким ненастным днем. Не могу утверждать, что «Водосток» появился именно так, но это, безусловно, рассказ настроения, в котором на первом месте атмосфера, а остальное уже вторично. Нет, с точки зрения писательского мастерства «Водосток» написан очень достойно, проблема в том, что настроение он создает настолько беспросветно мрачное, что впечатлительным людям, склонным к депрессии, читать его я бы не советовал. Смертью здесь проникнута едва ли не каждая фраза. Очевидно, Брэдбери хотел поговорить об одиночестве и желании любви, но, по-моему, все его идеи тонут за стеной дождя, который он обрушил на город — место действия рассказа. Плюс к тому «Водосток» показался мне затянутым, а финал, претендующий на неожиданность, достаточно легко угадывается.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 октября 2009 г.

Замуж надо было героиню выдать и поскорее! А так — нет сомнений, что бедняга свихнулась, на почве одиночества и дурацкой влюблённости.

Хотя сама поэма о влюблённых, оживающих только с пришествием дождя, очень даже и ничего. Только мне, старому прагматику, так и неясно, какая именно чудесная сила возвращает унесённых в море мёртвых возлюблённых, и почему их там в море не съедают рыбы.

Но самая интересная мысль — видите ЧТО умеет писать Мэтр? А КАК умеет? Уж, кажется, что за жуткая идея — но ТАК написано! Нельзя такие рассказы давать девушкам с неустойчивой психикой, и вообще, всем, кто хочет такое читать, следует предварительно принять что-либо успокаивающее.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 декабря 2008 г.

Поразительным образом автор увлекает нас за собой в «город под городом» и превращает канализацию в волшебное место. Ведь на самом деле в истории о двух мертвых, на которых попадет дождевая вода, нет ничего прекрасного. Наоборот, иной автор добавил бы запах, крыс, признаки разложения — и вот вам страшилка о выходцах с того света. Но Брэдбери, способный крышку люка сравнить с железной вафлей, а тела умерших — с японскими кувшинками, мечтателен и убедителен одновременно. Поэтому Анну жаль, когда чувствуешь ее одиночество и смятение, а прочитав последнюю фразу рассказа, можно даже испытать облегчение от того, что девушка найдет покой.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 января 2008 г.

Еще Дэвид Юм писал, что «ничто так не свободно как мысль человека». И разве он был не прав? Бредбери это каждый раз доказывает. Героиня меня так порадовала, настоящая выдумщица — противоположенность своей конформной сестре:) Правда возможно, что не в себе девочка была... У меня в голове так и застыла картинка: исчезающая рука в канализационном люке...

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 марта 2011 г.

Интересно построенный рассказ. Две сестры — два характера. И они дуг друга очень плохо понимают. Не... не психолог Джулия. Не почувствовала опасности. Ну несет Анна романтический бред. Пусть несет. Полезного ничего не делает, но хоть развлекает. Просчиталась. Атмосфера в рассказе получилась. Концовка грустная, хоть и предсказуемая. Но при этом сказать , что сильно зацепил не могу. Как-то слегка искусственно и понарошку. Может хороша, как настольная книга для психологов из «телефона доверия для самоубийц».

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 июня 2010 г.

Очень и очень! Один из лучших от Рэя. Топ-10 его вершины творчества однозначно. Прочтите это вечером под дождь, когда вы одни, и вам все станет ясно...

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 июня 2013 г.

Мастер написал грустную сказку о любви. О том что не всегда это светлое и доброе чувство. Порой она подобно всесокрушающему стихийному бедствию, уничтожающему все кругом и оставляющему пустыню. В рассказе нет и доли мистики, он наполнен страданиями героини, ее тоской по любимому.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 декабря 2012 г.

Очередная попытка романтизировать эскапизм. безусловно, Мастер смог красиво преподнести такое не совсем приятное явление, как бегство от реальности. Остается только диву даваться, что может твориться в голове некоторых подростков в моменты отключения от кружающего мира. Ведь эскапизм — это не всегда интернет, книги, наркотики... сама реальность наталкивает девочк и мальчиков с хрупкой психикой и богатой фантазией на то, чтобы они попытались найти «дверь в лето2 и шагнуть в свою мечту. Романтика и красота. А о то, что будет дальше, можно не беспокоиться. Лови момент, детка!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 мая 2007 г.

Про любовь писано много, в разных местах и ситуациях...

Я слыхал про любовь до смерти... Выходит, автор нашел и любовь после смерти...

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 ноября 2006 г.

Вообще говоря уверен, что кто то от этого рассказа без ума. Да рассказ и заслуживает того. Мастер прописывает своей кистью каждую каплю дождя, скатившуюся по оконному стеклу. Но лично для меня такие рассказы не в настроение.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 апреля 2009 г.

+8 за хороший стиль и язык -4 за тему рассказа и -4 за обычный для Бредбери везде к месту и не к месту набивший оскомину романтизм.

та же самая банальная избитая схема про влюбленных, летящщих над городом, над улицами, ночными тихими скверами, огнями, людскими площщадями и тихими переулками мы типа летим летим держась за руки, но у бредбери все ето

ПОД а не над. И вообще таких девочек убивать надо ( .! Кто их оставил таких одних!!? воспитывать надо лучше!:dont:

Оценка: 1
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 ноября 2007 г.

Самое главное — предположить, а уж что потом будет — посмотрим. Брэдбери — мастак по этим самым «предположить», частенько заставляет нас задуматься — а не таится ли за обыденными вещами нечто другое?

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх