FantLab ru

Павел Корнев «Приграничье»

Приграничье

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:

Всего проголосовало: 48

 Рейтинг
Средняя оценка:8.11
Голосов:1052
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Приграничье — мир холода и стужи, где лишь пару месяцев в году можно немного согреться под лучами слабого солнца. Здесь опасность кроется в буквальном смысле за каждым углом и опасность эта исходит далеко не только от людей. Каждый попавший туда по несчастливой случайности человек должен как-то себя проявить иначе долго он там не протянет. Учитывая особенности этого места, люди стараются обустроить свою жизнь насколько это возможно, порой идя на безумные риски ради одного единственного шанса в чем-то преуспеть или просто выжить.

Примечание:

Содержание цикла:

8.02 (1966)
-
75 отз.
7.95 (1626)
-
31 отз.
7.83 (1376)
-
35 отз.
7.77 (1215)
-
18 отз.
  • + рассказы из сборника «Межсезонье»
6.75 (297)
-
4 отз.
6.90 (283)
-
4 отз.
6.99 (328)
-
5 отз.
6.97 (285)
-
6 отз.
7.22 (274)
-
2 отз.
7.72 (86)
-
7.58 (632)
-
21 отз.
7.55 (464)
-
11 отз.
7.49 (417)
-
18 отз.
7.75 (257)
-
6 отз.
7.51 (382)
-
17 отз.
7.58 (326)
-
10 отз.
7.62 (288)
-
10 отз.
7.50 (209)
-
10 отз.
7.92 (12)
-
1 отз.
7.97 (149)
-
8 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (6)

Межсезонье
2009 г.
Хмель и Клондайк
2015 г.
Холод, пиво, дробовик
2015 г.
Ведьмы, карта, карабин
2016 г.
Короткое лето
2017 г.

Аудиокниги:

Приграничье. Рассказы: Горючка, Литр, Аутодафе
2017 г.




 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  28  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 октября 2012 г.

А я в ОМОНЕ служу, в общаге живу. Бухаю ,гуляю,дерусь ,бабы не нужны, деньги пропиваю ,кончились они служить иду, нечисть давить , ведьм всяких ,вурдалаков, змеев и диссидентов-колдунов.Потом снова бухаю,гуляю по кабакам разным лазаю,грязным и вонючим и просто хорошим, морды бью, от врагов разных скрываюсь,бабы не нужны,деньги кончились -снова служить иду,давлю гадов ,сук разных,что в нормальной биологии жить не желают, оборотней разных,леших,вампиров и прочих волколаков.Стреляю из разных видов оружия ,мир спасаю ,холод не страшен.Потом опять гулять -отдыхать ,водяру ,коньяки разные пить фиговые,вонючие и просто хорошие и отличные на вкус.Про все это , вот, книжку решил написать...Цикл целый «Приграничье « называется.

Оценка: 4
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 января 2011 г.

Не буду повторяться, про динамику, живой мир, объемность героев и т.д. просто присоединюсь к предыдущим ораторам.

Теперь отсебятина.

Являюсь идейным поклонником «сталкерщины» в изложении АБС, потому с зубовным скрежетом и томлением мук ознакомился с многочисленными трудами из серий «С.Т.А.Л.К.Е.Р.», «Зона Смерти», «Метро» и т.п. Основная масса из оного была настолько чудовищна, что практически убила желание и дальше читать что-то в этом духе. Спокойствие душе и выравнивание кислитно-щелочного баланса произошло лишь после прочтения «Приграничья». И моментально бросились в глаза 2 момента, выделяющих цикл Корнева.

Во-первых, на протяжении книг герой не «ходит на заработки», он живет здесь. Со всеми вытекающими. Включая сон, пьянки и даже, пардон за мою латынь, посещения туалета. Именно этот простой нюанс позволил автору написать мир, а не выставку-распродажу монстров с краткой инструкцией гиблых мест.

Во-вторых... Знаю, что автор периодически бывает на сайте, значит, обязан проявлять любопытство в отношении рецензий. :gigi: Так вот, обращаюсь напрямую. Многоуважаемый Павел Николаевич! Готов плюхнуться на колени или принять иную неестественную для человека позу, лишь прошу: не слушайте нападок в нелогичности поступков героя! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДЕЛАЙТЕ СЮЖЕТЫ ЛИНЕЙНЫМИ! Обвиняющие Вас в нелогичности не понимают главного: жизнь нелогична. Мы все нелогичны и чаще всего действуем не по расчету, а в порыве. Именно в этом кроется «жизненность» героя. Да, обстоятельства заставляют героя идти на запад, да еще какую-нибудь гадость в спутники подсовывают. Герой, понуря голову, идет куда скажут. Но скрывшись за сугробом — тут же попутчику пулю в лоб, а сам бегом на север. Нелогично? Разумеется! А сами бы вы как поступили? Лично я — точно также. Поэтому еще раз: логика человека, читающего книгу в кровати, в кресле или на белом друге, не может «оживить» героя, бегающего по сугробам. Герой просто обязан психовать, совершать ошибки, при расследовании заходить в тупики, просто заниматься ерундой под настроение и т.д. Тогда он живой. Как у Корнева. И за это автору огромное спасибо.

ВЫВОД: читать и наслаждаться. Кто не может — научиться читать по-русски, в крайнем случае по-польски, потом — читать и наслаждаться. :gigi:

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 июня 2012 г.

Если честно меня цикл(Лёд) разочаровал. Причина тому проста, это романы не о чем, приключения ради приключений. Книги о неудачнике, которым все кому не лень пользовались, а он остался жив. Такое многообещающее начало и никакого внятного продолжения и окончания.

Чего мы все ждем от книги? Мы хотим получить эмоций, которых нам не хватает в жизни, кто то читает ужасы устав от скучной размеренной жизни, кто то любовные романы, сопереживая любовным страстям и т.д. Этот цикл по большому счету может понравиться только мазохистам, что за радость из книги в книгу, очередной раз убеждаться, что гг опять все потеряет, ничего не добьется, что его очередной раз поимеют, очередной раз дырок в теле наделают и он очередной раз чудом останется жив, такой главный герой может вызывать только сочувствие. Меня не особо прельщает, читать книги ради того, что бы посочувствовать гг.

Вторую часть цикла о Евгении Апостоле, я если честно пробежался по вертикале, как только понял, что автор явно не намеревается менять шаблон книг, разве что гг стал более искушен в магии, за то с оружием вообще никак и скажем так вообще не боец, что меня в конец разочаровало.

Я не хочу сказать, что цикл не достоин прочтения, в нем много достоинств и хотя бы один раз его прочесть стоит, я прочитал с интересом и даже где то получил удовольствие, просто явно не буду его никогда перечитывать.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 сентября 2011 г.

Вот и дочитал я добротный цикл, который был написан Павлом Корневым. На каждую книгу я оставлял отзыв, теперь подведу общие итоги, чтобы посмотреть на всё в целом.

Плюсы цикла:

+ читать интересно

+ мир раскрывается медленно, но очень удобными (читайте — вкусными) способами

+ Лёд. Он один достоин того, чтобы прочитать, к примеру, первую книгу. Вроде и простой парень, ан нет — и чувство долга перед друзьями, держит своё слово. Но и выпить любит. И посмеяться. И комедию поломать. Мне кажется, он похож на Гаррета («Хроники Сиала»), только посерьезней что ли.

+ герои, которые идут рядом со Скользким. Напалм, Ветрицкий, Ян Карлович, Гадес, Селин, Ермолов. Все они вышли весьма любопытными. Кто-то шутил, кто-то вводил в курс дела, кто-то выручал

+ удачная композиция. Четыре романа про Льда, один про Апостола. Хороший шанс глянуть на Приграничье без Скользкого. Да и пяток рассказов тоже вышел интересным. Лично мне среди них больше всего понравился «Аутодафе». К тому же Лёд обычно воевал оружием, а вот Евгений — способностями. И это увлекало

Минусы цикла:

- боевик он и есть боевик. Это надо учитывать, но хотелось бы хоть чуть-чуть глубины. Необходимо сказать, что иногда автор вспоминал об этом, что можно увидеть в некоторых рассказах, на некоторых страницах романов. Однако минус ли это? Вопрос очень спорный

- мало юмора. Он есть, Лёд тот ещё шутник, но мало искрометных забав

- порой Корнев увлекался, чувствуется наличие воды, особенно во втором и третьем романах

Итог: классный боевик, завернутый в интересную оболочку. Присутствуют живые герои, интриги, любопытный мир. Стоит ознакомиться, особенно когда надоест читать нагромождения рефлексии и прочих рассуждений.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 октября 2009 г.

Главным достоинством цикла Павла Корнева, по моему мнению можно назвать, созданный им мир вечного холода и смертельной стужи — Приграничье. Атмосфера в которой происходят основные события цикла, заставляет главного героя — Александра Сергеевича Леднева, попытаться найти выход из этого, мягко сказать негостеприимного мира. В мире Пограничья существует несколько крупных вооруженных формирований, которые находятся в состоянии тлеющей войны между собой. Основными игроками на военной сцене являются — Сестры Холода, Дружина, Гимназия, Коммуна, Братство, Триада, Цех,«Несущие Свет», Чистые, Семера, Крестоносцы. Главному герою по ходу повествования удается по своей душевной доброте, оказываться в состоянии открытого конфликта практически со всеми перечисленными группировками.

Помимо общевойсковых отрядов в книге находят для себя место и магические силы — Ведьмы, Измененные, Исчадия Стужи, Колдуны, Маги, Некроманты, Уники, Уроды, Алхимики, Чародеи, Цитадель — все эти силы, в какой то мере относятся к воинским подразделениям и также по мере сил, участвуют в боевых действиях.

Вообще сам мир получился довольно обширным, хотя основное место действия — Форт, но существуют и другие места проживания людей или нелюдей — Город, Северореченск, Туманный, Север, которые также пытаются влиять на политическую и военную ситуацию в этом мире. Описание каждого из городов получилось оригинальным и необычным, а способ попадания в Приграничье у каждого свой.

Сам цикл — образец отличного приключенческого детектива, написанный ярким и запоминающимся языком. В книге очень обширные орудия убийства, начиная с огромного количества огнестрельного и заканчивая различными магическими орудиями. Само описание различных видов оружия, абсолютно не напрягает, а наоборот довольно органично вписано в сюжет.

У меня, как ярого поклонника творчества Павла Корнева, практически нет к нему нареканий, единственное — очень и очень хочется продолжения этого яркого цикла. Для меня однозначно — одно из самых лучших произведений:super:

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 июля 2015 г.

Очень интересная серия с продуманным и необычным миром. Кстати, благодаря этой серии у нас появился популярный автор Андрей Круз, который не раз говорил, что начать писать его вдохновили книги про Скользкого. В целом серия написана качественно: есть колоритные персонажи со своим лексиконом(один Напалм чего стоит!), каждый герой со своей мотивацией и поведением, место и время событий меняется от книги к книге, что не дает заскучать, есть юмор (правда немного мрачноватый), хорошо описаны боевые действия. Некоторых читателей может отпугнуть пессимистичные первые книги и главный герой отморозок с алкогольной зависимостью, но последующие книги гораздо более оптимистичные и ситуация с главным героем меняется.

Рекомендую почитать, если вам нравится смесь магии и оружия, а также боевая фантастика.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 января 2012 г.

А мне Корнев, как автор, нравится. Хоть убейте, понимаю, что пишет он просто, но... классно! С удовольствием читаю и вам рекомендую.

Добавлю, что нравится:

1. Язык автора. Не в смысле его язык во рту, а мастерство написания текста ОЧЕНЬ ВЫСОКО. Описывает Просто, но со вкусом!

2. Сюжет, не обычный. автор нашел «свою нишу». Читать интересно. Крайне интересно!

3. Из негатива — хотелось бы большего описания мира.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 июня 2010 г.

Ну вот и дочитал. Впечатления неоднозначные.

В плюсы серии можно записать яркий мир (ну, в этом все рецензенты единодушны, не правда ли), единственно, что мир как нечно цельное не расписан совершенно, существует лишь вокруг главного героя, а не как нечто самостоятельное. Но зато он яркий и сочный. Также порадовала общая динамика, героям не дают расслабиться совершенно. Удачное переплетение магии, технологии и магической технологии тоже радует. Характер ГГ к концу серии выровнялся. Хороший язык, за одни разнообразнейшие описания холода начинаешь уважать автора.

В минусах — сюжет, которого практически нет. 70% текста — это описание того, как ГГ с переменным успехом отбивается от наседающих на него вражин и бессмысленно общается с различными слоями общества. В каждой книге главный квест развивается с нуля и до финала на последних 10-20 страницах. Второй момент, который не понравился — это дикая мешанина второстепенных персонажей, половина из которых безлика и от этого слабопредставляема. Все эти Селины, Гамлеты, Егоровы, Генераловы уже на второй книге сливаются в несколько типажей сволочей и не очень сволочей. Ярких второстепенных персонажей, подобно Напалму, крайне мало.

В общем, написанный хорошим языком яркий фэнтезийно-фантастический боевик с оригинальным миром и сеттингом, но со слабым сюжетом. Читать стоит, а вот перечитывать лично меня совершенно не потянет.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 декабря 2013 г.

С огромным скрипом прочел первую книгу цикла, дочитав во второй до места, где Лед повстречал, выйдя из болота, ледяного человека и тот стал ему телепатически рассказывать, что же оно такое есть, это Приграничье — читать бросил, убедившись окончательно, что такое писать, а тем более читать — нельзя! Я не бессмертный, чтобы так бездарно убивать свое время. Но уверен, что у пациентов психиатрических отделений пойдет этот цикл на ура.

Оценка: 2
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 марта 2013 г.

Если одной строкой — интересный цикл, который не станешь перечитывать. В этом утверждении наличествует явный парадокс, который на мой взгляд самым логичным образом вытекает из другого парадокса — авторского. В чём суть? Автор создал весьма интересный мир — суровый, враждебный, по своему величественный и красивый, полный таинственного и необъяснимого. Противоборство нескольких могущественных группировок-гильдий, магические и мистические способности, разнообразная хищная местная фауна, надвигающаяся таинственная угроза — всё это интересно. И всему этому уделено чертовски мало времени. Сложилось впечатление, что всё это для автора как минимум вторично, весь этот потрясающий воображение мир он создал между делом, это лишь декорация для вполне среднего боевика-войнушки. Дать оценку описанию перестрелок, поножовщины, магическим заклинаниям, артобстрелам и прочим приключениям такого рода сложно. Это всё довольно индивидуально, как по мне-случалось читать и получше и похуже. Очень много разнообразных подробных бытовых описаний, коими автор похоже, старается добавить реалистичности. Получается не очень. Ну зачем, скажите на милость Корневу скрупулёзно перечислять каждое блюдо при каждом приёме пищи героя каждый же день? Дошло до впечатления, что автор поиграл в S.T.A.L.K.E.R., расстроился от того, что там из еды — только палка колбасы, банка консервов да батон с бутылкой водки и решил срочно исправить эту вселенскую несправедливость.

Пока 7 баллов, воследствии возможно будет больше, если писатель в дальнейших произведениях цикла уделит больше внимания Приграничью, а не только Льду.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 августа 2012 г.

всё произведение в целом, весь цикл, современная злая фантастика. почти неприрывный экшн. но не тупой экшн, а с реальным осмысленным сюжетом и новым, самобытным миром.

Ещё плюсы произведения:

1. Книги написаны от первого лица. Обычно я такое очень не люблю, так как рассказ от первого лица накладывает на человека ряд комплексов и особенностей. чисто психологически. Здесь же этого не чувствуется! Читается на ура и я не увидел рапространённых у других авторов мелочей, когда своего героя, вольно или невольно олицетворив с собой, пытаются приукрасить и т.п..

2. Цикл из двух дилогий, то бишь из 4 романов, внутри себя логически закончен. Сюжетные линии завершены, вопросов без ответов не осталось. Что я считаю огромным плюсом. Если автор и решит продолжить этот цикл — это будут уже новые заморочки, а не жевание ранее начатой сюжетной линии.

3. Юмор. Да, в этой злой фантастике есть и юмор, пусть и такой же злой, но вносящий изрядную долю обаяния в негатив описываемого мира.

4. Сексуальная тематика практически НЕ затронута. И это тоже ОТЛИЧНО! забодало уже натыкаться в русской фантастике на постельные сцены к месту и не к месту да ещё и по несколько страниц.

Вот такими должны быть фантастические боевики! не по сюжету, конечно, а по духу, сюжетной наполненности и качеству исполнения.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 октября 2016 г.

Очень интересный цикл!

Мир, придуманный автором, оказался достаточно динамичным и оригинальным, а это в наше время сделать сложно — каких только фэнтезийных миров не придумано. Мир стоящий на границе двух других миров и взявший от них самое худшее — запредельное истощение и жестокость магического противоборства и тотальная криминализацию российской действительности.

Здесь удачно сочетается магия, постапокалиптика и криминальный боевик. Атрибутика магического мира очень пестрая: магия, алхимия, экстрасенсорика, отсюда колдуны и ведьмы всех мастей. В Форте — Гимназия, Дружина, Патрульные, шпионы Города, Семера, Цех, Лига Валькирий, ведьмы, сектанты, наркоторговцы...

Самое интерсное, что объединяет цикл — ГГ Лед, он же скользкий, он же...

Криминальный, аморальный, асоциальный, никому не верит, никого не боится, легко убивает, всегда на мели, со всеми на ножах, неметкий стрелок, невеликий фехтовальщик и немастер единоборств, но способен на все и всем нужен, всегда в гуще проблем, всегда выживает и остается при своих.

Мир в общем не спасает, зло не искореняет и добро тоже не защищает. Но зато плохие парни рано или поздно имеют с ним проблемы с летальным исходом.

Роялей для его спасения автор не жалеет, это иногда напрягает, но все равно Скользкий — везучий сукин сын и это выглядит нормально.

Апостол и Хмель — его более цивилизованные версии, такие же «один на льдине».

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 июля 2015 г.

Отличный цикл, действительно оригинальный и живой мир в который веришь, на протяжении всего цикла можно сказать ощущаешь пробирающий до костей холод приграничья. Даже несмотря на некоторые шероховатости я могу смело рекомендовать этот цикл для прочтения всем любителям фантастики/фентези и постапа, каждый в нём найдет что то для себя.

Единственная книга из цикла, которая мне показалась слабее остальных, это Лед. Чистильщик — так как в ней пропала та атмосфера приграничья за который мне и полюбилась эта серия книг.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 февраля 2009 г.

«Приграничье» выделяется из ряда произведений на подобную тему.

Хорош язык автора,запоминается стиль.

Он необычен,но тем не менее — интересен.И даже то,что некоторые логические цепочки незавершены — не портит картину,а,наоборот — придает объемность сюжету и оставляет место для полета фантазии читателя.

Персонажи очень реальные,нет сверхгероев.

Упреки в излишней жесткости и кровавости — не по адресу: в описываемом мире и при заданном векторе действия — это естественно и смотрится органично.

Хочется пожелать автору вдохновения,дальнейшего роста,новых крепких произведений.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 июня 2017 г.

Этот цикл как любимый человек: нравится вопреки.

Вопреки винегрету из объектов мира, которых лишь чудом автору удалось совместить в нечто цельное.

Вопреки роялям и ружьям которые делают то, что от них ожидают.

Вопреки практически абсолютной прямотой повествования: если нам говорят о каком либо месте или событии, то уж почти наверняка герой встретится с ним.

Вопреки подростковости и игрушечности всего происходящего.

Вопреки всему этому мне нравится действительно самобытный и уникальный мир приграничья где встречаются интересы «сталкеров», «магов», разумных и не очень тварей и сильных мира сего.

Нравится настолько что стал для меня на некоторое время «городком в который хочется вернуться на часок».

Оценка: 8


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх