Брэдбери «Отпрыск Макгиллахи»

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:
Информация об издании предоставлена произведении Рэя Брэдбери «Отпрыск Макгиллахи»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей.Подсказка book'ашки

Рэй Брэдбери «Отпрыск Макгиллахи»

Рэй Брэдбери

Отпрыск Макгиллахи

McGillahee's Brat

рассказ, 1970 год;

Перевод на русский:Л. Жданов

Классификатор:

Всего проголосовало: 36

 Голосование
Средняя оценка:7.61
Голосов:160
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:

Главный герой приезжает в Дублин через 15 лет после своего прошлого приезда, у гостиницы он встречает нищенку с ребенком и вспоминает, что видел их 15 лет назад, и с тех пор ребенок совсем не изменился...

© suhan_ilich


Произведение входит в:


Издания:

 Библиотека современной зарубежной фантастики. Рэй Брэдбери
1975 г.
Вино из одуванчиков. Повесть и рассказы
1989 г.
Вино из одуванчиков. Повесть и рассказы
1989 г.
Сборник фантастических рассказов
1990 г.
Клиффорд Саймак. Город. Рэй Брэдбери. Рассказы
1991 г.
Вирус бессмертия
1992 г.
Вспоминая об убийстве. Холодный ветер, теплый ветер
1997 г.
Сочинения в двух томах. Том 2
1997 г.
Апрельское колдовство
2000 г.
Погожий день
2000 г.
Рэй Брэдбери
2000 г.
Сочинения
2001 г.
Здесь могут водиться тигры
2006 г.
Здесь могут водиться тигры
2009 г.
И грянул гром: 100 рассказов
2010 г.

Аудиокниги:

Земляничное окошко
2009 г.





Отзывы читателей о «Отпрыск Макгиллахи»:Рейтинг отзыва 

Ссылка на сообщение Iricia | 2012-03-17  
–  [ 3 ]  +

Нестареющий-нерастущий малыш только «средство». А если убрать все фантастическое останется это его жизнеописание: нищая жизнь никому не нужных людей. И дело здесь даже не в жалости, просто после прочтения остается такое тяжелое чувство. Честно говоря, больше всего меня задело в рассказе это упоминание о том, как мало людей заметили, что малыш не растет. И всего двое, послушайте, двое (!), посмотрели ему в глаза.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение god54 | 2009-10-03  
–  [ 2 ]  +

Каких только чудес не встретишь на белом свете. Надо только уметь смотреть. Да именно смотреть и видеть. Мы все смотрим, но не видим. Так и в этом рассказе: «они ведь подают не глядя». Как трудно научиться смотреть и замечать...

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение Вареный | 2008-11-16  
–  [ 1 ]  +

Бредбери еще в 1953 году написал «Здравствуй и прощай», где используется точно такая же тема о нестарении( правильнее наверно выразиться именно так, нежели сказать, что это вечная молодость ), просто в данном случае она подана под несколько другим углом. Рассказ не плох и не хорош, нет в нем какой-то изюминки или идеи, которая взволнует читателя, заставит задуматься, нет глубины, поэтому лично для меня это произведение для одноразового прочтения.

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение Vendorf | 2006-09-27  
–  [ 1 ]  +

Задумка конечно интересная. Отпрыск чем-то напоминает малыша из фильма Земекиса «Кто подставил кролика Роджера», маленький и с сигарой в зубах. Но в данном случае все намного печальней. От рассказа веет безысходностью, это удручает...

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение cherepaha | 2006-02-16  
–  [ 1 ]  +

Мне не понравилось решение вопроса. Нищета как данность и от нее никуда не дется. Только как противовес «американской мечте».

 Оценка: 4 
Ссылка на сообщение sanchezzzz | 2008-09-03  
–  [ 0 ]  +

Читал уже на середине рассказа, а в голове кралась смутная мыслишка: что то напоминает, не рассказ сам по себе, а  какая-то деталь, почти мелочь. Что-то, что-то... Ага! Манера разговора этого «малыша о сорока лет» — о, точно! И тут, на последней странице он говорит: понял? усек? уразумел? Щелк! «Смекаешь?», продолжил я за пупсика голосом Джека Воробья и мозаика рассказа, до этого момента не особо впечатляющая для меня сложилась. Вот такая ассоциация возникла, неожиданная, но как то повеселила меня :-)

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение Yazewa | 2008-02-16  
–  [ 0 ]  +

Очень запоминающаяся история о вечном младенце. Мрачноватая, что и говорить, но это оправдывает сюжет. Сильно в эмоциональном плане.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение asb | 2006-10-11  
–  [ 0 ]  +

Насколько я понял из рассказа — «малышу» 40 (сорок) лет. И, кажется, он не очень печалится о своей участи.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение ivanna33 | 2006-09-29  
–  [ 0 ]  +

Я не поняла какого возраста этот малыш. Наверное это не имеет большого значения, но наглядность какая-то теряется. Интересные идеи проявления подсознания — то, чем сейчас увлекаются многие люди и на чем зарабатывают многие психологи и психотерапевты.

 Оценка: 6 

Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация


 
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»