Эдвард Ли «Реанимация»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Специалист по детской порнографии Паон очнулся в больнице в очень тяжелом состоянии, как он здесь оказался, он вспомнить не смог. Лишь после того, как ему сказали, что он убил двух полицейских и федерального агента, он вспомнил все.
Входит в:
— антологию «999», 1999 г.
— антологию «The Best American Mystery Stories 2000», 2000 г.
— антологию «Тёмные аллеи 2.1: Жестокость», 2015 г.
- /языки:
- русский (5), английский (4)
- /тип:
- книги (7), аудиокниги (2)
- /перевод:
- М. Левин (4)
2000 г.
2005 г.
2009 г.
Аудиокниги:
2012 г.
2015 г.
Издания на иностранных языках:
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2002 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Newa, 8 марта 2022 г.
Как бы ни было сладко возмездие, это не мешает человеку и писателю оставаться настоящими. Манера автора, как писателя, мне не понравилась, я считаю, что это скорее писака, чем писатель. А вот жанр и история — низкопробное чтиво, полное грязи. По сути, автор ничем не отличается от своего героя.
[ 8 ]
senoid, 15 февраля 2017 г.
Профессия Паона связана с подпольной порнографией. Он контактирует с так называемыми «съемщиками» и выкупает у них оригиналы фильмов на кассетах, сперва проверяя их на качество. А фильмы в этом бизнесе снимают на любой извращенный вкус: секс с животными, с детьми, изнасилования беременных, инвалидов, убийства... Очередная закупка сорвалась, когда на огонек заглянули представители закона. Завязалась жуткая бойня, и Паон оказался в реанимации. А когда очнулся, не досчитался у себя руки и ноги.
Рассказ стремителен, как щелчок хлопушки на съемках. Пробуждение — Шок — Воспоминания — Подозрения — Осознание — Шок. По мере того, как цепочка событий выстраивается перед героем в четкую линию, он начинает понимать всю тяжесть собственного положения. Читателю вроде бы не с руки сопереживать покалеченному мерзавцу, но участь, которую уготовил ему автор, действительно страшна, поэтому волей-неволей приходится поежиться. К тому же, положительных героев в «Реанимации» просто нет, кандидаты на эти роли либо сразу умирают, либо мелькают где-то за кадром. И Паон, чей внутренний монолог полон красок, скабрезностей и подробностей об индустрии порно, становится единственным проводником по черному-черному миру рассказа.
Произведение не для впечатлительных особ. Здесь хватает мерзости, хватает ужаса, который больше всего пугает своей реальной природой. Призраки и зомби обитают на другом слое восприятия, а вот криминальные структуры и отморозки-порнодельцы гораздо ближе к нашей действительности. Потому и страшнее.
[ 5 ]
Стивен, 13 мая 2014 г.
Ну вот, совсем другое дело! По-хорошему мерзкий, драйвовый сплаттер с ожидаемым, но от этого не менее приятным, финальным сюжетным твистом. Написано очень хорошо, короткими мазками Эдвард как всегда создает вполне правдоподобную картину да и персонажи для короткого рассказа выписаны очень и очень неплохо. Следует предупредить, что затронута довольно неприглядная тема
[ 0 ]
Yazewa, 6 сентября 2012 г.
Справедливость ли то, чем заканчивается рассказ? Пожалуй, это просто бесконечный поток жестокости. «Вор у вора...»? Не жалко никого. Мерзость и грязь, безжалостная история.
[ 7 ]
Сноу, 24 июля 2009 г.
В этом сборнике [пока прочитано 3/4] такая вот «бытовуха» смотрится куда предпочтительней, чем эзотерическое «растекание по древу» некоторых других авторов. Все просто и наглядно. Мерзко, противно, да, так, но зато доходчиво и понятно. Без соплей, аллюзий и прочих парадоксальных сочетаний форм повествования, которыми некоторые авторы сборника просто злоупотребляют.
Ну и правда-матка, конечно... Увы и ах, но конкретно эти монстры действительно существуют в нашем с вами мире.
[ 5 ]
Dart Kangol, 7 декабря 2009 г.
Очень интересный рассказ. Написан в достаточно жесткой манере, без сантиментов. По стилю очень напомиает рассказы из сборников А. Хичкока. За кажущейся простотой рассказа стоит философский вопрос воздаяния. Каким оно должно быть законным или справедливым? Нужна ли гуманность при наказании человека за его преступления? Где граница добра и зла? На все эти вопросы каждый отвечает самостоятельно. Автор на них ответил по-своему.
[ 9 ]
Kuntc, 23 декабря 2007 г.
Еще один рассказ о грязной внутренней жизни такого благополучного с виду американского общества. Зло должно быть наказано – известное выражение. И поэтому главному герою совершенно не сострадаешь, а, наоборот, злорадствуешь – ага, получил злодей в морду! Вроде бы все в порядке, справедливость восторжествовала. Но если вспомнить, кто эту справедливость восстановил, то уже задумаешься: так ли уж все в порядке. С двойным дном рассказец-то.
[ 0 ]
alex1970, 7 октября 2010 г.
[ 5 ]
Claviceps P., 7 июля 2008 г.
Удивляюсь столь лестным отзывам... Где хоррор-то? А смысл-то где?
Один из дельцов порносети (в том числе детской) был пойман и очнулся в палате, раненным и изувеченным. Но настоящий ужас ему только уготовлен. Ведь он пойман вовсе не копами, а… в некотором роде… конкурентами… М-да… Вот ведь ужас… :wht:
[ 2 ]
Bladeness, 2 июля 2009 г.
Довольно неплохой рассказ, написанный живым языком, очень легко читается. Единственный же минус рассказа — практически полное отсутствие хоррора. Но концовка тем не менее вышла интересной и достаточно неожиданной.
[ 3 ]
Pupsjara, 6 января 2008 г.
Рассказ действительно с двойным дном. Справедливость была не только восстановлена, но и принесет еще прибыль. Очень жестокий, реалистичный рассказ. Понравится он из-за этого далеко не всем, но мне очень понравился.
[ 2 ]
alex_kr, 24 декабря 2007 г.
Обалденный рассказ. Мне очень понравилось... Что-то среднее между Альфредом Хичкоком и рассказами Роальда Даля — неожиданный и далеко не хэппи-эндовский финал... Супер!!! Обожаю такие рассказы...